国际反腐新趋势

根据国际反腐败非政府组织“透明国际”公布的数据显示，现在每年发展中国家由于腐败导致的经济损失为200亿美元，而发达国家每年由于腐败导致的经济损失则高达5390亿美元。     

全球反腐败法律成果及法律问题扫描

随着经济全球化 ,腐败对一国的投资环境、金融政策、贸易等不良影响更加明显。在以透明国际为首的国际反腐败力量推动下 ,国际反腐败在各个方面取得突破。但由于腐败根植于各国不同的政治、经济、文化环境中 ,法律的统一治理还存在许多亟待解决的问题。我国应加强与国际反腐败力量的立法、司法合作 ,维护我国反腐败的国际形象。     

数字

第80位 监督世界各国腐败行为的非政府组织“透明国际”发布的2012年度全球腐败指数报告显示．在受统计的176个国家和地区中．丹麦、芬兰和新西兰清廉度并列第一，中国位居第80位。     

十六大以来中国开展的反腐败国际合作

面对腐败犯罪国际化的新形势,十六大以来,中国政府高度重视在反腐败领域同世界各国和有关国际组织进行合作。加强了国际司法协助立法;逐步建立起对外逃腐败分子的‘全方位围剿’体系;追回了大量腐败资金、缉捕了一些潜逃腐败分子,对腐败分子形成威慑;注重向国际社会宣传我国反腐败的坚定决心、指导思想和显著成效。开展反腐败国际合作要本着尊重主权、平等互利、尊重差异、注重实效的原则。在《联合国反腐败公约》等国际公约框架下,加强与有关国家和国际组织的交流与合作,是我国进一步加强反腐败国际合作的基本思路。     

中国收紧境外反腐天网

国际反腐合作是中国面临的新课题。一方面,外逃的贪腐分子及其带走的财物不断增多;另一方面,我国到境外打击腐败遇到很多难题和障碍。随着经济全球化,腐败这一世界性的痼疾也迅速国际化,防范和打击腐败,成为当前国际合作的新焦点。随着中国反腐败斗争的日益深化,在取得明显成效的同时,我们也清楚地看到境外追逃追赃遇到的一些困难和挑战。国际化的腐败问题近年来,党和国家领导层以雷霆万钧般的反腐决心与力度     

论我国的反腐败国际合作——以引渡诸原则的新发展为视角

腐败已成为困扰世界各国的毒瘤,打击腐败犯罪需要世界各国通力协作。2003年10月31日,在第58届联合国大会上通过了《联合国反腐败公约》,该公约旨在克服区域反腐败的局限性,倡导治理腐败的科学理念,并进一步形成全球打击跨国腐败的合作准则。在反腐败国际合作中,引渡起着极为重要的作用。引渡原则在《联合国反腐败公约》实施后有了新的发展趋势。我国应积极应对,加强国际合作,有力打击腐败犯罪,促进我国经济健康发展,维护社会公平正义。     

芬兰为什么廉洁？

在透明国际近期公布的《2012全球腐败排行榜》上，芬兰的廉洁排名全球第一，此前，芬兰在这项排名中已连续多年获得第一。     

新加坡的反贪经

监视世界各国腐败行为的非政府组织（NCO）“透明国际”公布了2010年度全球腐败指数报告，廉洁水平排名，中国排名第78位，丹麦、新西兰和新加坡三国并列第一。综观新加坡的反贪经验，主要有以下几点：一是自律的政党。新加坡执政的人民行动党，在成立之时，就提出了“打倒贪污”的口号，并把党旗的基调定为白色，表明自己的纯洁廉明。     

管窥加拿大预防腐败之道

一个月前,老慕去了趟加拿大,是为了国家商务部与加拿大政府国际开发署联合批准的中加合作政策项目中一个与预防腐败有关的课题。承接这个课题的加方单位是加拿大“透明国际”组织。1992年,德国人彼得·艾根在厨房里与几个朋友谈到世界腐败问题,有了成立一个推动的腐败的组织的构想。     

织密法网，关住“官跑跑”

游伟在2013年2月8日《法制日报》撰文《织密法网，关住“官跑跑”》认为，近年来，我国官员涉案潜逃境外的人数和级别呈不断增长的趋势，涉案资金也在不断增大，大笔的国有资产外流、受损，这对我国反腐败的成效及其评价形成了伤害，也严重损害了我国的国际声誉。有时，它还会像瘟疫一般，在腐败官员的群体中不断传播和蔓延。一有风吹草动就想溜之大吉，一出事就潜逃出境，似乎成了某些腐败官员的抗法对策，     

腐败是全球问题 反贪需加强合作 各国联手惩治外逃贪官

在9月19日闭幕的第17届国际刑法学大会上，各国专家呼吁，腐败是全球性问题，国际组织应当支持各国对其官员的腐败行为进行侦查、起诉。     

引领反腐败国际合作的中国实践

党的十八大以来,党中央将推动反腐败国际合作作为加强全面从严治党的重要内容,不仅坚持不懈做好追逃追赃工作,而且持续加大跨境腐败治理力度,极大地提升了我国在反腐败领域的国际话语权,形成了反腐败国际合作的中国经验。系统分析中国推动深化反腐败国际合作的做法和举措,深入总结研究成功经验,对于进一步把握反腐败国际合作的中国主张、中国实践和中国方案具有重要意义,对于坚持走中国特色反腐倡廉道路具有重要价值。     

俄罗斯缘何难以遏制腐败

俄罗斯是存在严重腐败的国家。2008年,它在透明国际清廉指数排行榜上排名第147位（共180个国家和地区）。腐败对俄构成了最大威胁。梅德韦杰夫总统在2008年的总统国情咨文中指出：腐败是现代社会的＂一号公敌＂。     

遏制腐败，我们还该立哪些法？

行政程序法、公务人员财产申报法、举报人保护法、信息公开法……在北京大学宪法与行政法研究中心等单位主办的“反腐败法制建设国际研讨会”上，如何通过推进法制建设遏制腐败，与会专家对国家立法方面的一些建议引起关注。     

澳门新财产及利益申报法律制度的人权观探析

2008年10月30日，第13届国际反腐大会首次提出人权反腐的新思路，即人权方法有助于消除腐败，人权机制可以向受腐败影响者提供救助方法，人权运动应与扫除腐败运动加强合作：鉴于腐败对弱势和边缘群体的人权会产生巨大影响，应进一步强调提高他们参与剔除腐败战略的必要性。     

论《世界反腐败公约》框架下的腐败犯罪嫌疑人引渡法律制度

长期以来,国际上一直缺乏一个针对腐败犯罪国际性的预防和协调合作机制,对外逃贪官的抓捕、遣返只能采取“友好合作”的方式,根据国家之间的双边引渡条约进行,能否成功则取决于诸多因素。《世界反腐败公约》的签订首次在国际层面上构建了腐败犯罪引渡的国际合作机制,完善了有关腐败犯罪引渡的法律制度。一、一般引渡规则概述引渡,是指一国把在该国境内而被他国追捕,通缉或判刑的人,根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚的国际司法协助行为。传统意义上的引渡制度来源于欧洲国家的君主之间将反对统治者的政治犯、宗教犯和逃兵相互引渡,…     

反海外商业腐败：大势所趋

2009正8月初，美国电影制片人杰拉德·格林及其妻子帕特丽夏被指违反了美国《反海外腐败法》，向一位泰国旅游官员行贿以得到在曼谷举办国际电影节的合同。相关审判目前还在进行之中。     

警察、法院与狱政系统的比较研究（上）

本文试图通过对各国在刑事司法领域中警察、法院和狱政等制度的比较研究,进而对该领域国际合作的有效开展提出一些建议。尊重国家主权这一原则制约了警察在打击跨国犯罪联合行动中的执法效果,此外,经济、文化、警察腐败等因素也都制约着国际警务合作的有效开展。各国文化传统与法律制度中有关正义、犯罪、刑罚的理解不同,造成现今各国的法院体系以及刑罚制度的差异,因此,在刑事司法程序领域的国际合作必须要充分考虑各国文化的差异性。     

外逃贪官,海外不再逍遥

<正>APEC《北京反腐败宣言》发布,APEC反腐败执法合作网络正式运行,追逃追赃的国际合作网络已经形成。2014年11月9日,APEC(亚太经济合作组织)《北京反腐败宣言》发布,该宣言明确指出,要通过引渡、法律互助、返还腐败获得的非法收益等措施,防止一些国家成为腐败分子的避风港。而中央纪委官网援引中央纪委国际合作局消息称,APEC反腐败执法合作网络已正式运行,旨在推动打击腐败、贿赂、洗钱和非法贸易等方面的务实合作。     

天下眼

G20峰会加强国际反腐合作 11月15日至16日，二十国集团（G20）领导人第九次峰会在澳大利亚布里斯班举行。此次峰会的一个重要议题是加强国际反腐合作，与会成员国领导人同意，建设反腐败合作网络，返还腐败资产，拒绝为腐败官员提供避罪港。