对全球化几个问题的探讨

经济全球化是生产社会化向全球扩展和延伸的结果,是世界经济发展的一种客观趋势。全球化既可以在资本主义占优势的世界生产方式下进行,也可以在社会主义占优势的世界生产方式下推进,但真正的全球化只有在社会主义的条件下才能实现。当代全球化的特点是在发达国家主导下进行的,资本主义的全球化解决不了固有的矛盾,反而使之更加深化。资本主义对全球化的无力驾驭,必然让位于社会主义的主导,人类就会进入一个社会主义主导的全球化时代。     

当代资本主义经济的特点和发展趋势

在经济全球化特别是资本全球化的过程中,国家垄断继续存在和发展,但不能简单地用国家垄断资本主义概括当代资本主义的特点和发展趋势。垄断与竞争并存;垄断与反垄断并存;国家垄断和私人垄断并存,同时向全球扩展,即资本的全球垄断;企业兼并、合并席卷全球;资本在全球范围内加速流转;经济特别是金融的网络化加速发展;国际金融、国际贸易组织的全球协调功能大大加强;跨国公司的作用进一步增强等才是当代资本主义的主要特点和发展趋势。     

论资本主义世界经济体的历史逻辑

作为一定历史阶段的产物,资本主义世界经济体既不是沃勒斯坦认为的西方资本主义国家进行世界范围内的殖民扩张开始所形成的具有全球联系和特征的世界经济的延续和扩展,也不是吉登斯认为的由于民族国家及其体系为扩张提供制度保障,使世界经济扩展为资本主义世界经济体,而是生产力与生产关系矛盾运动发展导致西欧社会经济变化,从而进行海外扩张的逻辑结果。正是在资本主义世界经济体的形成过程中,形成了欧洲殖民国家与殖民地国家之间的国际分工,这种国际分工体系的本质是欧洲殖民国家剥削、压迫、奴役和控制殖民地国家,这种国际分工体系的本质也延续到当今世界体系之中,决定了当代的经济全球化本质上是一场由发达资本主义国家发动并主导的经济运动。     

全球化时代的社会主义理论与实践

全球化作为一个客观的历史进程 ,是当今世界经济和生产力发展到一定阶段的产物。文章针对全球化对资本主义及社会主义的影响和结果进行了深入地探讨。社会主义只有不断改革自身、适应时代的要求 ,才能求得生存、发展。     

马克思“世界历史”语境中全球化的发展脉络：缘起、困境与出路

马克思的"世界历史"理论呈现出了全球化的发展脉络。通过对黑格尔"世界历史"理论的唯物主义改造,马克思指明了全球化是世界历史的生产逻辑和资本逻辑共同作用的结果,生产逻辑勾勒出了人类历史必将由地域性的民族历史走向全球性的世界历史的宏观趋势,资本逻辑开启并主导了全方位的全球化。因此,全球化一开始便被资本的阴影所笼罩,资本主义固有矛盾以全球化为载体在世界范围内不断显现致使全球化陷入发展的困境。实践证明资本主义所作出的各种调整只是其自身的续命之举,并不能带领全球化走出困境,而人类命运共同体思想祛魅了资本逻辑的非理性主导,通过构建互利共赢的发展模式,构筑更为合理、公正的全球秩序,重塑"现实的人"在世界历史发展过程中的主体地位从而实现对从属于资本逻辑的世界历史发展方向的纠偏,是全球化走出困境的未来出路。     

《共产党宣言》对资产阶级推动的全球化本质的揭示及其当代启示

<共产党宣言>(以下简称<宣言>)揭示了资产阶级推动的全球化的本质是资产阶级"按照自己的面貌为自己创造出一个世界".在<宣言>看来,资产阶级推动的全球化绝不仅仅是经济全球化,而是资产阶级所需要的全方位的全球化.它的主要内容是资产阶级凭借其资本的优势地位,要在全球推广资本主义市场经济、生产方式、上层建筑和意识形态,以实现对全球的资产阶级化(资本主义化)改造.今天以美国为首的发达资本主义国家主导的全球化,其本质仍然是资产阶级在全球全方位地推广资本主义的生产方式、政治制度和意识形态.因此,社会主义国家在充分利用经济全球化的机遇发展自我时,须高度警惕资产阶级政治制度和意识形态全球化的企图,此乃<宣言>对资产阶级全球化本质的揭示给我们的重要启示.     

科学认识当代社会主义的几个基本理论问题

社会主义的长期性,曲折性和复杂性是由社会主义国家的历史起点决定的,是由社会主义国家所要完成的历史任务的艰巨性决定的,是由社会历史规律决定的;科学社会主义的产生和发展是与资本主义的历史联系在一起的,是与资本主义的发展密切相关的;而社会主义中国的政治“合法值”与价值“合理性”就在于“只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国”。     

全球化与第三世界

一、经济全球化是人类社会生产力发展的一个阶段,而资本主义全球化则是西方新经济殖民主义向全球扩张的表现一般意义上的经济全球化,是指由于高新科技特别是信息技术及其产业的迅猛发展。导致运输和通讯成本的大幅度降低,从而直接推动国际贸易、跨国投资和国际金融的迅速发展和高新科技的广泛传播,使整个世界经济空前紧密地联系在一起。而第三世界国家所说的资本主义全球化或西方全球化,从本质上说,是指以资本主义为主导的、以实现全球少数人利益为目的的资本征服整个世界的现象和过程。     

国外全球化研究中的六个争论问题

1.全球化是一个不可抗拒的过程。还是一种有意识的、意识形态性质的“谋划”? 这个问题实际上涉及的是全球化的本质和定义。一些人认为,全球化是各国市场,各民族国家不可抗拒的一体化;另一些人则认为,全球化是那些企图使各个国家和个人屈从于市场力量的经济自由主义者有意编造的“神话”。有人认为,全球化是数个世纪以来一直在发生的资本主义扩张达到顶峰的表现形式,由资本主义的民族国家阶段发展到了全球资本主义阶段。也有人认为,全球化的开始是以1991年的柏林墙的倒塌为标志的。     

十月革命与全球化进程

当时光走过一百年,十月革命之于世界历史的深刻意义也愈加清晰地展现出来。从全球范围看,十月革命推动了殖民体系的崩溃进而为全球化拓展了新空间,十月革命后社会主义国家和阵营的出现推进了现代资本主义世界体系的形成,沿着十月革命道路前进的中国特色社会主义为全球化的发展提供新方案。     

简论全球化浪潮对人类社会的冲击

世界各国特别是发展中国家应全面正确认识全球化,在积极融入全球化的同时,时刻保持清醒的头脑,深入研究并慎重处理全球化带来的各种困境和问题。     

当代世界政治格局与中国文化

当今世界,政治多极化已成为发展的必然趋势。在政治对抗过程中,文化扮演着极为重要的角色。中国作为一个发展中的社会主义大国,要在对抗中保持中国文化个性,抵制强国文化霸权的侵略,必须大力弘扬和培育民族精神,积极参与全球化,大力发展文化产业,积极推进文化创新,以维护我国的文化安全。     

论经济全球化进程中的国际关系民主化

现代意义上的经济全球化发轫于15世纪末的地理大发现,从此,伴随着资本的流动,殖民的扩张,资本主义世界市场日益形成,最终建立了东方从属于西方的世界殖民体系。自此,世界历史便开始了反对以统治、干涉和服从为特征的强权型国际关系,也就是在国际事务中开始了追求以独立自主、平等参与和互利合作为特征的国际关系民主化的进程。可以说,经济全球化的发展进程就是国际社会普遍追求国际关系民主化的过程。     

文化全球化与中国文化的新发展

经济全球化推动了文化全球化,文化全球化分别在物质、理论制度和心理三个层面体现。在文化全球化这一时代背景下中国该如何进行先进文化建设?物质层面上,对外来文化要采取拿来主义态度,去粗取精;理论、制度层面上要积极借鉴西方国家的优秀成果,体现世界性,提升民族性;心理层面要继承发扬优秀的传统文化,“古为今用”,处理好继承与创新的关系。     

全球化与社会主义的历史命运

全球化是伴随着发现新大陆和开辟资本主义的世界市场而启动的。社会主义发展史表明:在全球化条件下,一国或几国建设社会主义不仅不能排斥全球化,而且必须积极参与到全球化中去。我们要正确认识社会主义和资本主义的发展历程,妥善处理社会主义与资本主义的相互关系,借鉴人类一切社会的文明成果包括资本主义发达国家的成果,这样才能赢得与资本主义发展相比较的优势,巩固和发展社会主义,最终实现共产主义。     

正确认识社会主义坚持和发展社会主义

社会主义国家的诞生是人类历史发展的一大进步。东欧剧变、苏联解体,不是社会主义制度和原则的失败,而是社会主义一种特定模式的失败。社会主义发展是一个长期、艰巨的进程,前途是光明的。中国共产党和全体中国人民面对经济全球化和多极化的国际格局,要抓住机遇,迎接挑战,加快建设有中国特色的社会主义。     

全球化与苏东剧变

将自己置身于全球化进程之外,与全球化的发展趋势相脱轨,是苏东剧变的一个重要原因。     

论邓小平的全球化战略观

邓小平的全球化战略观可概括为:全球化是当今世界发展的客观趋势;和平与发展是全球化时代的世界主题;实行全方位的对外开放是应对全球化挑战的基本战略;建立公正合理的国际新秩序是推进全球化进程的基本准则。邓小平的全球化战略思想是指导中国应对全球化挑战的伟大思想旗帜。     

金融全球化的宏观经济稳定效应:理论与经验研究的再认识

本文旨在重新考察金融全球化对金融开放国家宏观经济稳定的真实作用.从理论上来说,金融全球化能通过一系列积极作用渠道降低金融开放国家内部宏观经济波动幅度.然而经验研究对此并没有达成一致性意见.文章认为理论与经验研究中出现的这种背离至少可以从两个方面进行解释.一是衡量金融全球化程度的变量具有内生性特点,从而导致实证分析结果产生偏差.而采用金融地理学分析范式能有效地克服这一缺陷,其经验研究与理论预测高度吻合.二是金融全球化对宏观经济的稳定作用更多是间接的和非线性的,金融全球化能否有效地降低宏观经济波动取决于国内金融发展水平、经济规模与结构以及冲击的来源或性质等诸多因素.     

经济全球化两面观

世纪之交兴起的经济全球化 ,是由科技革命、市场经济、和平环境推动的 ,生产力得以加快发展 ,为各国提供了发展机遇。这次新一轮全球化 ,会自发地扩大贫富差距 ,凸现了不平等、不公正 ,加剧了社会矛盾 ,引起了反全球化政治运动以及冲突的多样化。全球化的两面性是对各国政府的挑战 ,各国政府都面临两难选择