广东企业专利战略研究（下）

通过评析广东企业近期介入的重大专利法律诉讼案件，本文研究了广东企业在如下六大领域的专利攻防实践：专利挖掘与部署、专利审查与无效、应对专利攻击的路径选择、诉讼规划、合同、专利分析。最后，本文指出，广东企业的专利攻防水平总体上居全国第一。深入研究、总结、评价广东企业的专利攻防实践，这是我国科技部制定国家专利战略的必要条件之一。     

企业专利诉讼行为及其影响机制分析

专利诉讼在技术不断进步的世界经济中,逐渐成为企业常予使用的利器,本文对美国、德国及日本等专利大国专利诉讼的现状、目的、影响因素进行了总结分析,以期为我国企业专利诉讼提供借鉴模式。     

专利许可合同签订中的注意事项

随着国家及企业专利保护意识的提高,专利诉讼、专利许可、专利投资等相关的活动也越来越得到国家和企业的重视.本文以《专利法》、《专利法实施细则》、《专利审查指南》等法律规范为依据,结合企业相关实践,阐述专利许可合同签订过程中需要关注的问题.     

跨国公司专利诉讼攻防策略——从我国遭遇的专利诉讼进行分析

近年来,国内企业在引进技术产品和生产设备进行生产和销售的过程中,由于缺乏专利管理经验,不断受到国外企业的专利攻击。本文通过分析专利诉讼,提出了我国应对及反攻专利诉讼的策略。     

专利无效诉讼程序性质的法理分析

本文从专利权的私权属性和公权属性、专利无效程序的特殊性三个方面对专利无效诉讼程序的性质进行了分析,并对实践当中存在的两种专利无效诉讼模式进行了反思,认为专利无效诉讼程序是一种带有行政诉讼程序色彩的民事诉讼程序,并在此基础上提出了修改专利法第46条的立法建议。     

专利许可合同签订中的注意事项

随着国家及企业专利保护意识的提高,专利诉讼、专利许可、专利投资等相关的活动也越来越得到国家和企业的重视。本文以《专利法》、《专利法实施细则》、《专利审查指南》等法律规范为依据,结合企业相关实践,阐述专利许可合同签订过程中需要关注的问题。一.专利权人的排他权专利权最主要和最直接的来源为《专利法》第十一条,未经专利权人许可也无专利法规定的例外并以生产经营为目的实施了该条所规定的行为,则为专利侵权。     

企业专利诉讼策略的应用及防御

企业专利诉讼策略已成为专利战略的重要组成部分,在现代化社会又分为不同的目的与诉求,企业专利诉讼策略的应用要发挥自身能动性,同时又需要充分调用其他的有利措施.     

美国等同原则的“消亡”对我国专利侵权诉讼的启示

等同原则作为专利侵权判断的原则在美国司法实践中的重要性迅速消减,取而代之的是专利权利要求的解释原则.现有研究表明,这一现象与原则重置、替代理论以及即决判决有着密切的联系.应用比较研究方法对美国专利诉讼中等同原则消亡背后的机制和原因及我国专利诉讼的有关制度和司法实践进行初步的分析和探讨,在此基础上,结合相关理论,对我国专利诉讼理论与实践的发展和完善提出建议.     

专利侵权抗辩分析

本文系统整理分析我国现行法律中关于专利侵权诉讼中的抗辩事由,为企业应对专利侵权诉讼提供对策.     

飞翰律所为中国公司在美相关知识产权问题支招

近年来，美国专利申请及有关专利权的执行难度日益增加，中国企业若要在全球市场赢得更大发展空间及提升竞争力．势必要积极捍卫自主知识产权。4月21日．美国飞翰律师事务所与中国知识产权研究会共同在京召开“2008年美国企业知识产权管理策略论坛”，来自该律所的几位知识产权律师发表演讲，涉及专利组合管理及策略建议、如何使用协议与对手谈判以避免诉讼、如何共同应诉侵权指控及如何成功和解在美专利诉讼等议题。     

专利无效纠纷解决机制之重构

现行专利法律及最高院的司法解释构建的专利无效纠纷解决机制引发了司法实践中的众多问题。循环诉讼的产生、专利复审委员会成为＂被告专业户＂、诉讼迟延带来的高成本及行政司法资源的浪费,呼唤专利无效纠纷解决机制的重构。     

专利律师:为科技创新保驾护航

打赢专利侵权诉讼 维护企业合法权益 作为一名专利律师,最常面对的是专利侵权诉讼.虽然"知识产权""商标""专利"等名词已被大家熟知,但一些中国企业对于专利的重视尚不足够,由此带来的便是企业的大量专利侵权诉讼. 2018年年初,一家行业内排名前三的中国台湾知名企业起诉一家中国大陆公司侵犯其17件专利,要求中国大陆公司及其...     

美国企业知识产权管理策略论坛在京召开

2008年4月21日，由美国飞翰律师事务所举办的“2008美国企业知识产权管理策略论坛”在中国大饭店召开。此次会议，由飞翰律师事务所五名富有经验的律师为中国企业做了精彩讲演。会议内容涉及美国知识产权的管理与运用，在管理与运用过程中，专利申请、通过诉讼执行知识产权都非常重要，专利申请策略的制定需要熟知美国专利商标局的审查指南，了解美国专利法的改革情况，以寻求最为有力的专利保护。而在诉讼过程中，必须会准确运用与诉讼相关的谈判协议、联合抗辩协议以及和解协议，在诉讼中获胜并不是主要目的，用最佳合作模式双方共赢才是关键。     

书讯

由北京市高级人民法院审判员程永顺著、我国第一部专门论述通过诉讼程序依法保护发明创造专利权的著作《专利诉讼》,已由专利文献出版社出版。该书以司法实践为基础,结合大量典型案例,围绕专利行政、专利侵权、专利权属和专利合同四个方面,就专利诉讼中常见的重要或疑难问题,进行了详尽的分析和论述。全书27万字,定价6.6元     

互联网领域专利诉讼的滥用与规制从反垄断与专利制度的视角

专利诉讼是专利权人因专利权受非法侵害而提起的诉讼,本身应属于维护合法权益的正当手段.然而伴随着知识产权的密集化,专利诉讼在市场竞争中频繁地被当作阻击竞争对手的手段.通常,如果企业不是直接的竞争对手,专利诉讼是停止侵权、求得经济赔偿的重要途径.     

遏制专利蟑螂:美国专利诉讼费用移转规则的新发展

美国的专利蟑螂问题非常严峻。美国认为专利蟑螂对其创新与经济造成的损失远大于给发明人的回报。滥行诉讼是对专利蟑螂的主要诟病。2014年以来,美国法院适用了较宽松的费用移转标准,国会努力修改费用移转规则,一些州实施了保证金及惩罚性赔偿规则。美国实践反映其转向主、客观独立标准,严惩恶意诉讼以及努力恢复使用者与专利权人利益平衡。专利蟑螂在我国爆发的风险不断增大。但是,我国《专利法》仅赋予专利权人合理开支求偿权,对滥诉者无赔偿规定。司法实践存在依据不足、标准不一及标准过严问题。我国宜适当吸取美国经验教训,合理设置恶意诉讼的赔偿及保证金规则,防治专利蟑螂滥用诉权,促使专利运营良性发展。     

论我国专利行政诉讼的优化——基于法经济学的视角分析

专利行政诉讼是对专利行政的司法监督、为相对人提供保护的一种诉讼方式。我国专利行政诉讼制度起步较晚,在理论和司法实践中均有不足。以法经济学为视角,对专利抽象行政行为的可审查性、"循环诉讼"和审判程序进行分析,为我国专利行政诉讼制度的优化提出建议。     

中国专利“循环诉讼”问题解决之道

我国专利无效诉讼中长期存在“循环诉讼”问题．导致涉案专利的权利状态长期处于不稳定状况。这种状况与我国当前大力推进知识产权战略大背景格格不入。有鉴于此，研究我国专利“循环诉讼”现状．找到问题存在的根源，探究其解决方案，有着重要意义。     

匈牙利专利诉讼制度

近几年来,匈牙利的专利侵权诉讼案的数量有了很大的增加。本文拟就匈牙利社会主义共和国的专利诉讼制度作一简单的介绍。一、法律与救济在匈牙利,与专利诉讼最有关的法律是匈牙利的专利法、民法典和民事诉讼法。匈牙利的专利法是单行法规,编纂在1969年法典内。由于专利法属民法的范畴,当专利诉讼中仅依专利法不能处理时,就     

论破产衍生诉讼的审判方式——以适度强化的职权主义审判方式为视角

破产衍生诉讼是指以破产企业为一方当事人、以实体权利义务纠纷为内容的民事诉讼。在此类诉讼中,由于破产企业一方在信息证据等方面的先天弱势、真正权利主体的缺位、以及管理人可能存在的消极懈怠与道德风险等因素的影响,可能引发当事人恶意串通、诉讼两造之间出现明显的诉讼攻防失衡等诸多问题,因此,法院不但应承担起其固有的诉讼监督及诉讼衡平职能,而且应对上述职能予以必要强化,即应实行适度强化的职权主义审判方式。