缺乏监督的权力与缺乏权力的监督——高校权力腐败现象透析

高校权力腐败的成因最关键的可以归结为权力缺乏监督与监督缺乏权力两个方面。防范和治理高校腐败现象滋生和蔓延的关键举措是一方面要对高校权力进行有效地监督,包括对大学自主权进行外部制衡与监督和对大学行政权力进行内部制衡与监督;另一方面要对高校监督主体赋予足够的权力。主要措施有:改革现行高校监督领导体制,实行以一种权力制约另一种权力的异体监督和以中立性和独立性为保障的权威监督方式;落实党员和师生的民主监督权;借鉴公司法人治理结构原理,进行合理分权;引进市场中介机构,减少权力寻租的机会。     

权力需要监督 监督需要权力

“权力失去监督,必然导致腐败”,已成为人们的共识。实践同时也证明：没有权力做保证的监督是乏力而无效的监督。当前,需要人们高度重视并积极探索的一个重要课题是：权力需要监督,监督也需要权力。     

权力需要监督 监督需要权力

“权务失去监督,必然导致腐败”,已经成为人们的共识。实践同时也证明,没有权力作保证的监督是乏力而无效的监督。当前,需要人们高度重视并积极探索的一个重要课题是:权力需要监督,监督也需要权力。     

权力 腐败 监督

腐败是指权力的质变，是社会公共权力性质和职能的蜕变，即社会公共权力蜕变为少数人谋取私利的特权或私有权力。有人用一句很简单的话给腐败下定义：所谓腐败就是“用公权谋私利”。由此可见，腐败以社会公共权力的存在为其存在的前提条件，但这并不是说，只要社会公共权...     

浅谈权力制约与权力监督

浅谈权力制约与权力监督康思强权力是指权力主体凭借某些资源对权力客体实行价值控制，致使其改变行为，以实现权力主体意志、目标或利益的一种社会力量和特殊的影响力。权力在人类改造世界的组织管理活动中，是一个不可缺少的因素。不管权力的来源是出自何处，不管权力的...     

以权力制约权力让权利监督权力

一度被国内舆论广泛关注的武汉地铁广告招标事件．因受贿者被批捕而似乎尘埃落定．但它却留给我们很多的思考。“以权力制约权力．以权利监督权力”．这是我们早就熟悉了的经典命题,为什么在今天实行起来还会充满曲折？反思武汉地铁广告招标事件．可以让我们看到．在基本的权力制约机制都已经建立的今天．对公共权力制约的实效取决于机制的完善、程序的规范透明：而“权利监督”的前提是权利意识的自觉．以及监督条件的具备。     

整合监督权力 增强监督实效

监督权是地方人大及其常委会的一项重要职权,监督工作也是一项系统工程。监督法的规定保证了监督权力的整体性。监督法明确赋予人大常委会审议权、审查权、检查权、询问权、质询权、调查权、撤职权等。这些权力环环相扣,既有监督起点的权力,又有监督终点的权力,既有对"事"的处理权,又有对"人"的处理权,既解决了人大常委会如何监督的问题,又解决了不接受监督怎么办的问题,目的是保证监督的目标圆满实现。因此,进一步整合和运用监督法赋予各级人大常委会的这些权力,对于增强监督实效,推动人大监督工作必将起到重要作用。     

权力监督的新探索--《领导干部权力监督研究》简评

权力是人民赋予的,必须用来为人民服务,并接受人民的监督.不受监督的权力,必然导致腐败.     

党内监督:以权力制约权力

今年2月17日中共中央颁布的《中国共产党党内监督条例(试行)》(以下简称“监督条例”)是一部十分重要的党内法规。它的颁布和实施,标志着党内监督工作从此进入了规范化、制度化的新阶段。党内监督的强化,必然大大加强我党的执政能力建设,有利于巩固党的执政地位。 一、党内监督,必须以权力制约权力 谈到权力监督,让人想到了18世纪法国启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精神》一书中的有关论述:“一切有权力的人     

切实加强权力监督保证权力规范运行

开展“树正气、讲团结、求发展”教育活动以来，通过认真学习有关文件，收获颇深。按照委厅机关学习教育动员会的要求，在学习文件的同时，也结合河北这些年的发展实际作了认真的思考，进一步认清了领导班子和干部队伍的关键作用，认清了党风廉政建设和反腐败斗争在推进全省改革发展稳定中的重要作用，特别是对权力监督问题深有感触，想谈点这方面的粗浅体会。     

用监督规范权力

“失去监督的权力,必然导致腐败”。近年来,我国始终坚持加强对行政权力、司法活动的监督,构建结实的权力笼子,让权力的运行始终处于阳光之下。一套集党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督于一体,相辅相成、相互配合的监督体系,正在逐步形成。     

权力必须接受监督

当前，权力腐败已成为广大人民群众最为深恶痛绝的腐败问题之一。权力腐败究算原因是多方面的．但一个重要的原因是我们的一些党员领导干部没有树立正确的权力观江泽民总书记在中纪委七次全会上的讲话中，站在执政党的执政地位，从全局和战略高度，系统阐述了领导干部要牢固树立正确的权力观问题、我们刊登这组文章，旨在探讨如何树立正确的权力观，防止权力腐败。     

关于权力监督的思考

“权力失去监督,必然导致腐败”。大凡腐败分子的堕落,无一不是从权力失去监督开始的,这已经成为一个不争的事实。党的十六大通过的党章在四十四条第二款,增加了“对党员领导干部行使权力进行监督”的内容,这一内容的增加具有很强的现实针对性,是反腐败斗争取得成效的关键所在。如何加强对党员领导干部行使权力进行监督,也就成了摆在我们面前亟需解决的课题,需要认真探讨。笔者认为,应从以下四个方面做起。1、要强化权力监督的意识。对权力监督是否有效,在一定程度上取决于人民监督意识的强弱。要强化权力监督的意识必须营造民主氛围,构筑大…     

让权利监督权力

在不久前召开的中纪委全会上，胡锦涛总书记明确指出，“反腐倡廉。监督是关键”。而在几个月前，十七届四中全会强调从严治党时，也把“严格监督”放在了重要位置。     

试论权力监督的法制化

一、法制是权力监督的基础和保证权力监督是指在国家权力的运行过程中,为确保国家权力在法定的职权范围内运作,而由权力监督机关和社会组织与社会及个体对其进行监视、督察、调控和纠偏的一种活动。这种活动的基础是法制。在现代社会,作为一个法治国家,国家政治都是在法律的基础上产生的,国家权力也是在法律的基础上产生的;国家政权的各种机构和公职人员的权力、职责也都是法律赋予的,公职人员的权力行为规范也是以法律的形式规定的。也就是说权自法出,法在权之上,国家机关应在法律的权威之下运用权力,国家公职人员应依     

让权利监督权力

在不久前召开的中纪委全会上，胡锦涛总书记明确指出，“反腐倡廉。监督是关键”。而在几个月前，十七届四中全会强调从严治党时，也把“严格监督”放在了重要位置。     

组织部长的权力监督真空

江苏13个省辖市、60多个县及县级市,徐国健能够直接、间接影响的官员高达上千人。组织部长这个“选官”出了问题,他考察出来的官们会怎样?徐国健“落马”暴露了组织部长的权力监督真空。     

权力腐败的监督防范措施

腐败的根本是权力的腐败。权力腐败,指的是执掌权力的人背离公共权力的性质和原则,滥用公共权力,把公共权力私有化、商品化,为个人或小团体谋私利,损害公众和国家利     

学好监督条例 用好监督权力

《中国共产党党内监督条例(试行)》的颁布实施,使党内监督工作有章可循,有法可依,是加强党内监督工作的重要保证。1.自觉增强监督意识。《条例》中明确指出:“党内监督的重点对象是党的各级领导机关的领导干部,特别是各级领导班子的主要负责人。”各级纪委书记,都是同级党委领导班的成员,自然是党内监督的重点对象。纪委班子成员和纪检干部,专司党内监督之职。监督者必先受监督。为此,各级纪委领导和纪检干部。要以“监督者与被监督者的双重身份”严格要求自己,主动增强监督意识,特别是增强接受监督意识,在党内监督方式作出表率。2.充分明确…     

党内监督的根本是对权力的监督

审计,是改革开放中应运而生的政府新机构,她一诞生就肩负着为国民经济健康发展保驾护航的重任。审计是一个监督执法、反腐促廉的职能机构,她把“促进廉政建设,保障国民经济的健康发展”作为宗旨,坚持以真实性为基础,以打假治乱为重点,严格审计执法,揭露和查处了一大批严重的违法违纪问题和案件;同时在执业中牢记“三个代表”,捍卫法律尊严,客观公正,明察秋毫,受到社会的广泛赞誉。