西方媒体为什么总是用有色眼镜看中国

以美国为代表的西方国家媒体,对中国的报道负面居多,屡见不鲜。每次与国内通话,回国时,经常有人问为什么会这样?从我长期在硅谷工作和生活中的亲身体验以及所观察到的,我认为主要有以下几个原因。     

西方媒体为什么总是用有色眼镜看中国

以美国为代表的西方国家媒体,对中国的报道负面居多,屡见不鲜。每次与国内通话,回国时,经常有人问为什么会这样?从我长期在硅谷工作和生活中的亲身体验以及所观察到的,我认为主要有以下几个原因。     

透视匈牙利的私有化

1990年的政治剧变,使匈牙利社会制度发生了根本的改变,政治上采用了西方式的多党制议会民主制,经济上选择了私有化为基础的市场经济模式。1998年,历经8年的匈牙利私有化运动宣告基本完成,80%以上的生产资料成为私人财产或外国资本的囊中之物,国家保留的国有资产锐减到社会总资产的20%以下,与西欧混合经济中的所有制结构相类似。私有化改变了国家的经济基础,也改变了人们的命运。东欧国家的私有化有两种基本模式:一种是以市场出售国有资产为主要形式,通过渐进方式实现私有化;另一种通过向全体公民发放私有化证券,以激进的方式实现私有化。前一种私有化方式以匈牙利为代表,后一种私有化方式以捷克和波兰为代表。     

游匈牙利有感

每一次的出行,都是一次心灵的游历。作为时代的行者,应该为时代而歌,为时代而思,为时代而吟,我在匈牙利游历时产生的思想火花,让我有一种用文字记录的冲动。在中学时,我就曾被匈牙利诗人裴多菲的诗歌所感动。裴多菲是匈牙利爱国诗人和英雄,他是句牙利的一个标志。     

转型期中东欧国家政党政治特点

中东欧国家指原东欧国家。东欧是一个政治概念,第二次世界大战后形成了美苏两大阵营,简称为东、西方。根据《雅尔塔协定》,受苏联控制的欧洲国家,包括波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、民主德国、阿尔巴尼亚、保加利亚、罗马尼亚等国家被称为东欧国家。1990年前后的政治剧变,东欧的概念已不再使用,这些国家改称为“中东欧国家”。尽管中东欧国家试图仿照西方政党政治的模式建立多党制和议会民主制,但受历史和社会环境的影响,其转型过程中建立的政党政治有自己显著的特点。一、党派林立的多党制 1989年以前,东欧国家基本上是一党制。1989年波兰、匈牙利等国执政党先后通过了关于“政治多元化”、“工会多元化”、“实行多党制基础上的议会民主”等决定,中东欧国家在极短的     

“西方马克思主义”历史观介评

“西方马克思主义”是西方主要资本主义国家中研究马克思主义的主要流派之一,是第一次世界大战后欧洲资本主义先进地区无产阶级革命失败的产物。匈牙利共产党人卢卡奇、德国共产党人科尔施和意大利共产党人葛兰西,一般被认为是这个学派的创始人。卢卡奇的《历史和阶级意识》、柯尔施的《马克思主义和哲学》以及葛兰西的《狱中笔记》被认为是这股思潮的理论基石。第二次世界大战后,“西方马克思主义”在发     

既要简政放权,又要加强宏观调节——匈牙利近年来行政管理机构的改革

从七十年代后期开始,匈牙利着手进行了行政管理机构的改革,并把它作为经济体制改革的重要组织保证。改革的基本原则是:既要简政放权,又要加强国家进行宏观控制的能力。匈牙利     

全球化与中西方国家的民主政治发展

在经济全球化时代,考察中西方国家民主政治的发展进程,不能离开全球化这个大背景。必须看到,经济全球化对中国和西方国家政治进程的影响和冲击是不可避免的,而且它具有“双刃剑”的作用。 70年代后期以来蓬勃发展的以信息产业技术为先导的科技产业革命和西方各国新保守主义政府所推行的新自由主义的经济政策,不仅为经济全球化提供     

“西方马克思主义”简介

“西方马克思主义”不单纯是一个地域性概念,而是一个意识形态概念。它主要是指第一次世界大战后在十月革命取得胜利而中西欧革命相继失败的背景下,从西方资本主义国家中产生出来的,要求“重建”马克思主义哲学的思潮。 人们公认匈牙利哲学家卢卡奇、德国哲学家柯尔施、意大利理论家葛兰西是“西方马克思主义”的创史人,问世于本世纪二十     

匈牙利在经济体制改革后对宏观经济的控制

1968年匈牙利进行了全面的、具有独创精神的经济体制改革。匈牙利原有经济体制的主要弊病是国家集中过多、统得过死,企业缺乏积极性和主动精神,市场机制的作用遭到否定和排斥。针对这一点,匈牙利在改革中特别强调扩大企业自主权,把日常经营活动的决策权和、部分的扩大再生产决策权交给企业,使企业成为一个相对独立的商品生产者,充分发挥市场机制的积极作用。也就是说,改革的重点是搞活企业,以提     

＂小大国＂匈牙利

匈牙利的国土面积和人口只是中国的百分之一。让人惊叹的是：这样的区区小国，将自己变成了让人不得不服的“大国”。我常跟朋友讲：不要小看匈牙利，诺贝尔奖得主有14位!物理，化学，医学，经济，文学，和平等领域面面俱到，若按人口比例计算，匈牙利是当之无愧的“诺奖大国”。     

正确看待西方国家的“私有化”浪潮

经济私有化的思潮,是近几年资产阶级自由化在经济领域内的突出表现之一。这股思潮同西方某些国家所掀起的“私有化”浪潮,有很大的联系。有人根据西方某些国家国有企业私有化的现象,断言“私有化”是一种世界性的经济趋势,我国经济改革也必须全面借鉴西方国家的经验,以私有化、市场经济为方向,否则就没有出路。有的人甚至“参照”西欧一些国家的做法,详尽地设计出了将我国的国有企业逐     

当前西方民粹主义辨析:兴起、影响与实质

近年来,世界经济政治形势的发展日趋错综复杂,西方国家新一轮民粹主义兴起,引发了单边主义的政策后果以及国际格局的新走向。围绕新一轮的民粹主义,从兴起、影响和实质三个方面加以辨析。具体来说,民粹主义兴起是西方国家过度福利化和极端民主化的结果。这导致西方国家政策的不确定性增加,并倾向于在外部寻找"假想敌"以转移国内矛盾。从实质上说,民粹主义是西方资本主义国家所面临的制度困境。在新一轮科技进步与生产体系变革的冲击下,西方国家内部经济体系日趋失衡,制度层面又无法进行有效回应,极端化的民粹主义意识形态遂成为必然选择。民粹主义具有外溢效应,不仅有可能重新激活西方的冷战思维,也有可能激起西方国家新一轮的霸权主义与强权政治。     

匈牙利经济转轨的特点

在东欧国家中,匈牙利是唯一选择渐进式过渡模式的国家。渐进模式与激进模式在转轨的目标模式方面并没有本质的区别,只是在政策措施出台的顺序和力度方面不同。由于渐进模式比较符合匈牙利的国情,匈牙利过渡时期的宏观经济较采用“休克疗法”的国家更稳定。匈牙利政府及经济学家认为,在市场经济体制已经比较成熟的匈牙利,采用渐进的过渡方式,可以避免经济的大幅度波动,有利于宏观经济的稳定,除此之外,出售国有企业,还可以增加政府的财政收入,改善资金匮乏的状况,同时政府不再继续对企业给予财政补贴支持。以市场为基础的私有化方式的优点是:…     

匈牙利的经济体制改革

1956年“匈牙利事件”后,匈牙利社会主义工人党把马列主义的普遍真理同匈牙利的具体实践相结合,开始对匈牙利的经济体制进行了大胆的探索和改革。匈牙利改革中取得的经验和存在的问题,对于我们进行经济体制改革是有启发意义的。     

前线文摘

正刁大明:中国的发展是世界的机遇当前,西强我弱的舆论格局仍未根本改变,西方国家一些别有用心的人不时臆造一些概念、说法来歪曲中国,无理攻击中国为提升国家形象与国际影响力所做的努力,无端指责中国为推进国际合作、构建人类命运共同体所做的努力。这些歪曲抹黑中国的言论,反映出"中国威胁论"在西方国家仍有市场,冷战思维在西方国家一些人头脑中仍然根深蒂固。     

高度重视思想政治工作面临的新情况 新问题

当前 ,把思想政治工作作为全党的一件大事来抓 ,切实加强和改进思想政治工作 ,越来越成为人们的共识。要加强和改进思想政治工作 ,必须认清思想政治工作所面临的新情况、新问题。目前思想政治工作遇到的新情况、新问题 ,我认为主要有以下几个方面。一、两种挑战势力西方资本主义国家的西化和分化图谋对我们的思想政治工作提出挑战。冷战结束后 ,苏联、东欧剧变 ,世界社会主义运动处于低潮。在经济全球化浪潮中 ,西方发达资本主义国家在经济、科技、军事上继续保持优势。在这种情况下 ,西方某些大国把社会主义中国视为潜在对手 ,在经济、军事…     

西方经济学学习方法探析

目前,在我国高等学校中开设着政治经济学和西方经济学两门理论经济学课程,政治经济学论述的是马克思主义经济理论,西方经济学讲授的是流行于西方国家的经济理论.前者在资本主义国家通常被称为马克思主义经济学,而我们所说的西方经济学则被称为经济学.     

非“神”非“魔”的民粹主义——“欧尔班现象”的社会转型视角分析

自2010年欧尔班担任总理以来,匈牙利采取了一系列颇具"民粹主义"色彩的政策,欧尔班政府借此在国内维持了高支持率并实现了"三连任",在国外却遭到欧盟的强烈批评甚至制裁审查。这种国内外反差鲜明的"欧尔班现象"是匈牙利自剧变以来社会转型的直接产物,不应被过分"神化"或"妖魔化"。三十年来,匈牙利政治、经济、外交等领域均形成和积累了一些结构性问题,需要一个强势政党主导的政府对转型进行一定的"矫正"和"回调",尽管有些做法受到了"矫枉过正"的质疑,但仍是在西方式的民主制框架内和欧盟制约下运作的。     

匈牙利经济政治体制改革

一、匈牙利经济政治体制改革的历史背景匈牙利解放前是一个经济落后的农业国,有“三百万乞丐”之称。1946年2月1日,匈牙利人民共和国成立。人民政权建立后,实行了土地改革和国有化。1949年,国民经济恢复到战前水平。1950年,开始第一个五年计划。第一个五年计划结束时,实现了工业化和农业集体化。工业总产值占国民总收入的64％。但是,由于照搬苏联模式,也给社会主义建设造成不利的影响。经济上,实行优先发展重工业的方针,建设“钢铁国家”。第一个五年计划期间,工业投资占总投资的87％。重工业占工业投资的93％。