经济增长方式转变与企业管理重心转移

经济增长方式转变依赖于经济增长主体——企业的目标和行为的转变,企业目标和行为的转变则必须通过企业管理重心转移来实现。如何实现这一转移?仅靠企业自身的调整还不够,还必须调整政府对企业的管理。本文从实际出发,在政府行为和企业行为两个方面提出了适应经济增长方式转变组织企业管理重心转移的具体设想,有一定的操作性。     

加快转变政府管理经济的方式

中国加入WTO后,对我国政府管理经济的方式提出了挑战,为了适应入世后的新形势,要求我们必须改变原有的固定的行为方式,及时与国际经济公认的做法接轨。因此,政府管理经济的方式要实现三个转变:即政府管理职能,由"全能"型向服务型转变;政府运作方式,由权力行政向依法行政转变;政府调节手段,由直接干预向宏观调控转变。     

经济发展与经济增长方式比较研究

针对十七大报告中首次提出的"加快转变经济发展方式"的新表述,运用比较分析方法和动态分析方法,分析了经济增长理论和经济发展理论的异同,得出了转变经济发展方式是对经济增长理论在中国实践的反思和矫正的结论,提出了建立责任政府和幸福指数评价指标等对策建议.     

浅析国有企业转变经济增长方式中的政府责任和行为

转变经济增长方式是党的十四届五中全会提出要实行的两个具有全局意义的根本性转变之一。国有企业能否尽快实现经济增长方式从粗放型向集约型的转变,对整个国民经济增长方式的转变和经济运行质量的提高影响极大。转变经济增长方式既是企业行为,更是政府应尽的责任,这就要求各级政府要采取切实可行的有效措施,指导和帮助国有企业尽快实现经济增     

体制改革视角下转变经济增长方式研究述评

转变经济增长方式,不仅是转变经济发展方式的核心内容,更是研究如何转变经济发展方式的逻辑起点.从体制改革的视角梳理转变经济增长方式自提出以来,重点是新世纪以来的研究文献,对于科学认识转变经济增长方式,并在此基础上进一步深化对转变经济发展方式的理解,有重要的学术价值.科学探讨转变经济增长方式的内涵应当涵盖其所蕴含的体制性因素.实现经济增长方式转变,制度重于技术,关键在改革.转变经济增长方式的关键体制环节最集中地体现在政府改革、财税改革、价格改革与企业改革方面.     

政府改革与政府流程再造

通过政府流程再造的方式建立服务型政府 ,是现阶段实现政府管理职能转变和政府治理方式转变的重要途径 ,其目的在于为经济社会发展提供良好的制度环境 ,并为经济和社会的协调发展提供公共产品和公共服务 ,最终推进政府部门的改革。建立服务型政府对政府改革进程具有决定性的影响 ,政府流程再造则是实现这一目标的途径。一、政府流程再造的内涵政府流程再造是指以现代信息技术、系统思想为基础 ,以最大限度地满足公众服务需求为出发点 ,把与公众服务有关的各个方面 ,按一定的方式有机组织起来 ,形成一个完整的服务流程的过程。其主要内容是 :…     

调结构、扩内需须与推进城镇化及发展非公有制经济相结合

2009年中央经济工作会议有许多新亮点。其中一个就是把转变经济发展方式和调整经济结构的重点之一，放在稳步推进城镇化与发展非公有制经济上。提高城镇化的水平和质量，既可以带动投资的增长，又可以拉动居民的消费。与建设型政府向服务型政府转变相联系，国有经济将逐步退出一般的竞争性领域，让位于非公有制经济，并将资金重点投向与民生息息相关的领域，以及提高劳动者收入在初次分配中的比重，使消费成为国民经济增长的重要推动力。从这个意义上说，发展非公有制经济也是转变经济发展方式、调整经济结构的重要条件。     

加快经济发展方式转变与政府管理创新

加快经济发展方式转变是事关经济社会可持续发展的战略问题.影响经济发展方式转变的因素很多,既有经济运行方面的问题,也有政府管理方面的问题.只有从推进政府管理创新入手,构建有利于科学发展的体制机制,才能促进经济发展方式的根本转变.     

地方政府经济职能转变问题研究——基于辽宁的实践

地方政府在履行经济职能过程中存在着其经济职能无法适应新形势的要求、市场干预方式落后以及地方政府出现角色错位等问题,因此本文提出要及时转变地方政府的经济职能。地方政府应根据时代的要求,制定地区产业发展规划,构建区域统一开放的市场,营造一个有比较优势的投资环境,加强对生态环境的保护,建设服务型政府,日益向"政府——市场均衡模式"转变。     

加入WTO与转变政府经济职能

加入WTO是中国进一步参与经济全球化的战略选择,与改革开放总体目标是一致的,标志着改革开放进入新的阶段。从目前来看,加入WTO将给进一步改革开放带来新的机遇和前所未有的挑战。就挑战而言,其中最为直接和突出的是对政府经济管理体制和行为方式的挑战。因此,加快转变政府经济职能,就成为积极应对挑战的重中之重和当务之急。在转变政府经济职能的过程中,重要的并不是政府经济职能的"多少",而是政府经济职能的"定位"。从某种意义上说,政府作用的有效性决定于政府职能的合理性。所以,问题的关键所在是要改变政府经济职能越位、错位、缺位的状况,越位的要退出,错位的要理顺,缺位的要加强,不做不该政府做