是诈骗罪还是敲诈勒索罪

[基本案情] 犯罪嫌疑人:李某,男,25岁,无业。 2001年5月的一天,李某看到吴某所登的一则寻找走失幼子的启事后,自感发财的机遇来了,遂使用他人身份证到银行储蓄所开立活期帐户,并于当晚通过电话与吴某联系,谎称吴某欲寻的幼子在     

是私分国有资产罪还是贪污罪

一、基本案情 曾某、宁某和刘某系重庆某事业单位员工。2000年5月，该单位设网络中心，任命曾某为网络中心副主任，主持全面工作，宁某为网络中心员工。2002年7月，刘某大学毕业后也分到该网络中心工作，全网络中心员工共三人，具有相对独立的管理权限。2003年10月网络中心对外开放，并收取适当上网费，即每小时一元，收费后上缴单位设备处，再由设备处上缴单位财务处。     

公务员用假发票报销学费 构成贪污罪还是诈骗罪——关键看是“利用职务之便”还是“利用工作之便”

最近，笔者看到这样一则报道：某区某镇政府公务员王某，1997年受政府安排到重庆某大学脱产学习，学制3年。按照相关规定，只要王某学习期满后取得毕业证书，可以凭发票到单位报销学费。由于王某学习中“三天打鱼两天晒网”，虽然在临近考试时抱了几天“佛脚”，结果成绩依然很糟糕。     

国家工作人员骗取财物构成诈骗罪或贪污罪的认定标准

【裁判要旨】在刑事审判中,判断国家工作人员以欺骗手段骗取财物是构成诈骗罪还是贪污罪的标准是:第一,国家工作人员在实施犯罪行为时是否利用了职务便利;第二,国家工作人员骗取的财产是否属于其主管、管理或经手的公共财物。     

熊某等人私分抗旱资金能否构成贪污罪——关键看熊某等人从事的是公务还是劳务

[简要案情] 2006年重庆市开县发生特大干旱，8月14日县政府召开会议，计划在10个重点缺水乡镇打井，每口井县财政补助1000元。8月16日在打井现场会上，副县长陈某找到熊某（镇农经站站长）、徐某（村支书）、张某（村支书）三人，要求他们立即外出联系机械设备打井。     

由判决引出的贪污罪、诈骗罪认定问题——陈礼信、王碧龙贪污、诈骗案

国家工作人员在办理养老保险的过程中，违反有关法律规定，利用职务便利违规操作为他人谋利，但并未从中获得好处或收受他人钱物，并且在他人的行为未构成犯罪的情形下，该国家工作人员的行为只能属于滥用职权的行为。如国家工作人员在为他人代理办理养老保险的过程中，违反国家规定，利用职务违规操作，意欲从中占有未足额缴纳而多余的钱款，该国家工作人员的行为应属于侵占性质的行为。     

诉讼收费：是规范还是规避？

一、案件受理费:当事人多缴了吗?在司法实践中,一些法院为了改善自己的物质条件,形成了这样的诉讼收费指导思想,那就是:能多收就多收,能不退的就不退。随着《人民法院诉讼收费办法补充规定》中关于再审也收案件受理费措施的出台,法院诉讼收费扩张的价值倾向更趋明显。笔者认为,时下法院的几种收费方法值得质疑:1、确认之诉按给付之诉收费。确认之诉是确定法律关系设立、变更和消灭的诉讼,确认之诉不具有财产给付的内容,我们经常遇到请求确认侵权、确认民事行为无效(如请求确认合同无效)、确认具有(或者不具有)合同解除权、撤销权等。如果在…     

巢某等人的行为是私分国有资产还是共同贪污？

一、案情介绍巢某、王某、陈某、曾某四人原分别担任广州市某区教育局副局长（任前做过教研室主任）、教研室党支部书记、主任、副主任职务,在1999年9月至2004年11月间,四人利用各自担任职务的便利条件,在教育局教研室征订《现代小学生报》的过程中，违反国家规定及单位财经制度，采用截留的手段，将现代小学生报社返还的“发行劳务费”和“主任基金”等收入隐瞒未入单位账户，在经过几人商量研究后，     

巢某等人的行为是私分国有资产还是共同贪污?

一、案情介绍巢某、王某、陈某、曾某四人原分别担任广州市某区教育局副局长(任前做过教研室主任)、教研室党支部书记、主任、副主任职务,在1999年9月至2004年11月间,四人利用各自担任职务的便利条件,在教育局教研室征订《现代小学生报》的过程     

“人民有权知道真相”是选民意识的张扬

李淑媛是北京市人大代表,在她担任市人大代表的20年里,有16年,她都在跟一段长40余公里的高速公路（京石高速公路北京段）“较真”。每年，她都会会提交议案或建议，质疑这段高速公路收费是否正当。     

诈骗罪，还是职务侵占罪？——一宗“表见代理型”职务侵占罪法理评析

[基本案情] 在2005年2月至6月期间，孟某利用其担任某实业集团有限公司行政人事部主任，负责管理公司门市合同签订、租金催收的职务便利条件，在公司毫不知情的情况下，采用伪造公司财务专用章手段，开具假的该实业集团公司收款收据的手段，先后四次私自从门市租赁户唐某某和郑某某收取该实业集团有限公司门市租金总计29300元，并占为己有。     

李某抢劫是犯罪中止、未遂，还是既遂？

一、案情简介：1997年10月8日15时,李某上街行至本村南沟南坡路段时,遇见一妇女成某独自行走,即生抢劫恶念,蹲在路边,当成某走近时,李某便起身上前用左胳膊搂住成某的脖了,让成某把身上钱掏出来,成某先谎称自己没带钱。李某遂用左手捏住成某的脖了,右手打成某耳光,又用拳在胸部打,并拿出随身携带的刀子,在成某脸上乱划相威胁,成某见状便从袖口掏出20元钱扔在地上,     

是意外事件、过失致人死亡，还是故意伤害（致死）

[基本案情]被告人王某(男,25岁,农民)在砍伐屋后杨树时,因杨树归属权问题与被害人吕某(男,67岁,农民)发生争执。为了不让王砍树,吕说道“要砍可以,除非先砍死我”,并用身体护住树。王遂冲过去抓住吕的衣领和胳膊将吕甩出3米之外,并继续砍树。吕爬起来又扑到树上,又被王甩倒。连