A股的“政策市”困局

"政策市"由于过多的人为痕迹而留下诸多漏洞,终难免被嗜血之徒、腐败分子作为工具利用。因为,在"政策市"中,游戏规则是变换的——政策就几乎等同于一个个的游戏规则,在每一次博弈中,靠近政策资源者就会成为暴富者。     

银行业改革的“卖股”误区

中国金融业改革至今,在不肯对内外资同时开放市场竞争、由国有几大行垄断市场并且把它们向外资出售的道路上越走越远。     

IPO注册制与重建A股“真市场”

当买方是卖方的儿孙公司,买卖双方不独立,在这样的权益格局之下,市场一切美好的机制设计都会停留在纸面上。世界上的富豪榜,基本上都按个人持股的市值来计算,其背后寓意是资本市场是最高效的财富杠杆。在成熟市场,杠杆意味着财富的分享;而在不成熟的市场,杠杆意味着财富的分配。当求富心切的普通人和强大的寻租者双双被卷入这个市场,接下来发生的一切,     

A股的“周期论”与死结

一会70只个股涨停、一会盘中跌破2000点关口,9月的中国A股起落交错频繁,唱的不知哪一出,这和眼下的中国经济、政治周期有何相干?2012年夏秋之交,在地方换届大局初定和地方数万亿投资开启的背景之下,特别是中共十八大即将召开之际,A股一度从暴跌到暴涨,像过山车一样令股民们既惊恐又兴奋,许多分析家纷纷声言这与中国经济、政治的周期相关,是股市作为经济政治晴雨表的体现。然而,没过几天,就在股民们为郭     

金融改革需要“适度”放权

垂直的一行三会监管体系固然维护了金融体系的稳定,但就要构建针对中小企业的金融滴灌系统而言,适度的放权是完全必要的。而债市是中国金融改革的枢纽,足以一石多鸟。三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)对完善金融市场体系内容的阐述,可以归纳为一个关键词,即开放:以开放做大中国金融市场的盘子,以开放理顺金融要素的价格,以开放完善监管体系并降低体系风险。本质上讲,这是一种对国家金融权力的适度     

新“国九条”呼唤股市“真改革”

<正>和以往政策侧重于做大做强资本市场不同,新国九条更多地谈到了投资者保护和市场风险的问题,这让人看到了解决根本性问题的可能。一直以来,中国资本市场存在着两个根本性的问题。一是功能的扭曲,即资本市场的存在和发展以融资为主要目的,而投资则处于从属地位,各种制度设计都为融资服务,而对投资者的保护往往流于口号;二是地位的边缘化,换言之,资本市场仅仅作为银行体系补充和金融风险的化解工具而存在,这个市场无论发生什么怪事,都不会关乎国家金融稳定的大局。因此,监管时常力有不逮。     

上海自贸区“改革杠杆”破冰

金融改革须三位一体,即汇率形成机制、利率市场化和资本项目开放同时进行,三者相辅相成。继深圳经济特区之后,上海自贸区被寄予了一种成为改革杠杆的期望。在外界预期中,自贸区改革的最大看点是金融,而核心则是资本项目开放。对中国仍然比较脆弱的金融体系来说,尽管资本项目开放可能只在28平方公里的小范围中试点,但作为前所未有的革命性试验,其冲击波对自贸区防火墙的突破能力必然难以预料。