山西省多发性侵财案件及侦查对策研究

山西省多发性侵财案件一直处于高发态势,山西公安机关应把人民群众满意作为侦查工作的最高标准,把多发性侵财案件侦查工作作为打造“亲民公安”的重要抓手抓实抓好;坚持专业化、信息化、规范化引领侦查工作的思路,逐步探索建立和完善多发性侵财案件侦查的长效机制。     

对当前侵财案件立案统计的分析与思考

侵财案件立案统计将关系整个公安统计工作的大局。当前 ,统计中存在立案不实、破案率高、立案标准不统一、财物估价存在漏洞、盗窃自行车案件立案偏低等现象。今后必须建立统计机制、考核机制、决策服务体制以及高素质的公安统计队伍予以解决。     

对社区侵财型案件多发现象的分析

城市社区侵财型案件呈现出多发态势,成为影响社会治安秩序的一个突出问题。导致此类案件多发的原因主要包括社会原因、群众自身防范能力不足以及公安机关在实施社区警务战略方面存在着一定问题等。公安机关只有发挥主观能动性,通过提高群众的防范意识、转变打防观念、创新警务模式等措施,才能最大限度地减少社区侵财型案件的发生。     

多发性侵财案件特征分析

当前,多发性侵财案件在某种程度上成为反映社会治安形势的晴雨表,严重影响着人民群众的幸福感、安全感,人民群众反映强烈,各级党委、政府高度关注。从系统的角度对多发性侵财案件特征进行全面分析,可以为科学制定侦查对策、提高多发性侵财案件侦查效益、维护社会治安形势稳定提供理论支持。     

柳南辖区抢劫案件高发的原因及防范对策

由于近年来柳州市柳南辖区抢劫案件居高不下,必须根据本辖区的发案特点制定相应的防范措施。一方面要通过加强暂住人口管理和特种行业管理,加强防范打击力度,强化对社会面控制。另一方面要加大对社会面的宣传力度,在全社会大力倡导和弘扬见义勇为精神,从根本上遏制抢劫案件高发的态势。     

天山区盗窃、抢劫、诈骗等侵财类案件的现状及对策

刑事案件的高发一直是困扰社会治安的严峻问题,特别是改革开放以来,经济高速发展,人、财、物大流动,盗窃、抢劫、诈骗等侵财类案件发案数呈明显上升趋势,占全部刑事案件的90％以上。侵财类案件特点:发案高、季节性、地域性、多样化。采取对策:加强治安防控力度;强化打击力度;推行社会治安综合治理。     

高危人群犯罪的侦防对策研究——以温岭市侵财案件为例

随着我国社会城市和经济建设的高速发展,流动人口日益增多,他们在促进城市发展的同时,也引发了一系列犯罪现象,这不仅严重扰乱了人们正常的生活秩序,也给当前社会治安环境带来了不稳定因素。入室盗窃、抢劫抢夺等侵财案件从表面看不如"命案"造成的后果严重,但由于数量多,涉及面广,破案难,已成为困扰群众和公安民警的"大事"。为了提高侵财案件的破案率,严厉打击犯罪分子,保障广大群众的人身财产安全,维护社会治安稳定,本文从高危人群视角出发,通过基层调研、案例实证、归纳总结等研究方法,对高危人群的特点、形成机制、侦查方法、预防控制、信息流转机制等方面进行研究,从而探索对高危人员犯罪的侦防对策,力求为侦破侵财案件提供一条全新的途径。     

系列“色诱”侵财案件的特点及打防对策——以宜宾市翠屏区为例

以宜宾市翠屏区为例,系列“色诱”侵财案件近年来逐年上升,其在作案人、作案地、作案对象、作案手段等方面具有明显特点。此类案件的侦查对策主要有：重视现场勘查;广辟线索来源;开展串并侦查,打好“信息战”;加强情报特情建设,打好阵地战;加强对“色诱”嫌疑人员的标准化信息采集等。防范上,应重点加大宣传力度,提高易受害群体的防范识别能力;加强多警种的配合协作,建立有效打击和规范管理的长效机制;加大对外来人口的管理力度。     

新《刑事诉讼法》背景下多发性侵财案件侦审对策研究

现阶段多发性侵财案件具有团伙化、低龄化、职业化、智能化等特点。在新《刑事诉讼法》的背景下,公安机关在侦办多发性侵财案件过程中存在警力不足、侦查难度增高和规范化不够等难点。对此,要加强专业队伍建设,培养破小案意识;强化信息研判,确立情报导侦理念;重视犯罪现场勘查,规范调查取证工作;灵活适用新《刑事诉讼法》,有效组织讯问,实现对多发性侵财案件的有力防治。     

对建立多发性侵财案件打防长效机制的构想

多发性侵财案件，主要是指抢劫、抢夺、盗窃和诈骗等发案率高、危害面广、严重侵害广大群众切身利益的犯罪案件。对于多发性侵财案件，要建立领导靠前指挥，快速反应的决策机制；建立灵敏有效的情报信息研判机制；建立管控结合、整体配合的协作机制；强化基础建设，建立支撑有力的警务保障机制；转变执法观念，建立依法办案机制；优化力量组合，建立全方位的防范机制。     

所有权保留条件下侵财案件侦查研究

所有权保留是指在签订合同时约定所有权保留的条款。在购买人不履行合同义务时,自行取回合同标的物时,购买人以侵财案件报案,公安机关立为盗窃或抢劫案件。一般情况下侵财犯罪不成立,但在特别情形下,也可能成立盗窃或抢劫案件。所有权保留条件下侵财案件具有报案人是财产的占有人、合同中所有权人是案件的犯罪嫌疑人以及报案人与犯罪嫌疑人之间具有合同关系、犯罪认定困难等特点,对此类案件侦查主要从全面分析案情、确定所有权保留条款的效力入手,通过调取证据,证实所有权保留条款的效力状态来认定犯罪是否成立。     

多发性侵财案件合成作战机制的完善

以盗窃、扒窃、诈骗为主要犯罪形式的多发性侵财案件是社会危害最为普遍、人民群众反映最为强烈的突出犯罪类型之一。新形势下的多发性侵财案件在应用合成作战打击方面优势明显。但目前还存在机制不健全、战果难扩大、资源配置不匹配、刑侦基础不扎实等不足。多发性侵财案件的合成作战工作机制,应从精确指挥、分工明确、全面保障、奖惩有别等方面进行完善。     

视频侦查在多发性侵财案件中的应用研究

在生产方式不断变革和社会转型的特殊时期,盗窃、抢劫、抢夺和诈骗等这样古老的侵财类犯罪形态呈现出前所未有的高发态势。侵财犯罪的多发性对人民的日常生活和人身财产安全造成严重的威胁,成为公安机关面临的新的难题。而在"科技强警"和"天网"工程的不断推进下,视频侦查成为继刑事侦查、技术侦查、网络侦查的第四大技术支撑,在应对这种小型的多发性犯罪中,视频侦查逐渐地走入侦查机关的视野,成为侦破多发性侵财案件的常用、首用的手段,公安民警也不断熟练地掌握这门技术,"视频导侦"的观念也已深扎于多数民警内心。在这种形势下公安机关应进一步加强视频侦查在查明案件事实、抓获犯罪嫌疑人、收集固定证据方面的深度应用。     

侵财系列案件中现场痕迹信息的综合运用

应从侵财系列案件现场痕迹信息管理需求分析出发,以刑事侦查工作中发现、利用线索,查证犯罪事实为基础,对侵财系列案件现场痕迹信息构成、特点、运用的策略和方法进行初步探讨。     

论打击多发性侵财案件中的便衣侦查模式

目前,抢劫、抢夺、盗窃等多发性侵财犯罪突出,且呈现出侵害目标广泛,团伙系列作案,作案地点日趋街面化、路面化,作案手段日趋智能化等特点。便衣侦查是新形势下打击多发性侵财案件的有效侦查模式。实施便衣侦查,应以情报信息研判为前提。     

多发性侵财案件讯问中的难题及其应对策略实证研究

"高发低破"是当前多发性侵财案件案发形势和打击现状的基本样态。在当前多发性侵财犯罪手段不断升级及司法环境对讯问工作提出更高要求的背景下,讯问作为传统的侦查取证措施面临着新的挑战。对多发性侵财案件犯罪嫌疑人个人基本情况、涉案情况及其在讯问中心理与行为规律等方面进行实证调研发现,当前多发性侵财案件的讯问难题主要包括:前期侦查工作不足导致讯问难度大,讯问过程中容易遇到诸多难题,讯问工作后期存在较难避免的风险。要解决这些问题,必须优化侦查打击机制,为讯问工作建立良好基础;强化激励机制,采用针对性的讯问策略;综合运用侦查取证措施,健全证据体系。     

多发性侵财案件特征分析简

当前,多发性侵财案件在某种程度上成为反映社会治安形势的“晴雨表”,严重影响着人民群众的幸福感、安全感,人民群众反映强烈,各级党委、政府高度关注.从系统的角度对多发性侵财案件特征进行全面分析,可以为科学制定侦查对策、提高多发性侵财案件侦查效益、维护社会治安形势稳定提供理论支持.     

视频侦查主导下多发性侵财案件侦查合成战研究

近年来,随着视频侦查在案件侦破中的地位逐步提升,视频侦查已逐步发展成为与刑侦、技侦、网侦并列的第四种侦查手段,在多发性侵财案件的侦破过程中扮演着越来越重要的角色。全国许多公安机关相继成立了视频侦查专业队伍,或负责某些专门案件的侦破工作,或协助其他侦查部门侦破案件,并逐步探索建立以视频侦查为主导,多警种、多部门共同参与,采取多种侦查措施合成作战的侦查模式。     

重点地区高危人员侵财犯罪特点及打防对策

当前,随着我国社会城市和经济建设高速发展,诱发刑事犯罪因素逐步增加,刑事案件发案始终居高不下。在各类刑事犯罪中,尤其是重点地区高危人员侵财犯罪日益冲击着现有的社会管理模式,给公安机关治安管理带来了压力和考验。深入分析和准确把握这类犯罪活动规律和特点,查找根源,对于有效防范和打击高危人员犯罪、保障民生、促进社会治安稳定具有十分重要意义。