法律问答

非法采伐珍贵树木就一定构成犯罪吗编辑同志：岑某非法采伐一棵直径为２０厘米的国家二级保护珍贵椿树，卖得５０元后，被林业公安查获。经查，岑采伐前并不知道椿树是国家保护的树种。请问，岑的行为是否构成犯罪？贵州岑启洪黄汉文岑启洪、黄汉文同志：根据刑法第３４４条的规定，非法采伐、毁坏珍贵树木罪在客观方面表现为行为人实施了非法采伐、毁坏国家保护的珍贵树木的行为；在主观方面是故意的，即行为人明知所采伐、毁坏的是国家保护的珍贵树木。过失采伐、毁坏珍贵树木不构成本罪。从本案看；岑某虽然实施了非法采伐珍贵树木的行为…     

法博士信箱

珍贵树木是否包括伐倒和连根挖起的活体树木法博士:新修正的刑法第344条中关于“非法收购运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的……”规定当中的“珍贵树木”是指伐倒木呢?亦或包括“连根挖起的活体”?江西 张晓林张晓林同志:刑法第三百四十四条及其修正案(四)第六条规定中的“珍贵树木”既包括伐倒的珍贵树木,也包括连根挖起的活体珍贵树木,对非法收购珍贵树木的活动,也应依照刑法的规定追究刑事责任。需要说明的是,非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的主观方面必须是故意,即行为人明知所采伐、毁坏的是珍贵树木…     

助贼推车的行为是否构成窝赃罪

编辑同志 :１９９９年１０月４日晚 ,刘某盗窃了一辆摩托车。刘逃窜时车打不着火 ,他便找来朋友徐某 ,让其帮助推着了车（徐知道车是刘偷来的）。第二天刘骑着摩托车带着徐玩了一天 ,后公安机关查破此案 ,刘逃跑 ,公安机关以徐涉嫌窝赃拘留了他。请问 ,徐某的行为是否构成窝赃罪？黑龙江纪秋雁纪秋雁同志 :从本案的情况看 ,如果刘某盗窃摩托车的行为构成犯罪 ,则徐某明知刘某是犯罪的人 ,而帮助其逃匿 ,应依照刑法第３１０条的规定 ,以窝藏、包庇罪追究其刑事责任。如果徐某与刘某事前通谋 ,则对徐某应以刘某盗窃的共同犯罪论处助贼推车的行…     

论毁林犯罪及其相关犯罪

新刑法将毁林犯罪规定为破坏环境资源保护罪。增加了毁林犯罪内容 ,不仅保留原刑法的盗伐林木罪、滥伐林木罪 ,新增了保护珍贵树木有关条款。加大了对毁林犯罪的打击力度 ,在加重法定刑的同时 ,将附加刑改为强制性规定 ,增加了管制刑 ;犯罪主体扩大到了单位 ,不再局限于自然人。毁林犯罪在立法和司法实践中目前存在的问题有 :滥伐林木罪的法定刑问题 ,明知持有违法发放的采伐许可证而进行采伐的罪与非罪问题 ,毁林开垦、采石、采砂等行为的刑事处罚问题     

非林区非法收购林木案如何处理

编辑同志 :我们办理了一起非法收购明知盗伐、滥伐林木案件 ,而法律法规没有明确规定非林区非法收购林木的犯罪规定。刑法第３４５条第３款规定 ,以牟利为目的 ,在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木 ,情节严重的 ,处三年以下有期徒刑 ,拘役或管制 ,并处或者单处罚金 ;情节特别严重的 ,处三年以上七年以下有期徒刑 ,并处罚金。请问 ,本案应如何处理？其中“情节严重”和“情节特别严重”的如何认定？江西钟国栋钟国栋同志 :以牟利为目的 ,在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木 ,情节严重的 ,应依照刑法第３４５条第３款的规定 ,以非法收购…     

对私自取走料款的行为应如何定性

法博士:1998年我县境内修路,李某先从石矿赊来石料,再将石料送往修路工地,工地给李开收料发票,完工后,工地凭票给李一并算钱。李某干过一段时间后,朱某要求入伙,李同意后便让朱管账。20天后,李、朱二人闹意见,朱私自凭发票到修路工地将54万元的料款取走归为己有。请问:朱某的行为是否构成犯罪?构成何罪?河北胡伟华邢振东胡伟华、邢振东同志:朱某进了李某的单位后并负责管账,仅仅因与李某闹意见即将单位的54万元货款据为己有。朱某的行为属于单位人员利用职务上的便利,非法占有单位财物的行为,应当以职务侵占罪立案侦查,依法追究其刑事责任。…     

盗伐林木罪与滥伐林木罪的界限

江西省九江学院刘礼忠、孔凤华同志来稿指出,盗伐林木罪和滥伐林木罪是发案率较高的两种破坏环境资源保护罪,在一些特殊案例中,可能出现界限不清,导致定性错误。     

在乡间土路上发生交通肇事如何认定刑事责任

编辑同志:如果在交管部门认定的道路上发生重大交通事故,造成死亡一人以上,重伤三人以上或财产损失三万元以上,但交警部门认定的责任是同等的,公安机关能否以交通肇事罪追究其刑事责任？在未经交管部门认定的乡村公路或土路上发生的交通肇事案件,交警部门依据《道路交通管理条例》认定肇事方负有主要或全部责任,若造成了死亡一人以上,或重伤三人以上,或财产损失三万元以上,公安机关可否以交通肇事罪追究其刑事责任？山东张树菊张树菊同志:根据１９８７年《最高人民法院、最高人民检察院关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》第１条的规…     

“多次违法行为”入罪之思考——以多次非法行医为视角

我国法律规定未取得医生执业资格的人非法行医,被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的,应当以非法行医罪追究其刑事责任。此种将多次行政处罚后再实施违法的行为纳入刑事犯罪构成要件或者说作为罪量要素的定罪模式是合理的,不违反禁止重复评价原则和刑法谦抑性原则。但为了防止刑事制裁范围的肆意扩大,应从违法主体、违法程序及违法次数上对"非法行医被二次行政处罚后再次非法行医"入罪进行一定的限制,以实现人权保障和惩罚犯罪的有机统一。     

论医疗事故罪的主观要件

<正>修订后的《中华人民共和国刑法》第335条规定:“医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”由于医疗事故罪是一种业务过失犯罪,因此,医务人员主观上具有过失,是追究其刑事责任的必要条件。本文主要从医务人员的注意义务和注意能力,以及特殊条件下主观过失的认定等三个方面论述医疗事故罪的主观要件。     

浅议正当防卫

2006年5月,中学生李某放学后被马某等人持刀拦住,索要钱财。李某不从,便遭马某等人无故殴打,致使李某头骨破裂。反抗中,李某抢过刀一阵乱捅,正刺中马某胸部,致其出血休克死亡。本案中,李某是否应承担法律责任。我国刑法规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”。根据法     

法律问答

非法贩卖伪造的国库券行为如何定性编辑同志：最近，我处查获多起贩卖假国库券案，由于案情各不相同，对这些案件的定性产生了分歧。请问，对非法贩卖伪造的国库券行为应如何正确定性?甘肃毛冬毛冬同志：公安部法制局对《关于对非法贩卖伪造的有价证券行为如何定性处理的请示》的答复(公法[1997]133号)中规定，对于行为人明知是伪造的国库券或其他有价证券而冒充真国库券或其他有价证券进行贩卖，数额较大的，应以《刑法》第197条有价证券诈骗罪追究其刑事责任；如果行为人贩卖时告知对方是伪造的国库券或其他有价证券，且情节严重的，可以…     

法博士信箱

将他人砍成轻伤甲级，公安机关能否立案侦查编辑同志：２００１年１０月的一天，李某与孙某发生争吵后心中气愤难消。当晚李某纠集其朋友王某、刘某一起来到孙某家中评理。争吵中李某发怒，持事先携带好的刀将孙某砍成轻伤甲级。次日，孙某到公安机关报案。请问：公安机关能否立案侦查追究李某的刑事责任？对于民间纠纷引起的一方殴打另一方致轻伤的案件，公安机关能否立案处理？根据刑事诉讼法第一百七十条规定的自诉案件，像这类案件属不属于自诉案件？如果被害人要求公安机关处理或者要求不追究对方的刑事责任，公安机关可否调解处理？江…     

法博士

王某的行为是否构成抢劫罪 法博士: 王某于1994年借给李某人民币3000元,2005年王某带领六人手持器械强行牵走李某两头耕牛,并从李某身上搜走现金 50元。王某将牛出售后获利2200元用于折抵李某借款。按当地行情,两头牛价值为3500元,请问,王某是否构成抢劫罪? 甘肃张卫军 张卫军同志: 王某没有非法占有他人财物的目的,其抢走他人财物的行为不宜以抢劫论处,但其行为方式是错误的,应当予以批评教 育。同时欠款的折抵应当按当地市场行情计算,多余的钱应退还李某。 法博士     

租赁汽车后质押给他人获取借款行为分析

租赁汽车后质押给他人,存在两个行为、两组法律关系。非法占有目的的有无和产生的时间,是判断罪与非罪、此罪与彼罪的依据。根据非法占有目产生于取得汽车之前还是之后判断,租赁汽车的前行为可能构成合同诈骗罪或侵占罪;后行为中,如果行为人隐瞒实情质押汽车获取借款,则构成诈骗罪,反之则无罪。前后两个行为均构成犯罪时,二者存在牵连关系,应择一重罪处罚。     

法博士信箱

有精神病人在场的是否认定为盗窃法博士:张某与李某相熟。一天,张某来到李家,李家只有一个精神病人在家(张某明知),张在精神病人面前"拿走"李放在柜中的5000元人民币。请问,张某的行为是否构成盗窃?黑龙江高健福高健福同志:盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。盗窃罪具有三个特征:一是非法占有的目     

法博士

黄某行为应如何定性法博士:黄某于2005年12月份在江西省上高县城承包安装电梯工程业务期间,盗剪上高县电信局正在使用的八个小灵通基地站的铜电缆线和接地铜排等,当废铜低价销售。黄某的行为造成小灵通用户不能正常通信,严重损害了电信部门的信用度,给国家造成直接经济损失五万元。请问:黄某的行为应如何定性?江西陈友才陈友才同志:黄某盗剪的是正在使用中的公用电信设施,危害公共安全,应依照刑法第一百二十四条的规定,以涉嫌破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。法博士试用期是否算警龄法博士:我们是2001年4月份经县委组织部考察、考核、200…     

盗窃罪与侵占罪的比较研究

盗窃罪和侵占罪是侵犯财产罪中两种不同的犯罪形式。两罪相同与相似之处表现在:两罪侵犯的是公私财产所有权,在客观方面都以“数额较大”作为构成犯罪的必要要件之一,在主观方面都以“非法占有”作为行为目的。两罪在行为对象,行为方式、犯罪形态和诉讼程序方面都表现出各自的特点。     

论“非法占有目的”司法推定的法律根据

"非法占有目的"是刑法分则中二十五个罪名的主观要素,但只是集资诈骗罪、贷款诈骗罪、合同诈骗罪的犯罪构成要件."非法占有目的"是区分上述三种犯罪罪与非罪、此罪与彼罪的关键.司法实践中,上述三个罪名的"非法占有目的"要进行特别证明.因此,研究"非法占有目的"司法推定的法律根据就有非常重要的意义.司法推定的法律根据需要在实践中不断地进行总结,以适应司法实践的需要.     

法律问答

对法律施行后司法解释公布前发生,并且在司法解释公布后尚未审理完毕的案件是否应当适用该解释编辑同志：１９９９年１１月至２０００年４月,王某非法收购盗伐林木共计６．５２３立方米。根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事具体应用法律若干问题的解释》（２０００年１２月１２日）第１１条、第１７条的规定,经计算立木材积为３２．８１立方米,犯罪嫌疑人构成非法收购盗伐林木罪,应立为一般刑事案件。请问：根据刑法从旧兼从轻的原则,案发在２０００年１２月１２日前,此案应如何处理？甘肃冯文林冯文林同志：司法解释是对已…