回归后的香港知识产权制度

1997年7月1日,香港回到了祖国的怀抱,香港的历史从此翻开了新的一页,伴随着这个新的开始,按照基本法之规定,香港社会的政治、经济、法律制度等基本不变,但在一些特殊领域内,也有一些变化和调整,以适应新的形势和要求,作为香港整体法律制度一部分的知识产权法律制度(商标法除外)已重新建立。迄今为止,新的专利法、外观设计法和版权法已于     

面向二十一世纪知识产权保护制度国际研讨会综述

一、概况 “面向二十一世纪知识产权保护制度国际研讨会”由中国知识产权研究会(CIPS)和美国知识产权法律协会(AIPLA)联合主办,于1998年10月28日—30日在北京举行。 参加会议的国内外代表共220余人。外国正式代表24人,分别来自澳大利亚,法国,日     

世界需要统一的知识产权制度

“世界是否需要统一的知识产权制度”对于这一问题目前争论的焦点是：强有力的知识产权保护对国家的发展是有利还是有害。我认为不论一个国家处于什么发展阶段,是前工业时期,还是后工业时期,或是知识经济时代,从平衡的角度来看,世界有必要建立统一的知识产权制度。关于统一的知识产权制度在这里,我一的知识产权制是讨论如果实5一种制度后,那会产生什么二果。应该说这个制度的结果比这个制度本身的内容更加吸引人。但即便如此,为了准确定义统一的知识产权制度这一概念,我们还必须阐明一些相关的术语起们所倡议的这个统一的制度的第…     

一幅高科技发展、知识产权制度变革与民法制度创新的宏伟画面--读《高科技发展与民法制度创新》有感

肇始于20世纪70年代,以计算机网络技术、纳米技术、生物工程技术为代表的新技术革命,已深深的影响了人们对自然、社会与法律的认识,制度创新成为了上个世纪80年代以来我国法学、经济学、管理学等领域的学者争相探讨的对象。高科技的发展给民法学带来了前所未有的挑战,同时也带来了民法制度创新的机遇。科技的发展促进了社会生活的现代化,社会生活的现代化又带来了民法制度的现代化,传统民法在高科技环境下面临着一场法律观念与法律技术的整体性变革。     

论知识产权制度的合理性

本文从知识产权制度的由来及演变、以及知识产权制度的内容入手,对知识产权制度的合理性进行了总体上的分析。     

如何发挥知识产权制度的作用（下）——评英国知识产权委员会的报告

(接上期)在是否需要“推广应用”方面的差别,导致对专利权的保护与对著作权、商标专用权的保护相比有如下两个显著区别:第一,专利权的保护期限最短。在我国,发明专利的保护期为20年,实用新型和外观设计专利为10年。对比之下,一般著作权的保护期为作者有生之年加上去世后50年,大大长于专利权的保护期限;商标专用权可以定期续展,因此从理论上说其保护期限可以无限长。为什么会有这样的区别?其原因就在于专利制度要有利于发明创造的推广应用。专利保护期限过短,不利于发明人收回发明创造的成本,不利于鼓励发明创造的积极性;但是专利保护期限过…     

自主创新与知识产权制度选择

自主创新作为一项科技活动,对一个国家的经济发展具有重要意义。知识产权制度对自主创新活动具有积极的推动作用。本文通过自主创新活动与知识产权保护制度之间的促进与制约的关系,结合其他国家在技术创新发展中的知识产权制度选择,论证了我国建设创新型国家需要充分发挥知识产权制度在其中的激励作用。     

重视知识产权战略中的国家利益

知识产权是私权,但从来没有一项私权能如此影响一个国家的经济科技发展,也从来没有一项私权能被提升到国家战略的层面来考虑。知识经济时代,知识产权的重要作用决定了在知识产权战略中有着不容忽视的国家利益。 运用知识产权制度已经相当纯熟的发达国家,不仅在其国内制定了完善的知识产权保护体系,同时积极地通过相关国际条约来延伸其国家利益。典型的例子就是TRIPS协议,通过该协议这些国家把知识产权的国际保护标准提高到能充分实现其国家利益的程度,而经济科技发展水平相对较低的发展中国家对知识产权制度提出了不一样的要求。在以 TRIPS协议为主导的国际知识产权保护水平下,发展中国家对知识产权提供超越其经济科技发展水平的保护已经是非常被动了,更重要的是由于运用知识产权制度的经验匮乏,这些国家往往还没学会如何完善知识产权保护体系,挖掘知识产权的多层作用,以对本国真正有益。 目前,中国关于知识产权保护的法规有8部,另有30部法律与知识产权保护相关,可以说,在立法领     

知识产权与信息自由权——一种全球治理的视角

信息自由权是公民自由地接受和传达信息的权利。保护并促进信息商业化成为当代知识产权制度发展的一个趋势,实行创新所必须的本属公共领域的基本信息正在被私有化,从而会严重扼制新知识的产生。本文分析了近10年来出现的知识产权法律发展同实现信息自由权利相冲突的情况,并讨论了关于信息自由的全球治理行动。     

知识产权领域的表达自由:保护与规制

表达自由是世界各国普遍认可的宪法权利,在知识产权领域是以私权及其限制制度得以实现的。表达自由原则后延伸至商业言论领域,由此形成政治言论与商业言论类型之分,并产生保护与规制的法律问题。知识产权领域的表达自由,主要有新闻报道、戏仿创作、安全软件警示、商标戏仿、广告宣传等情形,其受保护的条件及程度各有不同。在知识产权司法实践中,对商业言论在内的表达自由案件,应注重宪法、知识产权法、反不正当竞争法等系统规范适用,同时考虑建构公共利益检验标准、法益位阶选择规则、利益平衡原则作业方案等裁判规则。     

科技创新与知识产权

科技创新与知识产权的关系是建设创新型国家必须理清的关系之一,如何运用知识产权政策促进科技创新是需要关注的问题。各国实践表明,知识产权政策在不同国家的不同时期对科技创新的促进作用十分明显,积极制定知识产权战略,充分利用知识产权政策的导向作用是我国建设创新型国家的必要选择。     

基于知识产权视角的科技奖励评价实证研究——以何梁何利基金奖励为例

知识产权已成为自主创新的重要表现。科技奖励作为推动我国科技进步的重要制度,在创新型国家建设中发挥了重要作用。通过对当前科技奖励制度促进自主创新的效果评价,基于知识产权视角构建相应的科技奖励评价指标体系。以2008年何梁何利基金奖励为例进行评价分析,分析结果与实际评审结果对比,验证了指标体系的可行性,并针对科技奖励评价提出对策建议。     

瑞典知识产权审判制度的特色

根据中欧知识产权合作项目计划安排,笔者于2000年10月4日至12月3日在瑞典隆德大学进修,并与瑞典法院及专利商标局就知识产权保护问题,特别是知识产权的司法保护进行了交流.     

中药复方知识产权保护制度研究

中药复方作为中医药文化的重要组成部分，具有巨大的开发和利用价值。但是由于中药复方自身特点等因素的影响，现有的知识产权体系无法提供充分和全面的保障。建立完善的中药复方保护体系，通过各项手段之间的相互配合，为中药复方提供充分的保障是我国中医药和知识产权领域共同面临的问题。     

知识产权诉讼中的鉴定人制度探析

知识产权诉讼中的鉴定人应定位成类似于专家证人的法官辅助人。其资质的认定应以鉴定权主义为原则,鉴定人主义为例外。当事人和法院均对鉴定人有选任权,但法院对当事人所选定的不合资质的鉴定人有否决权。其权利义务除遵循我国相关法律法规外,宜吸纳英美法系某些关于专家证人的义务规定。其鉴定意见须经法庭质证,由法官对鉴定意见的可采性做出判断。其责任追究应采用过错原则,错鉴责任的过错须是主观故意或重大过失。     

网络链接中的知识产权问题研究

网络链接作为一种新技术,引发了一些法律层面的思考,由于链接的技术特性．使得这些法律的争议集中在了版权、商标权和反不正当竞争等知识产权问题上,撰写此文的目的就是为了阐述这些与链接有关的知识产权问题。     

知识产权的法律限制体系

权利保护与权利限制是法学上的永恒命题,知识产权也不例外。知识产权法律制度在保护权利人利益和创造性的同时,也推进了整个社会的技术进步,实现权利人利益和社会公众利益的平衡。 从某种意义上说,知识产权的限制可以上升到关注国家的发展利益的高度,这对发展中国家来说,尤其具有重要的意义,发展中国家在发达国家知识产权保护的高标准化规制下,日益处于“边缘化”的被动地位。 有鉴于此,本刊特编辑三篇有关知识产权权利限制方面的文章,以飨读者。无意于穷尽所有,但求引得更多的争鸣和关注为盼！     

财产权经济学理论与知识产权制度的正当性

知识产权制度是促进知识产品的生产、传播和使用的法律制度。从财产权经济学的角度看 ,知识产权制度的存在具有充分的正当性。这种正当性体现在提供产权激励、扭转信息市场的静态和动态失败、纠正消极的外部性问题和消除集体行为等方面。财产权的经济学理论为认识知识产权制度的正当提供了一种新的视角和方法。