宋祖德的无赖娱乐之合理性

自从2002年9月30日宋祖德以百万元的价格拍下了“远华案”涉案保时捷,并要把它还给原主人杨钰莹开始,“宋祖德”这三个字,就成了内地娱乐圈挥之不去的“梦魇”。最开始宋祖德继承的是炒作大王邓建国的衣钵,他用披露演员猛料的方法来宣传自己投资的影视剧。从2005年开始,宋祖德炒作1.0版本升级成2.0,开始点名批评各娱乐明星,做到了定期骂人、谁红骂谁,而且谁出绯闻立马出来评论,反应之快强过任何一家媒体。从批评邓建国、冯小刚有“恶劣的炒作行为”到曝王菲女儿有兔唇,从曝李湘李厚霖假结婚到公布刘德华儿子照片,宋祖德的惊人之举让娱乐记者…     

明星回应:不理他!

“宋祖德的嘴一张,娱乐圈就会有名人遭殃。”娱乐圈内诸多被老宋的嘴“光顾”过的明星们,他们为何不站出来同他“拼杀”?为何不用法律的武器捍卫自己的权益?是娱乐圈的潜规则作祟,还是名人们无暇?明星们的说法各不相同,他们的回应同宋祖德博客的火爆相比,简直是冰与火的落差。“菲女”事件2006年8月14日上午9点24分,宋祖德在其博客上发表了一篇题目为《王菲女儿的兔唇让祖德蒙受冤枉》的文章,提及李亚鹏和王菲的女儿事件,并宣称自己是最先将事实公布出来的,以下为博文节选:在王菲女儿是先天性兔唇这件事上,祖德很不幸蒙冤受屈。早在7月28日,…     

《明星维权：我让宋祖德败诉》一书出版发行

该书是被誉为“明星维权第一人”的杨大民律师所撰写的第一本书，他将自己代理的“金巧巧诉宋祖德一案”胜诉的经过娓娓道来，此案是宋祖德第一次败诉。适逢侵权责任法出台，金巧巧获得20万元的精神损害抚慰金，此案具有典型意义，开启了明星维权的新时代。     

杨大民：事关巧合，皆非巧合

在北京市京都律师事务所一间小会客室，杨大民一边把他的律政实录《明星维权——我让宋祖德败诉》签名送给我，一边解释说，这本书无关娱乐，而事关法律。午餐中，他一边绘声绘色地讲他如何为毛泽东、周恩来特型演员配音的故事，一边和好朋友、中国律师观察网主编赵国君推杯换盏，谈笑风生。     

两会明星青睐法律

从“小学生水平”到对法条倒背如流，从被网友炮轰到拿到立案通知，两会明星们在参政、议政道路上经历了怎样的历程？宪政专家又是如何指导明星们拿出“靠谱”议案？     

“为何不告”的思索

陈小蒙、胡晓阳、葛志文三人被处决之后,大家认真阅读了这则报道,发现这个案子中五十一名被糟蹋、被污辱的姑娘,竟然没有一个人敢于挺身出来,向政法机关告发,要不是一个偶然的机会,公安人员从十五个字的交代中得到了线索,看来那五十一人也只能冤沉海底了。为什么五十一人一个都不曾起来告发呢?按情理推论,有几种可能,一是这样的事情,对于姑娘们毕竟不是光彩的事,吃了亏不敢声张,怕声张出来对自己不利,只好把苦水向自己肚中咽去;二是告发也无用,葛志文不是公开向他们说过吗?“你去告好了,我们是高干子弟,不怕的。”言下之意,平民百姓勿要想同他们打官司。这一下,就把姑娘们镇住了;三是可能也有人作过告发的尝试,但是人家按受不接受你的控告?相信不相信你的控告?就算相信了,接受了,你知道他怎样处理?泥牛入海,杳无音讯呢,还是旁敲侧击,从另一个方面先来找你一点麻烦,使你知难而退。     

刑法案例三则

案例一:八一年十月某日,牛某回家途中遇吴某之妻刘某后,同到刘某屋内谈话近两小时。被吴某之兄看见,产生嫌疑,即将门反锁,叫来大队干部。当众,牛、刘矢口否认有不正当行为。半月后,牛某偶遇吴某,吴骂牛“不要脸”。牛回骂:“你老婆给我也不要。”二人争吵不休。刘某闻声赶来,牛当众问刘:“你说咱俩有没有关系?”吴某也骂刘作风不正。刘羞愤难当,哭奔回家。此后,刘某几大不吃不喝,公婆指责,丈夫又拒不准     

面对受害网友,网企该做些什么?

三月初的一天夜里,我收到一位朋友发来的信息,是知乎网上的截图——《丈夫性侵自己的11岁侄女,该原谅他吗?》.该贴下面的评论各式各样,却只有我的朋友问:我想举报,能不能人肉搜索到这位丈夫,然后去报警? 遇到类似的事情,大部分人都只是想满足自己的好奇心,或者过一下嘴瘾,或许也会义愤填膺吧.但是,却鲜有人去想如何拯救别人或者做点儿什么.     

一个假富豪四川"明星电力案"调查

四川明星电力股份有限公司原董事长周益明因涉嫌挪用资金罪锒铛入狱,但针对明星电力国有股权转让引发的案件侦查并没有结束。顶着“福布斯最年轻富豪”光环的周益明,在入主明星电力时净资产实际为负数,那么他是如何取得明星电力价值3.8亿元控股权的?第一步,中介机构疯狂造假,让     

享受法律

我们无时无刻不在享受法律。早晨从被窝爬起,我们就开始享受法律了:凭窗远眺,远处有青山几座、绿水几条,煞是养眼,不经意吸几口新鲜空气,顿觉神清气爽惬意自足。试想,如果没有法律,青山会被乱采滥伐者毁损殆尽,绿水会被乱扔滥倒者污染成一潭黑水,空气会被乱排滥放者糟蹋得浊气四溢。若如此,生活还有什么滋味。上班途中,街边树影婆娑,行人或匆忙赶路,或懒散散步,完全不必顾及会被车撞、狗咬、驴踢。如果没有法律,我们赶路时一定要有三头六臂火眼金睛才行。否则,你在前面走,车会在后面撞;你走得快,散步的狗们会怨你抢道,群起攻之;惹惊了负重的…     

我为何出庭指证宋祖德

2008年10月,在电影大师谢晋不幸身故后,“大嘴”宋祖德几次三番在博客以及接受媒体采访时称谢晋的死是一夜风流所致。谢晋遗孀、83岁高龄的徐大雯将一纸长达5000多字的诉状递交上海市静安区人民法院,状告宋祖德,称“辱人者,人必辱之”。     

企业广告代言明星的越轨行为及规制

目前,状告代言明星的案例可谓层出不穷,但都毫不例外面临一一驳回的相同命运,即使一些被确认为虚假广告,也没有哪个明星受到惩处。从而,代言明星的越轨行为在全国不断蔓延,损害了消费者的合法权益,最终阻碍了构建和谐社会的步伐。所以,很有必要对代言明星的越轨行为进行深刻剖析,以便提出相应防犯机制使代言明星越轨行为回到正常轨道上,使消费者的权利得到充分保障,促进社会主义市场经济的发展。     

“捐款门”背后的那些事儿

做慈善,本是件人人称道的大好事,可一段时间以来,这个词却似乎悄悄地变了味。从章子怡到成龙、陈光标等,做着慈善却受到非议和质疑的明星一次次被舆论推到风口浪尖,在慈善机构面临信任危机之后,慈善行为又面临一场动机和诚信的质疑与拷问。慈善,究竟应该怎样做才合适?本期我们就来聊聊这个话题。     

因伪证闹法庭, 无知“证人”遭处罚

2014年8月的一天,一起离婚案在北京市东城区人民法院开庭审理.法庭上审理未结,法庭外却出现意外情况,一位小伙子对着法庭大骂被告人.这位小伙子与这起案子有什么关系?他为什么要骂被告人呢?这事还得从他到北京打工说起. 受人恩惠 久思回报 从小爱看武侠小说的丁洋在朋友眼中是个豪爽义气的东北爷们儿.高中毕业后,他没考上大学,只身来到北京开始北漂生活.     

别用弘扬国粹来拔高商业噱头

国际比基尼小姐大赛组委会执行主席李裕龙在接受采访时说，他认为这个头饰代表了中国传统文化，在比赛中采用这种形式，会更加出彩、更有东方韵味，也会让西方观众欣赏到中国传统文化之美，向世界传递东方美感。“我们的本意是依托比基尼小姐的赛事弘扬中华文化，决没有故意‘糟蹋’京剧的想法”。     

疫情下的执法与追责

疫情汹涌,中国面临严峻考验。为了防止病毒扩散,国家制定了很多措施,比如戴口罩、减少出门、禁止非必要人群聚集等,这些措施在一定程度上给大家生活造成了不便,但两害相权,绝大部分人还是能有这个觉悟的。当然,也会有个别不规矩的:你让戴口罩上街,我偏不戴;你让如实报告行程,我就给你编一个假的糊弄……新媒体时代,这些言行被迅速传播,顿时群情激愤,骂街都是轻的,喊打喊杀的也不少。大家被圈在家里,憋得难受,情绪爆发一下,过过嘴瘾,倒也无伤大雅;但如果执法部门也意气用事,就不妥了。国家不是让密切关注湖北籍居民健康状况吗?抓住一个骑车出门的,上去就扇他嘴巴子。治安处罚法规定了执法的程序和内容?这么紧急时刻,少谈这个……。     

防治SARS疫病与个人隐私权的保护

当前,一场防治SARS疫病的人民战争已经在全国打响。为了严密有效地防止疫情的传播,不少单位把报告体温作为每人每天必须完成的一项工作。卫生防疫人员对有关市民也提出了“您近期有没有发烧、咳嗽症状?您有没有到过疫区?您家中有没有从疫区来的人?您有没有接触过来自疫区的人?”之类的询问。有人认为,这些做法侵犯了公民的隐     

“钉子”的另一种解读

一位本土居民兼酒楼老板,一个聪明而不服输的业主,绝不能容忍自己从勤劳的上辈继承来的家业和自己辛苦经营一点一点积累的财产,在翻天覆地的城市改造运动中发生乾坤大挪移,他们坚决地作了一次绝地逢生的抗争。抗争的32个月中,媒体争相报道,在社会上引起广泛关注和强烈反响。一时间坊间闹得沸沸扬扬,有骂开发商的,有骂“钉子户”的,有声援“钉子户”的,有骂政府无能的,有骂法院判决不公的。莫衷一是,不一而足。“钉子户”引来如此大的社会反响,值得我们深思。2007年4月2日晚,重庆一位被媒体称为“史上最牛的钉子户”的房子终于被拆除,事件总算获得了解决。为此,“新闻聊斋”在别人的热炒后冷静地谈点看法,完全不是凑热闹。     

一张"欠条"和五份判决书

5年前,一张横空出世的“欠条”,让上海某建筑行业的明星企业一夜间官司“缠身”,成为被告;5年后,几乎将所有的诉讼程序走一遍,从“民事”的一审、二审到“刑事”的一审、二审再到“民事”再审,那张让该明星企业“伤筋动骨”的神秘“欠条”才终于原形毕露。今年5月,记者采访了介入此案刑事公诉的上海市奉贤区人民检察院起诉科,得以以“解剖麻雀”的方式近距离审视此案,何以一张小小的“欠条”竟能启动起所有的诉讼程序?这起发生在沪上的罕见的诉讼给人们带来的又是怎样的一种警示呢?明星企业遭遇官司袭击上海市奉贤二建股份有限公司(简称“二…     

骂出来的官司

原告孙跃凤诉称,1996年9月3日下午5点多钟,戴小美与一杨姓妇女在原告住处附近一唱一和,骂原告“偷东西被抓、乱搞男女关系”等语,致原告身心受损,要求戴公开道歉,赔偿经济和精神损失15000元。戴小美反诉辩称自己在1996年8月18日晚确曾在戴的住处骂戴是小偷,自己也已向公安部门举报戴是小偷,故不存在侵犯戴的名誉权问题。戴小美称,1996年9月3日下午,去原告住处是为解决彼此之间的矛盾,且自己没有谩骂孙。1996年8月26日晚孙带人到我住地骂我是小偷等语,造成我家庭矛盾,侵犯了我的名誉。要求孙赔礼道歉,赔偿经济和精神损失17000元。