体彩，为重建信誉而战

最近发生的陕西假彩票案件，在全国引起了轩然大波。媒体竞相热点报道。沸沸扬扬。作为体育彩票的发行和管理部门的国家体育总局体育彩票管理中心对这起事件是怎么看的呢？为什么会发生这起严重侵犯彩民利益、损害体育彩票信誉的“宝马彩票事件”呢?     

行政委托关系相关问题研究

从实证分析出发探讨我国行政委托关系的主体及范围 ,重新审视行政委托关系的本质法律特征 ,对在行政委托关系违法与违约问题的交互影响下 ,受委托行政行为效力和责任形态的复杂化表征进行解析     

公安机关委托人民调解若干问题探析

委托人民调解是公安机关主动适应经济社会发展，借助社会力量调解处理因民间纠纷引发的轻微违法案件，构建多元化纠纷解决机制的新举措。公安机关要深入研究委托人民调解的功能定位、适用范围和法律效力，不断发展与完善委托人民调解制度，释放公安行政调解功能，发挥人民调解的独特优势，着力构建大调解格局。     

腐败与委托代理失灵

本文提出,民众与国家、公职人员之间的公共权力委托--代理运行失灵是腐败行为发生的根本原因.文章描述了公共权力的委托代理运行机制,分析了公共权力委托代理运行失灵的原因,提出了这一假说的政策含义.     

委托代理理论视角下的代表与选民关系

委托代理理论认为,解决代理问题的最佳办法应是建立一套既能够有效约束代理人的行为,又能激励代理人按委托人的旨意及设立的目标而努力工作、减少代理成本的激励与监督约束机制。委托代理理论最初是被经济学家用于研究现代企业,即在信息不对称情况下,所有权与经营权分离所造成的委托人利益受损现象。但是,事实上在公共行政领域也存在着众多的委托代理关系,也产生了一些代理人损害委托人利益的代理问题。本文着重探讨我国代表与选民关系中的委托代理问题,并提出解决代理问题的相应对策。     

农村政策性金融的激励合约研究

农村金融需要政策性补偿,并通过建立一种委托代理关系实施。本文通过一个隐藏行动的道德风险模型提出,政策性补偿效率的关键是制定最优激励合约,实现代理人激励。操作上应将最佳表现代理人努力概率的可证实观察变量,作为支付依据引入合约。对多个备选代理人的研究表明,在农村金融中,能最佳保证政策补偿效率的代理人,是商业性金融机构而不是政策性银行或其它机构。     

医患双方委托代理机制的博弈分析

结合我国目前“看病难”、“看病贵”的现实，通过分析医患间的委托代理关系。认为问题的解决并不能靠重返计划体制，走公费医疗的道路。而要通过改变社会保险机制，赋予社会保险机构监督医疗部门并接受违规医疗机构赔偿的权利，走“有管理的”市场化道路。     

从委托代理关系解读警察不作为的原因

警察不作为,是指警察应当履行某种法定义务且有能力履行而未履行的行为。委托代理关系是经济领域研究企业问题的理论,但在社会公共管理领域同样适用。警察不作为的原因主要有:对委托代理关系中权力认识上的误区、信息不对称、委托人对公安机关及其民警缺少有效监督、代理人自由裁量权的存在以及警察群体中亚文化的影响。     

黑龙江省知识产权局关于进一步规范专利代理行为的通知

<正>黑知发[2013]47号各专利代理机构:为进一步规范专利代理机构代理行为,促进专利代理机构健康发展,我局依据相关法规,对专利代理机构做出如下要求:1.要依法做好专利代理委托服务。按规定,专利代理机构应按照委托人的书面委托,在委托权限内,承办业务,指派专利代理人办理委托的专利申请或专利事务。接受委托、按     

论违规委托贷款可构成违法发放贷款罪

在2011年温州发生的＂金融风波＂普遍暴露出的严重违规操作委托贷款事件中,委托贷款成为逃避金融监管的主要通道并引起监管当局的高度警惕。委托贷款属于国家明文规定的贷款种类。金融机构及其信贷员严重违规操作委托贷款,是对国家贷款管理制度的严重侵害并极大破坏金融管理秩序。金融机构及其信贷员严重违规操作委托贷款,数额巨大或造成重大损失的,将构成违法发放贷款罪。对此,金融工作人员应引起高度重视,切勿以身试法。     

日本公证制度对我国的启示与借鉴

日本的公证制度属于拉丁公证制度体系范畴,历经一百多年的发展,逐渐形成了较为完善的制度体系。日本公证制度采用公证人事务所的组织形式和工作方式,公证人担当国家公证的职能,国家对公证人按照准公务员标准进行管理。作为一种预防性司法手段,日本公证制度在国家对社会事务的间接管理中发挥了重要作用,其制度建设经验对我国公证制度的健全完善具有借鉴意义。     

最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 关于印发《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》的通知

司发通[2013]18号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、司法厅(局),解放军军事法院、军事检察院、总政司法局,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、司法局、监狱管理局:     

基于委托代理的绿色信贷激励机制研究

本文运用信息经济学中的委托代理理论．考虑银行的参与约束和激励相容约束，构建起能使银行从自身效用最大化出发、自觉实施绿色信贷的激励模型．并对模型进行求解和分析，得出政府对绿色信贷的激励参数解和银行绿色信贷水平解，提出了有助于提高银行绿色信贷水平的对策措施。     

植入“道德敏感性因素”对道德风险的抑制——道德伦理的委托代理关系

道德敏感性是产生道德行为的基础,从道德伦理角度考察道德风险的解决方法。考虑代理人具备道德敏感性时,偷懒将为其带来的负效用。将代理人道德敏感性因素纳入代理人效用,考察代理人＂自律性道德因素＂对代理人行为的影响,从而为解决代理人机会主义行为寻求新的途径。提高经理人职业操守,特别是加强高风险行业的职业经理人的职业道德素质,以德经商,将减轻职业经理人机会主义行为,改善传统激励方式的效果。     

政府的基本职能:代理与服务--国家起源的政治学与经济学再解读

国家与公众之间形成的契约关系、委托代理关系和交换关系,是政治学与经济学国家理论一致的解释.政府的基本职能应该以公众的委托为核心,以成本收益为政府产出的原则.政府与公众之间的委托代理特性导致政府的"败德行为"很难避免,强化政府的代理理念与服务理念就成为政府履行与公众之间的委托代理约定的关键一环.     

委托代理理论视野下的政校关系

在新制度经济学中的委托代理理论视角下，我国政府与高校之间的关系应被视作一种虚拟的委托代理关系。这种虚拟的委托代理关系导致了政府全面掌握国家教育权，高校缺少自治权，高校存在逆向选择与道德风险行为，政府承担着巨大的委托代理责任与风险等一系列问题，阻碍了高等教育的发展。在社会主义市场经济条件下和社会转型期，高校需要更多的自治权，这要求我们建立健全信息沟通、激励、约束和竞争机制，并对原有虚拟委托代理关系之外进行市场化改造，以构建出政府与高校之间真正的委托代理关系。     

国有企业改革中的道德风险探析

国有企业改革是一个复杂的过程 ,包含着诸多的道德风险 .产生道德风险的根源主要有信息的非对称性、不确定性和契约不完全。道德风险存在于一切委托代理关系中。防范国有企业道德风险的基本对策需要我们加大产权改革的力度 ,营造公平竞争的环境 ;强化各级委托人对代理人的监控力度 ,克服约束极弱的弊病 ;强化内部人的激励 ,构建我国国有企业代理层的激励机制 ;培育健全的企业伦理和企业家精神 ,提高国有企业经理人员的忠诚心和责任意识等。使他们自觉地克服“机会主义”行为倾向 ,尽责尽力地做好国有企业的工作     

论国有资产管理体系的改革

经过20余年的改革摸索,我国国有企业的改革已经发展到明晰产权的新阶段,这就要求建立与之相适应的新型国有资产管理体系:通过构建"国有资产行政管理机构-国有资产经营管理机构-国有资产独资、控股、参股企业"的国有资产管理模式,既能够在不干涉企业日常生产经营活动的基础上有效行使国有资产所有者职能,又能够使国有资产在日益复杂的经济环境中通过灵活的资本运营实现保值增值。     

谈司法鉴定办理程序的几个问题

目前,关于司法鉴定的委托及受理等程序方面存在着诸多需要改进完善、加强规范管理的地方。文章结合司法实践,对司法鉴定的启动、材料提供以及鉴定文书的发送、告知等几个方面存在的问题进行了分析和探讨。     

对被害人委托代理权的思考

被害人的委托代理具有契约性、法律性、依附性、节俭性、抚慰性、疏导性 ,同时个人价值提升及能力有限和纠纷解决机制两方面是被害人委托代理权存在的理论根据 ,现行委托代理制度从公理、结构、效果三方面存在缺陷 ,为此应加以完善。