经济犯罪与经济纠纷交叉案件司法程序问题刍议

当前,经济犯罪和经济纠纷交叉案件是人民法院和侦查机关司法实践中困扰较多的一个问题。因此,有必要对最高人民法院法解《若干问题》进行修订完善。该司法解释主要应包括:1.要对经济犯罪与经济纠纷的内涵及两者之间的联系与本质区别作出一个准确界定。2.要对经济犯罪与经济纠纷的处理原则作出细化性规定。3.要使最高法的《若干规定》与公安部的《程序规则》统一协调。     

中德澳经济纠纷案件庭审模式比较

2004年9月13日至15日，中德澳经济纠纷案件庭审模式比较国际研讨会在北京政法职业学院举行。来自德国柏林司法局、澳大利亚堪培拉大学和北京市法官协会、北京市律师协会、北京市法学会的中外法官、律师、专家、学者就这一主题进行了模拟庭审及学术研讨。由于与会代表的法律文化传统不同，对法律精神的领悟不同，中德澳三方经济纠纷案件的庭审模式存在可比性，并由此呈现出研讨会的学术价值。中德澳三方法庭精彩的审判与深入的交流，使各方代表获益匪浅。本刊特约担任本次研讨会翻译工作的颜九红副教授就此作一专题述评，以增进读者对相关问题的了解。     

论统一合同法中的违约金

在我国统一合同法起草过程中,关于违约金制度的规定几经修改,始终未达成共识。作者结合中外立法,对违约金制度的沿革、违约金的性质等作了有益的探讨,对我国合同法的制定也提出了独到的立法建议。     

中德澳经济纠纷案件庭审模式比较

[编者提示] 2004年9月13日至15日,中德澳经济纠纷案件庭审模式比较国际研讨会在北京政法职业学院举行.来自德国柏林司法局、澳大利亚堪培拉大学和北京市法官协会、北京市律师协会、北京市法学会的中外法官、律师、专家、学者就这一主题进行了模拟庭审及学术研讨.由于与会代表的法律文化传统不同,对法律精神的领悟不同,中德澳三方经济纠纷案件的庭审模式存在可比性,并由此呈现出研讨会的学术价值.中德澳三方法庭精彩的审判与深入的交流,使各方代表获益匪浅.本刊特约担任本次研讨会翻译工作的颜九红副教授就此作一专题述评,以增进读者对相关问题的了解. ……     

关于违约金数额调整的裁量权问题研究

当事人自由约定违约金是合同自由的具体体现，但违约金数额过高或过低，会造成对当事人一方的不公平待遇。大陆法系、英美法系和我国合同法都对违约金条款采取了予以干预的原则，但法律的过度干预又将违背合同自由原则。我国合同法实有必要借鉴外国法的经验，适当限制法院和仲裁机构的裁量权。     

对我国涉嫌犯罪的经济纠纷案件处理机制的评析及重构

涉嫌犯罪的经济纠纷案件会同时侵害了当事人的民事权益和社会的公共利益，需要民事诉讼程序与刑事诉讼程序共同处理，目前我国采用的“先刑后民”的处理准则。但是“先刑后民”的处理机制在理论与实践中存在很多问题，不利于相关当事人的利益保护和纠纷解决。文章通过考察、分析其他国家和地区的涉嫌犯罪的经济纠纷案件处理机制和相关立法，对我国涉嫌犯罪的经济纠纷案件的处理提出了建设性的意见。以期对我国的司法实践提供参考和借鉴。     

经济纠纷案件中摹仿笔迹的新类型、新特点及检验对策

经济纠纷案件中涉及笔迹检验尤其是摹伤笔迹检验的比例日益增多。研究探讨有关摹仿笔迹在经济纠纷案件中的新类型及其特点,以及对此应采取的检验对策,在实践中有十分重要的作用。     

违约金在国际货物买卖合同中的适用

英美法系拒绝承认惩罚性违约金具有担保合同履行的功能,认为合同救济的目的在于补偿而非惩罚,大陆法系原则上认为违约金的根本属性为补偿性,但并不禁止当事人就违约订立惩罚性质的违约金。违约金制度在国际货物买卖中的适用有不同情形。     

我国违约金酌减考量因素的优化

对于违约金酌减的考量因素,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第29条侧重于实际损失、履行情况、当事人的过错程度、预期利益、公平原则和诚信原则等等,各地出台相关规定对考量因素的范围进行了扩展。在考量因素的构建中,需明确以实际损失为基础,兼顾其他考量因素。在目前司法解释规定的考量因素之外,还将社会经济状况、主客观情况等因素纳入。而将动态系统理论引入违约金酌减制度,分析要素与作用力之间的关系,区分不同合同类型考量因素的侧重不同,是违约金酌减考量因素领域另一切入点。     

构建我国违约金制度的建议

违约金问题是构建和谐劳动关系的一个重要问题。一些用人单位任意滥用违约金条款,实质上是侵犯了劳动者的择业自主权。因此,要严格限制违约金的适用范围,逐步将无固定期限的劳动合同作为主要的劳动合同形式。控制固定期限劳动合同的签定条件。     

论违约金是否能与赔偿损失并用--兼谈违约金的性质

《合同法》实施后,在违约金是否可以和赔偿实际损失并用这个问题上一直存在分歧,笔者从三个方面论述后认为在目前《合同法》违约责任的体系中违约金和赔偿损失实际上并没有并用的基础。     

经济纠纷案件中摹仿笔迹的新类型、新特点及检验对策

经济纠纷案件中涉及笔迹检验尤其是摹伤笔迹检验的比例日益增多。研究探讨有关摹仿笔迹在经济纠纷案件中的新类型及其特点，以及对此应采取的检验对策，在实践中有十分重要的作用。     

关于违约金数额调整规则的探讨——以《合同法》第一百一十四条为中心

根据《合同法》第一百一十四条规定,可以通过裁判方式调整违约金数额。这种规定的逻辑前提有混淆概念之嫌,导致的结果是思维混沌。明确界定违约金的性质是建立违约金调整规则的基础,违约金分为补偿性违约金和惩罚性违约金。《合同法》第一百一十四条所规定的违约金性质不仅具有补偿性,也具有惩罚性。当补偿性违约金不足以弥补损失时,还应支付赔偿金,故无增加违约金数额的必要;当惩罚性违约金高于实际损失时,一般没有调低的必要。应首先适用意思自治规则,其次才能适用对权利进行适当限制的例外规定。     

论违约金的法律规制

对违约金进行法律规制的途径包括立法和司法两个层面,其法理根据来源于合同正义的要求和违约金自身的属性。基于合同自由的神圣地位,对违约金的法律干预应持相当克制的态度。我国合同法规定的违约金数额调整制度在违约金规制中发挥着主导作用,但仍有进一步完善的必要。     

建立民间经济纠纷危机处理机制的思考

目前,我国民间经济纠纷的范围越来越广,内容越来越复杂,民间经济纠纷危机已成为影响经济安全和社会稳定的重大因素。及时有效地化解纠纷,已经成为巩固执政党地位的重大问题。本文从全国形势和地方具体的农村经济纠纷案例出发,从制度分析的角度剖析了民间纠纷产生的深层次原因,在人民内部矛盾调处机制、所有权制度改革、文化风俗习惯进步、法律法规建设、政府应急处理机制等方面对建立民间经济纠纷危机处理机制提出了相应的思考和建议。     

转型时期农村经济纠纷的社会控制

转型时期农村经济纠纷社会控制应以秩序、效益、自由与公正为价值目标 ,通过诉讼与非讼手段进行控制。现阶段农村经济纠纷的社会控制体系包含公证、和解、调解、仲裁和诉讼。同时我国农村经济纠纷社会控制的立法应进一步完善并应有所突破 ,如强调农村经济活动主体处分权和选择权 ,明确承认市民社会中行业自治 ,将行业仲裁纳入统一的仲裁立法之中等。     

“经济纠纷”与“经济犯罪”的界限

“经济纠纷”与“经济犯罪”案件在受理部门、受理范围、起诉对象与处理程序、追诉期、惩戒手段与威慑力、投入与效果等方面明显不同,利用新《刑法》,以“经济犯罪”案件进行起诉依法收贷是金融部门保护信贷资产的一种新的有力武器。     

公安机关插手经济纠纷的矫治对策

公安机关插手经济纠纷的现象由来已久，已成为理论界和实务界热议的话题。要从根本上矫治这一现象建议公安机关转换思维，谦抑执法，对经济案件综合研判，慎重定性，树立程序至上、保护人权的理念，廉洁执法，强化业务，同时完善相关立法、加强监督、实行责任追究制度。