共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
近年来,在流行的网络语言中,时有引人关注的干部“雷语”。此类话语冠以“雷”字,在于其离奇荒唐、令人惊诧,犹如感受“天上打雷”。比如,去年有河南郑州市某区规划局一副局长诘问前去采访的记者:你是“替党说话还是替百姓说话?”前不久,有浙江温州市某区人事劳动局的干部声称,“为了稳定干部队伍,才发文招录领导子女”;还有山东某区主管文化的领导对记者扬言,“我是管文化的,你敢曝光,我就叫它关闭”,等等。 相似文献
4.
选任干部,首先要看这个人是不是德才兼备.而不是年龄大小。年龄只是选任干部诸多因素中的一个因素。然而,在一些地方,“年龄是个宝,德才作参考”,把年龄大小作为选任干部的硬性条件,并以此进行一刀切。笔者认为,凡人才,不管年龄大小,都应视为珍宝。年轻的人才苗子,要早发现、早培养. 相似文献
5.
拍板,原是指旧时商行拍卖货物时,为表示成交而拍打木板。现在往往用来比喻领导或主事人对重大事情做出决定,亦称之为“拍板”。改革开放,发展经济,各行各业的建设项目纷至沓来,需要领导或主事人做出决策,登台拍板,一锤定音,以促进各项建设事业顺利开展。诚然,许多项目的拍板,由于事前有充分的调查研究,坚持民主集中制和科学原则,拍出了水平,拍出了效益,拍得事业兴旺发达,拍得人民群众欢欣鼓舞。可是,也有不少领导或主事人,因主观和盲目, 相似文献
6.
农民工是我国工业化、城镇化进程中出现的一支新型劳动大军,已经发展成为产业工人的重要组成部分。然而,从总体上讲,农民工整体素质低下的状况还没有得到根本改变,远不能适应经济社会发展的要求。今年,我省新增了农民工技能培训这项民生工程,引起了社会各界的普遍关注,得到了广大农民工的热烈拥护,本期“代表访谈”栏目就针对这一新增的民生工程,采访了3位省人大代表。 相似文献
7.
我认为,被告梁燕光的行为不能构成犯罪,更不应负刑事责任。其理由是: 一、不具备犯罪的客观要件。从表面形式上看,梁燕光先用右手推傅××的左肩膀一下,又用左手打傅胸下部一拳和后腰部一拳。而后傅的脾破裂二处,四十一天后突然骤死。在研究这一案件的客观要件时,必须要弄清楚梁的行为,对傅所造成危害的结果之间,是否存在着《刑法》上所要求的因果关系。我们不能以行为和结果在时间上的先后顺序,来简单地判断因果关系,而要客观地、深入地去分析。梁打傅的两拳力量并不算大,医院检查傅“左肋没有肋骨塌陷,皮肤没有血瘀斑及擦伤痕迹”就能证明。如果是打在一个身 相似文献
8.
2008年10月,河南新乡发生一起惨案:一名女大学生被前男友连刺数刀身亡。凶手当场被抓获,可年仅20岁的女大学生却带着对T型台无尽的向往,离开了人世。业内人士称,纵观本案,凶手的手段固然残忍,但人们决不能忽略另外一个凶手——人肉搜索,要知道,这朵生命之花的突然凋零,与网友盲目地参与"人肉搜索"有着太大、太直接的关系。 相似文献
9.
10.
11.
翻阅某地各类法律文书,常见“(扌左)”、“啳”、“(扌戽)”之类文字隐约其中,仔细端详,均为手书,与其左右的铅印字体大不协调。诸如“被告人上前(扌左)住×××的衣服”、“双方啳骂不休”、“被告人将原告人的粮食 相似文献
12.
正案情笔者在行政审判庭工作期间,承办过一起申请撤销离婚行政登记案件,曾在当时引起山东省民政厅和国家民政部的关注。事情虽然过去十多年了,依然记忆犹新。让我们首先回顾一下基本案情。本案原告张兰(化名)是山东省金乡县的一位农村妇女,1963年出生。第三人任友(化名),1964年出生于金乡县化雨乡财茂周楼村,1984年入伍。1987年1月15日,张兰与任友结婚,婚后生有一男一女两个孩子。1997年,第三人以转业留唐山为由,动员原告配合自己办理假离婚手续,并答应安排好工作后即复婚。1997年6月,原告与第三人到金乡 相似文献
13.
记者(以下简称"记"):顾老师您好,1978年国家恢复高考,您当初报考的是西南政法学院,能谈谈您对西南政法学院的第一印象么?
顾培东(以下简称"顾"):我记得当时用十元钱置备了我的全部行李,到了重庆火车站,学校再用卡车把我们送到了西政.到了学校后的第一感觉是学校破破烂烂. 相似文献
14.
15.
16.
17.
有多少梦想被忘却在脑海一年之计在于春,凡事切忌虎头蛇尾。《中庸》云:“凡事预则立,不预则废。”有计划总比毫无计划好。一些朋友也许会把自己的新年计划发布在微信朋友圈或其他公众平台上。这些计划的内容,有的可能是关于工作方面的,比如,拿下几个关键客户,业绩提升多少等;有的可能是关于个人成长方面的,比如,读几本书,掌握一门语言,学做几道菜,减几斤肉等;有的可能是关于家庭方面的,比如,完成终身大事,把贷款清零等。 相似文献
18.
前不久,据媒体报道,某地为完成植树造林指标,将不少良田中的麦子、黄豆等农作物铲除,种上"指标树",美其名日"退耕还林".实际上,此类行为并非个例,今年以来不少地方都有反映.
建设美丽中国,加强生态建设,追求山青水绿,值得肯定,无可厚非.然而,为了突出生态政绩,或者为了打造"生态城"、"森林县"、"环保村"等所谓的美丽名片,不顾当地实际情况,分配超额指标、向下硬压任务、签订责任状,逼迫不具备绿化条件的地方毁草造林、毁田造林,这就不是简单的过犹不及,而是典型的伪生态. 相似文献
19.
20.