欧洲的边界在哪里——欧盟东扩与俄欧关系

欧洲边界问题实际是地缘政治和欧洲认同性问题。冷战后，中东欧国家的战略目标是“回归欧洲”。欧盟的政治战略是推动和巩固中东欧国家的民主政体和市场经济，在欧盟与俄罗斯之间构筑一条和平安全地带。俄罗斯与欧洲“融合”同“融入”欧洲是两个不同的概念。俄罗斯是一支与欧盟对等的独立力量。     

统一欧洲的大战略——欧盟东扩论

冷战结束后 ,中东欧国家纷纷要求“回归欧洲” ,欧盟趁机推出欧盟东扩计划。欧盟东扩历经先期准备、制定时间表和选定候选国 ,到目前开始正式谈判几个阶段。欧盟东扩是欧盟和中东欧国家互有需求的结果 ,不仅是出于统一欧洲的理想推动 ,而且是出于地缘政治和经济利益的现实考虑。但东扩进程不会一帆风顺 ,双方都面临着不少棘手的问题。估计欧盟东扩最终完成可能需要10—20年时间。届时欧盟的政治经济实力和国际影响力将进一步提升。     

欧盟东扩战略与俄罗斯

欧盟东扩战略有着复杂的安全动机与目标,也直接影响到俄罗斯的安全利益.但是,俄罗斯的国家整体利益要求它必须和欧盟保持稳定的合作关系.因此,俄罗斯从战略高度冷静慎重地对待欧盟东扩,对之采取了不同于对待北约东扩的支持立场.在可预见的将来,欧盟出于多方面原因,不可能接纳俄罗斯为其正式成员.欧盟东扩战略的势必成功,对欧俄安全关系将进一步产生微妙的影响.     

欧盟东扩与大国博弈

就近期研究欧盟和大国关系的相互作用问题而言，大体上涉及地缘政治的视野、区域主义之间和泛欧洲模式的角度三个方面。值得注意的是，戴维·卡莱欧教授对未来“三极泛欧洲”体系的阐述与设计，具有更为合理的性质。欧盟东扩对跨大西洋关系的影响还只在微妙的开始；它给俄罗斯在欧洲的地缘政治环境带来的变数则已相当明显；大国关系的变化对中国而言，无疑是机会多于挑战。     

中东欧国家入盟与欧盟东扩:是否为同一进程?

[内容提要]中东欧国家入盟与欧盟东扩看似为同一进程,实际上并非完全如此.中东欧国家要求加入欧共体和欧共体决定东扩的时间不一致;中东欧国家入盟和欧盟东扩的动机有相同的一面,但中东欧国家更看重入盟的经济利益,欧盟更看重东扩的安全意义,即便在相同的动机下,二者的考量和行为模式也有所不同;中东欧国家入盟和欧盟东扩的路径亦非完全...     

欧盟东扩与利益均衡

欧盟从1993年哥本哈根首脑会议最初提出东扩构想到2003年4月10个中东欧国家在希腊的雅典正式签署入盟协议,欧盟东扩经历了一个曲折复杂的演进过程,并且至今依然面临着诸多现实困难和挑战。东扩在对中东欧国家的政治经济制度转型产生巨大促进作用的同时也给现有成员国和中东欧候选国带来利益期盼和差异。     

北约、欧盟"双扩"与欧洲新安全结构

随着北约、欧盟新一轮东扩的即将启动,欧洲新的安全结构愈益凸显出来。这个新结构完全不同于欧洲历史上的均势和两极结构,而是一种复合中心圆结构。它是以北约和欧盟为核心的两个交叠但不重合的中心圆,北约中心圆发挥的作用以军事安全为主,欧盟中心圆作为“安全锚地”发挥“软安全”作用。这两个职责不同的安全核心,其内部关系高度民主制度化和组织化,聚合程度高,稳定性强。核心通过制度化的多边合作机制联系着周边国家,但从核心到边缘存在着等级区别。结构具有开放性和扩张性特点,在扩张过程中规范因素发挥了重要的作用。复合中心圆结构对欧亚大陆自西向东构成三种压力:力量压力、制度压力和文化压力。     

试析欧盟东扩对中东欧新成员国政党制度的影响--兼评政党制度中的欧洲怀疑论

在国内外学术界 ,关于欧盟东扩对中东欧新成员国政党制度影响的研究都是一个相对较新的课题。本文试图利用现有资料 ,揭示这一影响的突出方面 :多党制的巩固和各主要政党 ,尤其是执政党在入盟问题上的高度一致 ;欧洲怀疑论在政党制度中的出现和发展。前者是欧盟东扩的最为显著的影响 ,几乎贯穿了整个东扩进程 ;后者随东扩的完成 ,可能会出现逐渐加强的趋势 ,但目前 ,持欧洲怀疑论的政党仍处于本国政党制度的外围 ,对所在国欧洲政策的制定和欧盟未来的发展影响有限。     

欧盟东扩进入深水区

冷战结束后,欧盟获得在欧洲东部原苏联势力范围发展成员的难得机会。2004至2007年,该地区国家大批入盟改变了欧盟及欧洲面貌。同时,欧盟在东扩进程中也经历了波动与调整。当前,欧盟东扩因乌克兰危机爆发严重受阻,有关政策考虑受到震动。     

北约欧盟双东扩:俄罗斯不同对策及其原因分析

俄罗斯对待北约东扩和欧盟东扩的态度与对策既是不同的,也是变化的,原则上俄反对前者而支持后者。这既源于北约、欧盟作为国际组织的性质、主导力量和所体现的对俄政策的不同,也因为俄亲欧防美、分化欧美的外交战略和外交策略考量。北约、欧盟东扩不会停止,俄罗斯也不会甘拜下风。从长远发展观点来看,俄罗斯加入欧盟的可能性要大于加入北约,但也绝非近期之事。     

欧盟东扩的政治含义

今年 5月 ,欧盟将迎来其历史上最大规模的一次扩大。欧洲一体化进程中的这个划时代事件 ,将在欧盟、欧洲与世界三个层面上产生极其深远的政治影响 :对于欧盟 ,它将欧洲一体化进程推到了量变到质变的临界点 ;对于欧洲 ,它将使后冷战时期的欧洲格局稳定下来 ;对于世界 ,欧盟作为政治实体的作用将大大增强。     

欧盟扩大和欧洲一体化建设

欧洲联合符合欧洲各国的共同利益 ,对于欧洲的稳定和繁荣 ,以及对世界的和平与发展都有不可低估的意义和影响。但欧盟东扩后将使其内部本已存在的国与国之间围绕权利分配问题而产生的矛盾更加复杂化 ,欧盟在实现共同安全与外交政策方面还有很长的路要走。     

安全文化与战略选择的相关性--以冷战后的北约东扩为例

在冷战后北约东扩的过程中,北约的安全文化与大国的战略选择之间有着紧密的相关性.安全文化中的规范与认同影响着大国的战略互动,是大国战略选择的内在根据,而大国战略互动中的矛盾与分歧也反作用于安全文化中的规范与认同.从北约东扩的情况看,北约欧洲化与全球化、单边主义与多边主义的矛盾及其发展将对北约的安全文化产生重大的影响.     

冷战后美国对非洲政策和国际关系理论

本文首先回顾三大体系理论,然后从体系层次和国家层次分析美国对非洲的外交政策.结论是,相比而言,现实主义是解释美国对非政策的最好的体系理论;只有将体系层次的分析和国家层次的分析结合起来,才能更好地理解美国的非洲政策.     

Social Identity Theory and EU Expansion

In this article, I build a theory of European Union (EU) expansion using Social Identity Theory. The theory proposes that the development of a national identity in relation to Europe is the most significant contributing factor to a policy to support/oppose expanding the EU to include applicant countries. According to the theory, strength of identity—whether more national or European—is the key variable in explaining the policy toward applicant countries. As a preliminary exploration of the theory, I look at why some decision-makers within EU countries support Turkey's accession while others do not. The identities among top decision-makers within Britain, Germany, and France are used to examine the policy preferences regarding Turkey's bid for membership into the EU during these three recent progressions: the recognition of Turkey as a candidate country in 1999, the development of a timeline for full membership in 2002, and the beginning of accession negotiations in 2005.     

冷战后的人道主义干预:安全研究的视角

安全是国际政治的首要关切。随着安全情势的变迁,人道主义干预在以往三个世纪的国际事务中有着从进入到过时并在冷战时期的国际政治中一度消失的经历。冷战后全球安全形势的变化推动了人道主义干预这一该时期国际关系领域最重要的理论思潮与实践的兴起,安全与人权的联结对于理解人道主义干预的复兴至关重要。各种干预理论的提出与同期安全理论的拓展具有高度的关联性,把握安全概念及其理论研究的演化是理解人道主义干预从理论到现实之全面复兴的中心环节。然而,对安全的人本化改造在复兴了人道主义干预的同时也形成了传统的国家间安全困境外国家安全与人的安全之间新的安全两难。就人道主义干预本身的价值两难而言,这一新的安全困境的形成在于国际维度下的哪些陌生人值得拯救和国内维度下能够容忍本国士兵以何种程度的生命代价去拯救不存在共同体义务的陌生人。     

开拓"更广阔的欧洲"--欧盟大周边外交的开展

欧盟在2004年5月推出<欧盟周边政策>文件,表明其实施大周边外交战略进入一个新阶段.这一战略函盖非欧盟成员国的所有欧洲国家、大中东地区和外高加索地区国家.欧盟希图通过强化对大周边地区国家的全方位外交,深化、密切与它们的全面合作关系,以至将其中一些国家逐步纳入壳中,来构筑地缘新版图,以为自己成为未来世界独立一极奠定更加雄厚的基础.欧盟大周边外交战略的实施将是一个艰难、渐进的长期过程,但从总体看,这一战略将逐步取得成效.欧盟走出欧洲,扮演全球性角色的势头不可遏止.     

Europe's Identity Problem and the New Islamist War

Fundamental transformations of identity within Europe have historically resulted in great wars, which in turn resulted in fundamental transformations of identity. This essay discusses, first, four great periods of war in Europe and the succession of identities they produced, and then the new war that Islamist terrorists, and Islamism more generally, have brought to Europe and the West. It considers the inherent weaknesses and failures of the now-dominant Western ideology and identity, liberalism, in dealing with this new war, and concludes with a consideration of the once-dominant Christian identity in Europe. That identity, much more than liberalism, would have strengthened Europe in its current war with Islamism.