路应造福于民

最近发生在河南的“天价过路费”案件．折射出的不仅仅是民生之艰，还有一直以来备受百姓诟病的交通问题——公路的乱收费乱罚款现象。8个月的时间，“偷逃过路费368万余元”，而这位农民兄弟疯狂透支自己的体力，每天拉沙6趟，     

正视重罚背后的高收费

媒体报道，为了逃掉高速通行费、多挣钱，河南省禹州市农民时某购买两辆大货车后，拿着两套假军车牌照疯狂营运，8个月的时间里，免费通行高速公路2361次，偷逃过路费368万余元，被河南省平顶山市中级人民法院一审以诈骗罪判处无期徒刑．     

天价逃费案：无期徒刑引起法理争锋

若严格缴纳过路费，他将每天亏损1万余元。这种情况下，该车主可能会连续8个多月．甘愿去为高速公司贡献368万元过路费吗？     

“天价过路费案”波折与法理思考

河南禹州农民时建锋凭借假军车牌照于2008年5月4日至2009年1月1日免费通行高速路2361次,偷逃过路费368万余元。后被平顶山市中级人民法院以诈骗罪判处无期徒刑。此案引起舆论关注。2011年1月12日该院召开新闻发布会予以回应,坚称判决无误。2011年1月14日,平项     

祥云如意之争

“洋云”是北京奥运会火炬，“如意”是第11届全运会火炬，两把火炬又同为广东中山华帝燃具股份有限公司（以下称“中山牮帝”）生产。“祥云”与“如意”打了一场历时两年的专利侵权官司。最后是小弟第“如意”败诉，赔偿“祥云”火炬内部燃烧系统设计单位66万元。这又是怎么一回事呢？     

“海娜”之争

4年前，6家单位和个人因在其所生产或销售的产品名称里，使用了“海娜”两个字，被新疆金海娜生物科技有限公司（下称”金海娜公司”）诉至法院。近日，金海娜公司因“海娜”再起纷争，将淘宝网天猫一店主起诉至法院，案由仍是“商标侵权”。     

子承父恶:"第一杀手"的后代

最早得知“天价过路费案”，是在一周前的《京华日报》上。 虽然已习惯了一目十行地阅读海量新闻，可是这则几百字的小消息却让我睁大双眼看了双看——没错啊，8个月逃过路费高达360多万元；     

“天价过路费”案背后的别样兄弟情

“天价过路费”案使得时家三兄弟中有两个要坐牢。案件背后,却隐藏着一段兄弟情深的故事。     

警察替友卖房惹出代理费之争

一名警察成功将朋友委托出售的两套房子卖出，不想朋友却不按协议约定支付17万元的代理费，理由是公安人员“不能从事或参与营利性活动”。面对朋友的“要挟”，这名警察不甘示弱，愤而将朋友告上了法庭。一场令人警醒的官司由此展开——     

天价过路费诈骗案庭审直击

2011年12月15日上午，轰动全国的河南“天价过路费案”在河南省鲁山县人民法院宣判，以诈骗罪判处被告人时军锋有期徒刑七年，并处罚金5万元；判处时建锋有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元；以伪证罪均判处时留申、王明伟有期徒刑一年缓刑一年。部分人大代表、政协委员、媒体记者、被告人亲属及社会各界群众等近300人参加了旁听。     

政府介入广州户外广告利益之争

“1500万!”“2000万!”“……”今年2月18日，由广州市城管局负责的全市户外广告拍卖新政策正式拉开序幕，第一个被拍卖的是位于广州商业黄金地段、号称亚洲最大的综合性商场的正佳广场LED广告位。     

“不合理离开”引发赔偿之争

发生交通事故后，依法应当保护现场并立即报警，否则会遭到保险公司的拒赔。那么，采取了什么样的措施才算保护了现场？立即报警之“立即”应为多长时间？司机在什么情况下离开现场才算“合理离开”？江苏省南京市发生的一起因司机“不合理离开”引发的保险拒赔案，南京市的两级法院对此给出了不同的答案，而该案的最终判决已成为类似案件的“风向标”。     

谁是司法权威的最大敌人

在“偷逃养路费被判无期徒刑”这种“狠心做法”的背景下，此案被推倒了风口浪尖上，河南省高院的处理决定，更像是一种重压之下的公关行为。问责了4名相关责任人，只是推翻了对“天价过路费案”的荒谬判决，     

“王老吉”之争

“怕上火”才喝的”王老吉，最近自己却很上火。 进入11月份以来，有关红、绿“王老吉”之争的消息逐渐增多。大多数消费者才慢慢了解，市场上同时销售的红罐“王老吉”和绿色纸包装的“王老吉”，虽然名称，主要成分甚至口味均如出一辙，但却是分属两家不同企业的产品。除了商标一样之外，两者没有任何关系。     

水稻减产引发广告“虚实”之争

素有“华东净土”，“绿色家园”美誉的江苏省沭阳县是苏北有名的农业大县．全国十大商品粮生产基地之一。亦是杂交水稻生产基地。基地位于洪泽湖之滨．沭河之阳，境内水网密集，土地肥沃，京杭大运河，古黄河贯穿南北，洪泽湖．骆马湖之两湖清水滋润着这片古老的大地。该县出产的稻米远销全国各地，受到全国客户，经销商的一致好评。这些年，沭阳的经济虽有所发展，但仍属欠发达地区，当地农民最主要的收入还是水稻，农民生活并不富裕。     

出租车返程费用应由谁负担——兼议格式条款的司法审查

案　情　　2000年4月15日下午，原告王某从某市市区乘坐被告某出租汽车有限公司的一辆出租车前往机场搭乘班机。车到机场后，出租车驾驶员除要求原告支付租车费用外，还要求其支付市区至机场收费站所收取的双程过路费。原告虽同意支付单程费用，但恐僵持不下延误航班，便支付了租车费及双程过路费。此后不久，原告向法院提起诉讼，要求被告退还多收的返程过路费5元。法院在审理中还查明，《江苏省出租汽车收费标准》规定：“过路、过桥费、公路客票附加费，采取出租单位代收代付，由乘客负担。”　　审　判　　一审法院经审理认为，原告乘坐…     

公证花开溢枣乡

公证花开溢枣乡□李俊生“两荒”公证搞得好外出农民“凤还巢”铁营乡是乐陵市最大的盐碱涝洼乡，有近万亩荒水、荒地。过去，这里流传着这样的顺口溜：“旱了收碱巴，涝了收蛤蟆，不旱不涝收蚂蚱。”“种一葫芦收一瓢，没吃没花四处跑。”因此，往年外出打工的农民很多。...     

“除名条款”引发的股权之争

一家公司成立时，约定公司股东退休前因被免职即法律上所说的“除名条款”。那么，这样的除名条款在法律上有效吗？江苏省镇江市审结的因“除名条款”引发的股权纠纷案件，对此作出了回答。     

有感“赔钱减刑”之争

据报道，东莞市两级法院在多宗刑事案件中，对民事赔偿调解成功积极履行的被告人酌情从轻处罚。媒体简称“赔钱减刑”，所称“减刑”其实并非法律术语，易与对监所服刑人员的“减刑”相混淆。正确称谓应为“赔钱轻判”，是指刑事审判中，对附带民事赔偿调解成功积极赔偿的被告人，可予酌情从轻处罚。     

浙江5例农民“开先河”案例

苍南县：全国首例“农民告县长案”（1988年）1985年，温州市苍南县巴艚镇农民包郑照，因不服苍南县政府强行拆除其房屋的行为，起诉县政府，该案系全国首例“农民告县长”案。