这起购房合同纠纷案应如何处理

1997年8月,山东青岛的甲公司因工作需要,欲在北京西城区内购买两套住房作为在京的办事处,公司随即通知在京的业务员杨某搜集有关售接信息。杨某上报公司称乙房地产开发公司开发的好运花园的位置及房价比较理想,并将乙开发公司的营业执照、经营资料以及由已开发公司已盖上公章的《商品房购销合同》寄回甲公司。该份合同主要载明,甲公司购买乙公司的好运花园中两套商品房。面积159．6平方米,单价为每平方米人民币4450元（其中包括装修费,实际价值为每平方米人民币2200元）,购房款共计人民币71万余元,乙开发公司还在合同上注明“精装…     

“中国首善”为何陷入买房风波

2013年6月13日,北京市昌平区人民法院公开开庭审理陈光标名下江苏黄埔再生资源利用有限公司(以下简称黄埔公司)起诉李雪(化名)房屋买卖纠纷一案。这起案件涉及的双方当事人,一个是被外界誉为中国首善的民营企业家,一个是长居海外取得博士学位的海归。前者称被后     

从市场角度看“不购房运动”

市场的平衡与和谐就是来自于大家选择的多样性，或大家对未来市场有分歧甚至相左的意见和决策。如果大家在市场上的判断和选择是完全一致的，这样的市场将是最危险的市场     

陶王“戏言”成“广告”

2006年4月1日．素有“世界陶王”之称的邢良坤．在中央电视台七套《乡约》节目中，对“五层吊球”陶器制作公开夸下海口，表示若有^能完成“五层吊球”陶器制作，即可获得邢良坤艺术中心之三层楼房及楼内资产。但他万万没有想到．这一带有悬赏性质的话语，竟给自己惹来了意想不到的麻烦——     

八零后夫妻的购房风波

正对于许多即将结婚的年轻人来说,买房是真正的刚需。至于买新房还是买二手房,则是各有利弊,各有所好。但对于社会经验不足的年轻人来说,如果你选择买二手房,那么就需要小心这其中的风险和陷阱了……案件的主人翁是一对80后的小夫妻,男的姓金,金钱的金;女的姓房,房屋的房。一个金,一个房,这俩姓也直接点出了故事的主线。这对小夫妻2011年要结婚,结婚当然就得买房了,于是小夫妻俩就找啊找、寻啊寻,新房买不起,于是决定还是买老房子吧。经过无数个周末的苦苦追寻,终于在北京的郊区找到一套老房子,75平米,     

购房遭遇中介“掉包” 诚意金让中介失了诚信

刘女士缴纳诚意金明明是想要购买格林花园的房子，可是转眼间却变成了丰盛花园的房子。2005年9月22日，江苏省苏州市虎丘区法院对一起房屋中介商利用虚假广告误导消费者的案件进行了审理，在法院的主持下，该纠纷得到调解解决。消费者刘女士从房产中介公司拿回了其先前缴纳的10000元“诚意金”。     

“购房指标”能否转让

2007年，杨某所住大学城房屋被拆迁，因此获得一套安置房的购买权。2007年11月6日，杨某与廖某签订一份安置房“购房指标”转让协议，同意将其拥有的安置房“购房指标”转让给廖某，由廖某支付给杨某转让费50000元，购买合同及发票由廖某拥有。2007年11月11日，廖某以杨某的名义与房地产开发公司签订了拆迁产权对换安置房合同书，     

浅析购房“定金”

前不久，有位群众投诉一开发商欺诈老百姓。我们迅速作了调查，但结果令人尴尬。事情的经过是这样的：某开发商新开了一个楼盘，各方面条件都不错，订房的人也很多，李先生就是其中的一个，而且交了2万元定金，在签订正式合同的前两天，该楼盘的开发商突然向已经交过定金的客户声明，该楼盘的公摊面积计算有误，经过重新测算，每套房屋都增加了3～5平方米的公摊面积，正式合同要按新的面积来签订。客户当然不干了，以李先生为代表的客户们认为，交了定金，     

谨慎办理购房贷款 防范潜在法律风险

目前，随着北京地区房地产交易的持续升温，房贷纠纷亦成递增趋势。从2004年至2006年，北京市海淀区法院民三庭共审结房贷纠纷57件。纠纷的具体类型分为3种，其中担保合同纠纷50件；借款合同纠纷6件；房产买卖合同纠纷1件。3年间，房贷纠纷案件的数量总体上呈现增长趋势。其中2004年审结2件；2005年审结44件；2006年又审结了11件。通过对这些房贷纠纷案件的分析和总结，笔者发现目前购房贷款合同的订立和履行过程中，存在以下几方面值得贷款银行、开发商和购房人认真关注的法律风险。     

有种行贿叫购房优惠

据3月26日《法制日报》报道,2012年,广州市检察机关反贪部门共立案查处工程建设领域职务犯罪案件178件186人,同比上升89．4％。广州市黄埔区人民检察院相关负责人说,“干什么都要给好处”这一潜规则目前已成为房地产开发企业的惯性思维,使得房地产开发领域成为职务犯罪的高发地带。     

劳动者，小心“试用期陷阱”

当前，受国际金融危机的影响，我国劳动力市场供大于求，就业压力加大，形势严峻。一些用人单位借机非法牟利，通过精心设置试用期陷阱坑蒙拐骗，使相当一部分劳动者的权益受到了侵害。     

商品房销售广告陷阱的法律解析

我国商品房市场管理机制尚不健全,对商品房销售、宣传、广告缺乏有效的规范管理,给开发商或其代理人在销售房产时作出虚假、夸大、不实的广告宣传留下了可乘这机,损害了消费者的利益。对于这些虚假宣传要从现有的法律的角度和合同的约定做好防范。     

买房难过户引纠纷

房产是近几年人们热议的话题,法院受理房屋纠纷的案件也呈现上升趋势,房屋买卖尤其是二手房买卖问题最多。在一家上市公司工作的李慨就经历了二手房买卖的困扰。     

是“馅饼”，更是“陷阱”

2012年春节前，南京市建邺区法院审结了一起利用征婚信息专骗单身老人的特大诈骗案件．一个巧舌如簧、风韵犹存的半老女子。诈骗8个“男友”的金额高达近200万元，个中教训，发人深思。     

隐名购房行为的法律性质认定与执法对策研究

一、问题的提出原告梁某某是香港居民,1998年5月,其与亲属被告郭某签订了一份协议书约定,梁某某准备出资在上海购买某处房,房屋所有权暂时登记在郭某名下,相关购房手续委托郭某办理,购买房屋所需全部资金由梁某某支付,但取得房屋后,房屋的实际所有权由梁某某享有,房屋的出租、出售须经梁某某同意,一切收益归梁某某所有。1998年8月,郭某取得了标的房屋的所有权登记,并实际占有标的房屋。     

伤不起的购房“隐忧”

据有关媒体报道,浙江的单女士通过房屋中介买下一套1 90多万的二手房,等她全额支付了购房款并办理了房产证后却发现这套房子她根本住不进去,因为房屋里已经有承租人,而且跟原来的房东签了20年的租赁合同,承租人表示除非单女士将租金及房屋装修费退还给他才同意搬出,否则按照他手里的租房合同,单女士别想住进来,这下单女士傻眼了。当前,在中央楼市调控政策仍持续严控房价上涨趋势之际,原先冷清的楼市在全国各地也开始逐渐回暖,不少购房者不断人市购房,其中二手房交易日渐活跃,但二手房交易过程中不少"隐忧"也不断出现,可谓防不胜防。     

广告侵权赔偿案件的有关法律问题探讨

本文通过对武汉地区广告侵权纠纷案件的分析，对广告侵权赔偿纠纷与和广告有关的纠纷的区别，虚假广告和不正当竞争广告侵权赔偿等类型案件中广告主、广告经营者和发布者之间的责任划分以及审理中的责任竞合与诉的吞并等问题均作了一定的探讨。以期对正确把握案件性质和正确处理这类案件，起到参考作用     

“虚假广告”产品代言人法律责任探析

本文首先对虚假广告和广告代言人进行界定,从法理上分析广告代言人作为责任主体的依据,认为虚假广告的代言人应该承担民事责任、行政责任和刑事责任,以此来保护消费者的合法权益、维护合理有序的市场竞争秩序。     

吴英“案中案”尘埃落定

曾轰动全国的原本色集团法人代表吴英集资诈骗案,随着吴英的入狱服刑,渐渐淡出人们的视野。但有关她的一场财产保卫战才刚刚打响,同样令万人瞩目!两起事关本色集团普通的房屋买卖合同纠纷案,因为牵涉到吴英否认存在买卖事实、否认向对方提起过诉讼,案情跌宕、几经周折。像吴英的刑事案件一样,两起案件