数字

1.8亿
　　近日，英国伦敦这座拥有悠久历史和传奇色彩的大都会又多了一个新“头衔”--世界各地众多离岸公司以及腐败官员藏匿非法资金的“保险柜”。据“商业内幕”网站报道，“透明国际”组织的一项最新调查显示，伦敦目前共有3.6万余处房产是属于那些位于英属维京群岛、泽西岛以及英属曼岛的离岸公司，所占面积高达36万平方米。这些离岸岛屿往往被称为“避税天堂”。据统计，自2004年以来，英国目前约有价值共达1.8亿英镑的房产在接受调查，而这其中有3/4被证实属于离岸公司，但这些数量仅仅是冰山一角。     

金融律师与金融人

金融律师与金融人均服务于金融业，作用于金融企业的业务及其客户，因此，两者之间存在诸多共同的言语．金融人一般受过良好的专业教育，但其意志和行为仍然受其思维状态、品行素质、工作环境及其法律意识的制约，其与自律性的金融律师在观察、评判事物的角度、层面上存在差异。所以，以金融律师的目光观察、思考金融人的言行，时常会发现很多值得金融人思考并且应当予以关注的问题。     

论我国金融控股公司监管法制的完善

上个世纪90年代以来，发达国家大型金融机构逐步实现了向金融控股公司组织形式的转变。我国在20世纪90年代，出于防范金融风险的考虑，逐步建立起金融业分业经营、分业监管的组织体系及法规体系。在金融业混业经营的大趋势下，我国金融业分业经营面临来自国外和自身发展的巨大压力，于是出现了许多类似国外金融控股公司的准金融控股公司。在分业经营的制度框架下，金融控股公司是我国向金融混业经营过渡的最佳选择．而我国目前对此类公司的法律规制明显滞后。应当从法律上界定金融控股公司，对全融监管权力进行合理的法律配置，构建一个科学有效的金融控股公司监管体系．     

当前金融系统职务犯罪案件的特点、原因及预防对策

近年来。金融系统职务犯罪案件频发，涉案金额巨大，社会危害严重，不仅对正常的金融秩序造成影响和破坏，更为严重的是损害了国家和人民的利益，给社会带来了不安定因素。为了更好地做好金融系统职务犯罪预防工作，笔者最近在有关部门的配合下．对近年来我市发生在金融系统的职务犯罪情况进行了调查，对此类犯罪的特点、原因等问题进行．了分析，并就如何预防金融系统职务犯罪的发生提出一些意见和建议。     

伪造金融票证罪和骗取票据承兑罪的法律适用

中国改革开放以来．经济快速发展．外资银行及其他金融机构分别在华设立分行及办事处。金融票证在作为金融活动的媒介被广泛使用的同时，也为犯罪分子所利用，严重破坏了我国的金融管理秩序。因此，如何区分新类型的金融犯罪，分清此罪与彼罪的界限，显得尤为重要。本文试图通过对一起案例的分析，解读伪造、变造金融票证罪。骗取票据承兑罪的法律适用。     

试论加强对金融消费者的权益保护

金融消费者是指“为生活需要购买、使用金融产品或接受金融服务的自然人。”随着经济社会发展和人民生活水平的提高，“金融消费”越来越频繁地出现在普通民众的日常生活之中，与此同时，因金融消费服务而引发的纠纷与争议也在增加．侵害消费者金融权益的现象时有发生。如何更好地保护金融消费者的权益，已经引起人们的厂‘泛关注。本文试就这一问题进行探讨。     

互联网金融背景下科技金融深度融合发展路径研究

科技金融体现为科技创新和金融创新的有机融合。互联网金融背景下，通过互联网思维来促进科技创新与金融创新的深度融合，是我国科技金融快速突破传统“瓶颈”问题的新选择。文章在总结我国科技金融融合实践与现状基础上，深入分析了科技金融融合的深层次问题，从银行信贷、金融服务平台、科技征信、科技金融体系等层面，提出了互联网金融浪潮下科技金融的深度融合路径和相应政策建议。     

数据

8．6万亿——中国民间借贷总额 西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心，发布了《银行与家庭金融行为》调查报告。报告显示，我国有33．5％的家庭参与了民间借贷活动，民间借贷总额达到86万亿元。     

加强中国金融立法刍议

一、中国金融立法的历史回顾及现状改革开放以来，中国在推进金融体制改革、加强金融监管的同时，也十分重视金融法制建设，现已逐步建立和完善了中国金融法律体系。     

金融风险与金融犯罪被害

本文将金融风险和被害人因素结合起来，借鉴被害人理论，社会学的风险社会理论，经济学的金融风险理论，结合收集到的关于金融犯罪被害的实事材料，通过分析金融风险转化为金融犯罪被害的三种模式对导致金融犯罪被害的风险因素进行分析，探讨金融犯罪被害风险问题。具体分析金融风险与金融犯罪被害的关系，金融风险是在何种机制下转化成金融犯罪被害事实，这个转化过程是怎样发展演化的，找出由金融风险转化为金融犯罪被害的关键。在特定被害情境下，金融风险通过风险载体与加害人发生联系，并被加害人加以利用，进而使金融风险发展成金融犯罪的被害要因，由潜在的被害可能性向现实的被害结果转化。探索隐含于金融活动中的各种风险与金融犯罪被害之间的关系，为正确认识金融风险，化解金融风险，也可为防范金融犯罪被害提供决策依据和指导建议。因此，探索金融领域的风险与金融犯罪被害之间的作用机制，消除金融风险的负面影响，进而减少金融犯罪被害问题是十分有意义的。     

金融自由化条件下的金融监管

金融自由化与金融监管是一对矛盾的统一体，金融自由化不但没有否定金融监管的基础，还强化了金融监管的现实性和必要性，但金融自由化却使传统金融监管手段陷入了困境，为了维护金融秩序的稳定，促进金融业的发展，金融监管在监管技术，监管经验，监管模式，监管机制及国际协调等方面都出现了一些新的发展趋势。     

投资者到金融消费者的角色嬗变

金融产品的日益抽象化、复杂化和金融交易模式的日益综合化、专业化，导致金融市场投资者群体的身份转化与角色嬗变。非专业投资者或者大众投资者逐渐与消费者融合，成为一类新的市场主体即金融消费者。金融消费者是为满足非营业性的个体金融需要而购买或使用金融商品或者享受金融服务的自然人。对于金融消费者存在其中的法律关系，需要建构体现特殊宗旨或调整方法的法律规范。我国可以在保留现有证券、银行、保险、信托分业监管和分业立法的格局下，建构以保护金融消费者权益为核心的金融服务法或金融消费者权益保护法。     

揭秘“中国金融第一案”

原海南华银公司负责人、大连证券公司董事长石雪，贪污2．6亿元，挪用公款近1．2亿元，另外伪造金融凭证企图诈骗央行14亿元、非法集资24亿元……面对这天文般的数字，人们不禁要问——“中国金融第一素”何以发生？     

金融犯罪的危害、特点与金融机构内控

金融犯罪具有不同的类型和特点。金融犯罪构成对金融秩序的危害，必须加强金融机构内控，以作为“外防”的基础，使之有效地控制金融犯罪，维护金融秩序。     

数字金融公平价值的实现路径研究

数字金融是传统金融经由数字技术的嵌入和驱动而形成的一种金融业态。金融公平是金融运行的价值准则之一，理应在数字金融中贯彻和遵循。但数字技术运用中的“算法歧视”“数字鸿沟”“信息茧房”等现象，会对数字金融公平价值的实现构成阻碍。消费者维度下金融消费者的数字能力提升，经营者维度下数字金融经营者企业社会责任的履行，技术维度下数字技术正义品格的塑造，是保障数字金融公平价值实现的规范原理。通过助推手段实现金融消费者数字能力的精准化、场景化补足，通过数字金融经营者内控义务的设定来保障数字技术运用的公平性，通过优化数字基础设施分布、提升数字金融的可信性和智能服务的易用性来保障数字金融的易得性，是数字金融公平价值现实展开的具体策略。     

完善我国金融生态法律制度的思考

综合国内外学者与专家的观点，结合提出金融生态的背景，笔者认为，金融生态即可持续发展的金融运行环境，是金融结构和金融活动面临的各种意识形态、体系及各项准则共同形成的反映金融内外各因素相互依存、相互制约的动态平衡体系。     

互联网金融创新与法治监管——互联网金融要在法治轨道上健康发展

2013年是互联网金融在中国蓬勃发展的一年。互联网金融从思维方式、商业形态到经营模式和技术手段，与传统金融有显着的不同。互联网金融的迅猛发展，不仅对传统金融提出了挑战，也向现行制度开出了问卷。今年以来，中国监管部门、司法部门和法学界的人士，就互联网金融有关法律问题展开了研究和讨论。如果说2013年是中国互联网金融的元年，那么，2014年就是中国互联网金融法治的元年。     

试论设立金融法庭的必要性及基本构想

近十年来，我国金融业在人民银行的领导下，在调整结构，转换经营机制，实行银行、证券、保险分业经营、分业监管等业务建设方面取得了一定的成绩，但在金融法制建设方面则比较滞后，造成我国金融在国际化和加强中央银行宏观调控方面不同程度地遇到了金融法制环境不     

金融创新与法律规制——美国证券立法演进的回顾与思考

金融创新与监管规制是一个亟待研究的难题。美国证券立法的百年历程表明：早期的州立法，是对完全自由市场经济下，金融产品创新充满欺诈的法律规制，主要思路是保护投资者的基本利益；后来的联邦证券立法，是对美国经济危机反思的结果，对证券业务及其创新的限制，主要思路是维护金融安全、经济秩序；联邦立法的转型，是应对经济发展的制度变革，适应全球化经济发展的需要，促进金融创新增强竞争力、提高经济效率。在此基础上，揭示其通过立法平衡金融创新与法律规制以维护金融安全、经济效率的理念，包括金融创新是美国经济发展和稳定的重要因素．管制与放松是一个漫长、反复的制度变迁过程，要从实际出发，尊重市场机制。尊重金融市场的内在规律。     

别让“孟凤岭”们蛀了“血脉”

金融，由于在国民经济中有特殊的地位和作用，被喻为国家的“血脉”。随着我国市场经济进程的加快，银行业在得到长足发展的同时，银行员工金融犯罪行为也呈逐渐增多的趋势。目前，几乎没有一个省市地区，没有一家银行不曾受到金融犯罪的影响。金融犯罪已涉及金融业务的整个领域，几乎囊括了银行系统的每一类业务。