论共同富裕思想与现阶段先富现象

全面把握邓小平共同富裕思想的丰富内涵,正确对待现阶段先富现象。邓小平共同富裕思想的内涵主要有:共同富裕是我国社会主义的本质特征;是社会主义的奋斗目标;是先富带后富而不同时同步富裕;是勤劳致富、依法致富。要用邓小平共同富裕思想来客观、科学、辩证地分析和对待我国现阶段先富现象:先富现象是社会主义市场经济发展的必然;对生产力发展有强大的推动作用;倡导勤劳致富、依法致富,反对违法乱纪的暴富。     

论共同富裕思想与现阶段先富现象

全面把握邓小平共同富裕思想的丰富内涵,正确对待现阶段先富现象.邓小平共同富裕思想的内涵主要有共同富裕是我国社会主义的本质特征;是社会主义的奋斗目标;是先富带后富而不同时同步富裕;是勤劳致富、依法致富.要用邓小平共同富裕思想来客观、科学、辩证地分析和对待我国现阶段先富现象先富现象是社会主义市场经济发展的必然;对生产力发展有强大的推动作用;倡导勤劳致富、依法致富,反对违法乱纪的暴富.     

正确认识、处理部分先富与共同富裕的关系

共同富裕与部分先富既是根本目标与实现途径、目的与手段的关系,也是过程与阶段的关系,又是整体与部分的关系。在处理二者关系的过程中,更要注意公平与效率的兼顾,这样才能促成共同富裕目标的实现。     

习近平经济思想的理论逻辑

一、社会主义本质是习近平经济思想的理论核心社会主义的本质是什么,关系到如何正确认识社会主义的问题。邓小平指出,社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。     

如何正确认识“共同富裕”和“和谐社会”的关系

"共同富裕"和"和谐社会"是科学社会主义的题中之义。改革进入攻坚阶段,面临新的问题,中国社会开始进入"矛盾凸显期",不和谐因素大量存在。和谐社会的提出不仅使中国对社会主义的认识迈上了新的台阶,而且使中国对"共同富裕"即"先富带动后富"思想的认识更加深化。本文就两者的产生背景、作用、意义及两者的关系进行探讨。     

浅谈“先富”向“共富”转变过程中的公平与效率问题

中共十六届五中全会审议并通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》,其中“共同富裕”成为了亮点之一,在“先富”向“共富”转变这样一个特殊时期,很多人认为不应该再提“效率优先”了,“注重公平”才是头等重要的大事。然而,正是在这样一个特殊时期,坚持“效率优先”更具有不容轻视的重要意义。     

邓小平共同富裕思想的形成及其内涵

邓小平共同富裕思想是邓小平关于社会主义本质理论的重要内容.在1992年初的南方谈话中,邓小平对社会主义的本质作了科学的概括,他指出:"社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,削除两极分化,最终达到共同富裕."从上面可以看出邓小平的社会主义本质理论由"解放生产力,发展生产力"、"消灭剥削,消除两极分化"和实现"共同富裕"三个方面组成,三者相互联系,是一个严密的统一的整体.     

贫富差距与财税政策的作用分析

我国贫富差距形成与扩大的原因是多方面的,它包括流量财富的分配、存量财富的转移,或二者兼而有之。财税政策作为国家调节收入分配、缓解收入不均等的重要工具,在目前情况下,其作用是有限的。解决我国目前的贫富差距问题,关键并不是急于缩小差距本身,也不是依靠市场机制和公共政策手段来加强流量财富在不同所有者之间的流动,而是尽快阻止存量财富的直接转移。     

社会主义的价值与共同富裕

共同富裕作为一个目标模式,既是社会主义及其制度的价值观,也是社会主义制度的目的。从社会主义及其制度的价值出发,才能充分认识科学社会主义在经济文化相对落后国家的具体实现,才能准确认识如何建设社会主义的问题,才能在实现共同富裕的道路上坚持正确的方向。因此,充分认识社会主义制度的价值,充分认识消除阻碍共同富裕实现基础的必要性,充分认识社会主义市场经济体制的伟大作用,充分认识中国式现代化道路的伟大意义,才能在理论、历史和实践的统一中把握共同富裕的完整内涵。     

邓小平“先富后富”理论的再认识

在当前,有不少人把社会收入差距的扩大与社会不公产生的原因归咎于邓小平的"先富后富"理论,并以此来质疑、抨击、否定改革开放与走社会主义市场经济道路所取得的巨大成就和创造的历史奇迹。在唯物主义历史观看来,导致社会收入差距与社会不公的主要原因并不是邓小平的"先富后富"理论,而是个人的天赋条件、能力、劳动效率以及市场主体对生产要素与生产资料的占有状况的不同。从归根结底的意义上讲,导致我国当前社会收入差距产生的根本原因是市场经济社会中的商品生产方式与交换方式。判断邓小平的"先富后富"是否过时与失效,主要判别的依据是看这种理论产生的现实基础以及历史条件是否存在,以及它是否能继续有效地服务于中国特色社会主义实践。只要邓小平的"先富后富"理论产生的现实基础——社会主义初级阶段,以及历史条件——社会主义市场经济没有发生根本性改变,邓小平的"先富后富"理论产生的基础仍然存在,那么无论时代发生了什么变化,社会舆论出现什么状况,邓小平的"先富后富"理论就不会过时与失效,仍具有它的现实指导意义与生命力。     

邓小平“富民”思想的再认识

邓小平是我们党的第二代领导人的代表人物,改革开放的总设计师。和第一代领导人一样,他也是毕生致力于人民生活的改善和提高,只是他的富民思想更具有鲜明的时代特色,他不但提出了富民的根本目标,而且指出了富民的步骤和途径,这就是鼓励和支持一部分地区、一部分人先富起来,然后通过先富帮助、带动后富,最终达到共同富裕。在改革开放的今天,贫富分化已经很严重的情况下,有人开始质疑邓小平曾经提出的富民思想,认为邓小平当年提出的富民思想和指导原则已经过时,它的历史使命已经终结,甚至有人怀疑正是邓小平的改革开放政策和先富理论直接导致了现如今的贫富差距和社会问题。     

东西部扶贫协作的重要意义与现实要求

<正>扶贫协作是具有中国特色的扶贫开放模式,是对我们党坚持共同富裕思想、坚持两个大局的新发展,是全面建成小康社会的重要举措,也是实现东西部优势互补和发展战略对接的现实需要。推动东西部地区区域协调发展、协同发展、共同发展,加强东西部地区区域合作,是打赢脱贫攻坚战的关键一环,是顺应时代发展要求的重大战略布局。     

“先富能人治村”条件下发展党员工作的调查与思考

发展党员工作早已成为农村基层党组织建设的一个难点问题。而近年来,随着农村“先富能人”的增多以及争当村官现象的日益普遍,更加显现出发展党员工作的滞后。同时,一些“先富能人”村党组织书记通过发展党员在党内形成了利益群体。要加强乡镇党委对村级党组织建设的领导;提高发展党员工作的透明度,并建立发展党员工作的预审制度,尝试异地培养发展。     

从“共同富裕”到“共享发展”的逻辑理路及其实践路向

共享发展理念是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。从党的十八大到十九大,在探索推进完成"两个一百年"奋斗目标的伟大实践中,始终把"共富"、"共享"作为制定我国发展政策的价值归依。本文选择以"共享发展"为研究对象,进一步厘清从"共同富裕"到"共享发展"的逻辑理路,指出实现"共享发展"是"共同富裕"现实选择,探寻一条适合新时代中国特色社会主义"共享发展"之路。     

用“三次分配”破解贫富差距之困

我国的贫富差距之所以让人担心,是因为其背后暗含着分配制度缺陷造成的社会不公和腐败,以及由此滋生的社会不满情绪。在这种情况下,虽然表面上经济在快速增长,但利益大多归于富人,穷人得到的好处不多;而且经济越增长,富人就会越富,贫富分化只会更严重。经济社会发展的最终目的,就是要千方百计提高人民群众的生活水平,不断缩小贫富差距,以实现共同富裕。     

“三个代表”是对社会主义本质的新发展

十多年前,邓小平在南方谈话中对社会主义本质的概括廓清了笼罩在社会主义上的种种错误和模糊认识,把对社会主义的认识提高到了一个新水平。十多年后,江泽民关于“三个代表”的重要思想集中体现了党的第三代领导集体对邓小平社会主义本质论的发展,同时又为我们实现社会主义本质找到了根本的保证条件。邓小平关于社会主义本质的新概括至少蕴含着三个层次的意义:第一,社会主义是生产力高度发展的社会。“讲社会主义,首先就要使生产力发展,这是主要的。只有这样,才能表明社会主义的优越性。”“社会主义的任务很多,但根本的一条就是发展生产力,…     

对邓小平“南方谈话”的再认识

南方谈话是邓小平理论的集大成之作,对中国改革和现代化建设意义重大,然而,有人把它解读为实用主义哲学,也有人把它理解为唯生产力论、唯市场论。今天,中国改革已进入深水区,面临诸多问题和挑战,重温邓小平南方谈话,再论南方谈话中的社会主义和市场经济、发展生产力和共同富裕、执政党建设和反对腐败的关系,对于重塑改革共识依然具有重要价值。     

围绕“效率优先，兼顾公平”的原则 正确认识现阶段我国收入分配的现实

我们在建立收入分配制度和制定收入政策时,必须符合社会主义基本原则。在这些原则中,首先最重要的是“效率优先,兼顾公平”的原则。人们从事经济活动的直接目的,是为了创造更多的财富,以最大限度地满足全体社会成员的需要。但由于各种社会资源和自然资源的有限性和稀缺性,首先要考虑的就     

政策执行力：落实中央“八项规定”的关键

建立落实中央“八项规定”的长效机制,必须以提升政策执行力为关键,以密切联系群众为核心,以党员干部的教育培养为重点,以解决问题为根本。     

以“中国道路”实现共同富裕

周天勇在2月14日的《北京日报·理论周刊》上撰文指出：改革开放30多年来,社会上对贫富差距拉大的问题议论很多。有人认为：实行个体私营与市场经济,必然会造成贫富差距和两极分化,并且认为中国已经出现了两极分化。进而把邓小平同志设计的多种所有制共同发展和市场配置资源的社会主义市场经济体制视为总根源,因此要解决收入分配不公平问题。需要重新回到计划经济体制上。