唯诚是公 立信为证（之三）——对构建我国公证诚信制度的几点思考

诚信是公证行业生存发展的根本要求和保障。构建与社会信用体系相适应的公证诚信制度．是摆在公证行业面前的重要任务。构建我国公证诚信制度需要着重解决好以下几方面的问题。     

唯诚是公 立信为证（之二）——构建我国公证诚信制度的价值判断

构建公证诚信制度不仅是我国公证行业的呼唤．更是国家意志的体现，是我国公证事业发展的必然选择。     

全新《布莱克法律大词典》(第九版)隆重上市

2009年7月，全球领先的智能法律信息解决方案提供商以及法律教科书和法律专著出版商汤森路透法律信息集团旗下WEST公司面向全球法律专业人士推出了被誉为法律界“圣经”的全新（《布莱克法律大词典》（第九版）。这是继《布莱克法律词典》（电子版）被官方引进中国后，“布莱克”系列最大的革新。     

高考诚信是道“附加题”

高考前各地公安机关和教育部门密切配合、果断行动。近期连续破获了45起涉及高考的贩卖作弊器材、考试诈骗案件，抓获违法犯罪嫌疑人62名。对高考作弊行为，将“出重拳”予以坚决打击，对严重违规者一旦查实，不但取消今年考试或录取资格。还将予以取消下年度考试资格．并记人考生诚信档案，触犯法律的将依法追究法律责任。（《北京晨报》6月6日）     

谈行贿罪中“不正当利益”的法律内涵

我国《刑法》第389条第一款规定，为谋取不正当利益，给与国家工作人员以财物的，是行贿罪。既然“为谋取不正当利益”是认定行贿罪的关键，那么，正确理解与把握“为谋取不正当利益”中“不正当利益”的法律内涵就具有特别重要的意义。     

道德诚信就是最好的“真金白银”

本溪市在总结经验的基础上，把“道德贷款”由小范围试点，扩散到大面积推开。享受贷款的“八星级”以上文明户由百余家增加到了9950家，贷款额由1000多万元增加到了1．2亿元。（9月7日《辽宁日报》）“道德信贷”正成为辽宁省农村“两个文明”建设的一个重要载体，给新农村营造出“讲文明得利，讲诚信受益，当好人占便宜”的社会氛围。看到左邻右舍靠文明户换来了“真金白银”，     

见义勇为才是社会的“保护神”

庄河市徐岭镇吕屯村一位村民告诉记者，去年夏天，同村村民刘晓东等三人见义勇为，跳河救出4名溺水者，累得整个人都虚脱了。没想到几名溺水者被救后，不但没来村里找找恩人，当面道声谢，反而回到河边大肆拜祭“河神”。这一切让看在眼里的3位救人者心里拔凉拔凉的。（1月13日《大连晚报》）     

浅谈《公证法》对公证之“公”的内涵诠释

《公证法》的出台，改写了传统公证的历史，使得公证原本应有的“公”含义似乎弱化了，因此，有必要重新透视和分析公证之“公”内涵。     

国航“认账”带来的诚信思考

2012年7月10日晚,国航官网出现故障,个别国际航线票价显示为＂0＂元,许多网友抢购并成功出票。7月12日下午5点21分,国航发布微博称：＂由于系统短时故障,部分旅客通过国航网站以零元票价购得国际航线客票。我们第一时间对系统进行了修正。无论故障出在什么地方,国航决定承担相应损失,因为我们认为诚信最重要＂,即承认零元机票有效。虽然有一些网友因为按＂0＂元付款但一直没出票正在和国航方面交涉中,此为后话。（7月13日《新京报》），     

“红头文件”引出的诚信话题

近年来，农民工讨薪似乎已不再是新闻，然而，陕西省旬阳县的农民工讨薪事件还是闹出了新动静。 据《三秦都市报》报道：5年前，旬阳县政府委托县国土资源局开发一项建设工程，拖欠200多名农民工100余万元劳动报酬，至今没有兑付。     

“全民上书”是法治社会的反常现象

如今，我们似乎进入了一个“全民上书”的时代。《法制日报》1月15日的报道说，中国政法大学行政法教授高家伟致信交通部部长李盛霖，信中提出：交通部应该公开每年的养路费应征数额是多少？而实际征收上来的数额又是多少？实际征收上来的养路费又用到哪里去了？同一天，来自重庆竹消息说，重庆比君律师事务所主任律师王彦一语惊人，提出火车站票和坐票收取相同的价格．是不合理的，他将就此事在本周内上书人大及铁道部。如果算起前不久郝劲松就春运涨价的事件写信给铁道部和姚建国就深圳福田警方公开处理卖淫女、嫖客的事件上书全国人，以及周泽就养路费事件向全国人大上书，几乎每周，我们都能从网络上看到公民向有关部门写信或者向全国人大上书的新闻。     

公证的本来面目是“证明”吗

一直以来，公证被定义为一个证明活动．公证的职能在很大程度上也被简略地理解为证明。原《公证暂行条例》第2条规定：“公证是国家公证机关根据当事人的申请，依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，以保护公共财产……”明确了公证的证明属性；现行《公证法》第2条规定：“公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。”     

“法律监督机关”的立法内涵、演进逻辑及内在机理

“法律监督机关”是我国宪法对人民检察院的性质定位。1979年《人民检察院组织法》首次将“法律监督机关”法定化,立法内涵为注重法律监督下重建法制权威,是在中国检察理论和实践中形成的机关,侧重刑事诉讼监督和打击犯罪。1982年宪法使“法律监督机关”成为了宪法规范上的国家机关,基于宪法职能和诉讼制度改革而侧重于加强诉讼监督,并在监察体制改革下进行了自我更新,成为与监察委相互配合行使法律监督职能的机关。“法律监督机关”内涵演进的内在机理是人大体制下权力分工模式的必然要求,落实宪法规定的法律监督职能的重要选择,以及参与宪制层面政治体制改革的要求。“法律监督机关”概念内涵具有延展性,会随着立法修订和制度变迁衍生出新的内涵和解释,不断凸显中国特色社会主义检察理论的特性。     

法官当为“不可胜”

法官从事的审判工作虽然不是打仗，但法官处理案件过程中存在多个矛盾，所以《孙子兵法》“先为不可胜”的指导思想，对法官搞好审判工作，尤其是对法官如何适应当前社会形势和司法环境变化而取得工作成效，具有十分重大的指导意义。法官审判的每一案件，不可能都胜败皆服，保证取得良好的社会效果和法律效果。     

“立检为公 执法为民”是全面建设小康社会的必要保障

党的“十六大”把全面建设小康社会,确定为我国社会主义市场经济建设的中心工作,把“三个代表”重要思想,确立为中国共产党必须长期坚持的指导思想。那么检察机关在查办贪污贿等经济犯罪案件中,如何才能做到树立“立检为公、执法为民”的思想观念,真正为促进生产力发展,维护人民群众根本利益,服务于全面建设小康社会这一中心工作呢?一、树立“立检为公、执法为民”的观念,强化服务中心工作意识创造一个良好的、有利于集中力量发展社会主义市场经济的社会环境,是检察机关责无旁贷的权利和义务。所以,我们必须从改革、发展、稳定的大局出发,充…     

做有担当、有社会责任感的法律人 记全国“永嘉信杯”法律人社会责任研讨会

法律人的社会责任是影响国家民主法治化进程的一个重大课题，在当下中国，显得尤为重要。为给法律理论、实务各界人士提供思考和交流的平台，使法律人社会责任在内容、形式上更加丰富多元。让这一关乎法治进程、社会稳定的理论思考能深入人心，成为法律人的终极价值追求，     

全国“永嘉信杯”法官、律师社会责任研讨会征文启事

中国法官协会法院文化分会、《中国律师》杂志社、陕西省法学会审判与执行研究会、陕西省法学会商法学研究会拟定于2011年6月在西安举办“永嘉信杯”法官、律师社会责任研讨会，论文征集内容如下：     

全国“永嘉信杯”法官、律师社会责任研讨会征文启事

中国法官协会法院文化分会、《中国律师》杂志社、陕西省法学会审判与执行研究会、陕西省法学会商法学研究会，拟定于2011年6月在西安举办“永嘉信杯”法官、律师社会责任研讨会，论文征集内容如下：     

“诉讼服务中心是创新社会管理的重要方式”

天津市三级法院自从2008年8月推行建立诉讼服务中心以来，一直被社会各界广泛关注。新华社、《人民日报》等多家国家级媒体和10多家地方媒体对此进行过跟踪报道；有多名人大代表、政协委员、法学专家、法学教授到诉讼服务中心实地调研；     

信任是法律运行不可或缺的社会资源

桑本谦在《现代法学》2006年第1期上撰文说，一个社会的信任度越高，法律的运作成本乃至整个社会的交易成本就越低，社会的法治状况就越好，整个社会也越有秩序。社会成员之间的相互信任可以为法律分忧解难，也可以替代法律，维护社会秩序，促进社会合作。相反，社会成员之间的相互不信任则会加重法律的负担，并且会提高法律的运作成本，减损法律的实施效果。信任是法律运行不可缺少的一种社会资源，在高度信任的社会，复杂精细的现代法律借助于充足的“社会资源”能够运作得井井有条；而在低信任的社会，即便是“欠债还钱”之类的初级法律制度也会因“社会资金”的供给不足而面临重重障碍。要提高社会和经济领域的信任度，