新自由主义的性质和前途

法国《当代马克思》杂志2006年第2期出版了关于新自由主义的专刊,它的首篇文章是《什么是新自由主义?》,它就新自由主义的性质,新自由主义同全球化、资本主义和帝国主义的关系,新自由主义秩序的特点和矛盾,是否存在超越新自由主义的可能性等问题与萨米尔·阿明、乔万尼·阿瑞吉     

披荆斩棘:在委内瑞拉构建共同管理制度

委内瑞拉正日益成为世界关注的对象,世人意识到委内瑞拉对新自由主义说了“不”! 尽管那些支持新自由主义的人依然说别无替代(TINA,there is no alternative),委内瑞拉却大声宣布,世界上确实存在着替代新自由主义、帝国主义和资本主义的发展模式!     

新自由主义的本质及其对中国的影响

自由主义在从古典自由主义到新古典自由主义的演变过程中,从原来的反对封建主义的思想武器、资产阶级的政治纲领和政治理论,变成了帝国主义对外扩张的工具。新自由主义思潮在中国也有表现,主张土地私有化和国有资产私有化,片面强调市场的决定性作用,极力反对国家对经济的干预。这些主张不切合中国实际,可能严重干扰改革开放的正确方向,并导致社会主义制度变色。我们应坚持习近平新时代中国特色社会主义思想,筑牢应对新自由主义思潮的思想防线;提高思想政治水平和理论创新能力,坚持并发展马克思主义;辩证看待新自由主义,特别要认清其在中国的负面影响。     

战后帝国主义的新特征

英刊《反潮流》2006年1—2月号刊登了大卫·麦克纳里题为《认识帝国主义:新老统治》的文章,在列宁、卢森堡、布哈林等经典理论家的思想基础上,结合当今著名左翼学者艾伦·M·伍德、大卫·哈维和利奥·帕尼奇等人的近期著作,分析了战后特别是冷战后帝国主义不同于战前帝国主义的     

美国、中国、石油峰值和新自由主义的终结

美刊《每月评论》2008年4月号刊登了美国盐湖城犹他大学学者李民骐题为《一个过渡的时代:美国、中国、石油峰值和新自由主义的终结》的文章,通过分析中国和美国当前的经济矛盾以及石油峰值的到来,认为新自由主义在近期必然终结,全球将进入混乱和过渡时代。文章主要内容如下。从     

委内瑞拉正转向社会主义--查韦斯在世界社会论坛的演讲

美国http://www·zmag·org网站2005年4月2日发表了委内瑞拉总统乌戈·查韦斯在第五届世界社会论坛上的演讲。作为拉美地区反对新自由主义全球化的代表性人物,查韦斯在演说中严厉抨击以美国为代表的资本主义和帝国主义对拉美各国的奴役和剥削,阐明了委内瑞拉在新自由主义、美帝国主义方面所施行的各种改革举措及其取得的成就,并首次指出:委内瑞拉将转向社会主义,并努力推进拉美反新自由主义国家的联合。该演讲的主要内容如下。来自巴西、拉美、加勒比国家的人们,来自北美、亚洲、非洲和欧洲的人们,你们都怀着“另一个更美好的世界是可能的”…     

替代新自由主义的参与式民主实践

2003年和2004年几本描绘非新自由主义未来的著作出版了,包括迈克尔·阿尔伯特(MichaelAl-bert)的《参与式经济》(Parecon),希拉里·温赖特(HilaryWainwright)的《再兴国家》(ReclaimtheState)和乔治·蒙比特(GeorgeMonbiot)的《自主的时代》(theAgeofConsent)。《深化民主:在加强的参与式治理中的制度创新》(DeepeningDemocracy:In-stitutionalInnovationsinEmpoweredParticipatoryCrover-nance)一书也是这类作品中很优秀的一部。这些书的出版表明,反资本主义全球化运动发展到了一个新阶段:不再仅仅只是批评帝国主义或资本主义,而且开始探索和研究那些可能导致新社会产生的社会实践。     

社会主义的复兴

约翰.贝拉米.福斯特是著名的左翼学者,美国俄勒冈大学社会学教授,美国《每月评论》月刊的联合撰稿人之一,著名的生态马克思主义的代表人物,其代表作有《马克思的生态学:唯物主义与自然》。近年来,福斯特在《新自由主义及其批判》、《资本主义普遍性中的矛盾》等文章中对新自由主义、新保守主义以及新帝国主义进行了深刻的抨击,并对社会主义的复兴充满了信心。该文节选自福斯特发表在《每月评论》2005年7—8月号的文章,文章认为,历史并没有终结,种种迹象表明,社会主义正在复兴。     

全球化的矛盾与"第三条道路"的失败

"9·11"事件和以勒庞为代表的法国极右势力的崛起这两件大事突出反映了当代全球化的矛盾,对于今后欧美的政治潮流、全球化的走势、"第三条道路"的命运都预示着重大的转折."第三条道路"的失败迫使社会民主主义重新检讨自己的政治定位:向新自由主义全面妥协,已被事实证明不是出路.开展对新自由主义的斗争,在思想、理论和政策上与新自由主义划清界限,是社会民主主义新世纪变革的当务之急.     

世纪之交的美帝国主义经济学

2003年12月8日法国"马克思园地"网站http:／／www.u-paris10.fr／Actuel Marx刊登了法国学者杰拉尔德·杜梅尼尔和多米尼克·列维合写的《20-21世纪之交的美帝国主义经济学》的文章,认为新自由主义使美国资本从全球获得大量资本收益,世界资本于是大量流入美国,产生财富效应,使美国上层的资本收益很大。但是由此导致的高消费削弱了美国的实体经济,世界资本对美国信任度下降,有流出美国的趋势,美国因此不得不从新自由主义走向更多诉诸掠夺和控制的新帝国主义。文章主要内容如下。     

拉丁美洲关于反新自由主义战略的争论(下)

二、反新自由主义和反帝国主义1. 玛尔塔·哈内克尔与詹姆斯·彼得拉斯哈内克尔的立场最初是桑地诺主义领导人1990年在圣保罗论坛上提出来的, 当时他们在尼加拉瓜选举遭到失败, 东欧社会主义阵营也瓦解了。桑地诺主义者认为, “反帝革命周期的结束”迫使左派将力量集中到反新自由主义这一较温和的目标上。哈内克尔后来回忆说,桑地诺主义者提出这一主张时, “吓坏了我们中间的很多人……但是它现在受到越来越多的左派人士的支持……他们承认在这个极端保守的时代取得胜利很困难”。她还指出, 国际保守势力的支配地位排除了左派通过武装斗争(…     

新自由主义的历史和教训--一种独特道路的确立

新自由主义产生于二战后的西欧和北美.它对国家干预主义和福利国家政策展开了猛烈地抨击,是它们在理论上的反动.1944年,著名经济学家和自由主义思想家、诺贝尔奖获得者冯·哈耶克发表了<通往奴役之路>,它可被认为是标志新自由主义创立的宪章,它带有激情地抨击了国家对市场机制自由运转的一切限制.冯·哈耶克认为,这些束缚之所以应被废止,是因为它们对经济自由同时也对政治自由构成了一种致命威胁.在当时,冯·哈耶克的矛头是直接针对英国工党的.英国即将进行选举,而1945年7月该党最后赢得胜利,其领袖克莱门特·理查德·艾德礼出任英国首相.冯·哈耶克的书所传达的信息可以概述如下:在他看来,英国温和的社会民主主义尽管出自善意,但其政策势必会导致与德国纳粹相同的灾难:现代奴役制.     

萨米尔 ?阿明与马克思主义经典作家观点的比较分析

萨米尔·阿明作为新马克思主义理论家提出的一些新观点并不比马克思主义经典作家的观点更正确、更先进,而且他对马克思主义经典理论也存在一些知其然不知其所以然的问题。本文从"资本主义与帝国主义""中心—外围世界体系与经济全球化""当今时代的主要矛盾""资本主义民主"四个方面比较分析了萨米尔·阿明与马克思主义经典作家观点的差异,进而指出:资本主义并不能与帝国主义画等号;中心—外围格局其实是政治经济发展不平衡的体现;社会主义制度与资本主义制度之间的矛盾是当今世界的主要矛盾;民主的性质取决于经济基础,因此民主并不是普世的。     

新自由主义与发展中国家的公共危机

在经济全球化进程中,发达国家不遗余力地推动新自由主义的全球扩张。由于新自由主义有反公共安全的特征,成为发展中国家公共危机的诱因。而在全球化时代,发展中国家的公共危机也会扩散到全球。因此,人类只有屏弃新自由主义,才有助于构建一个自由、平等、繁荣、安全的和谐世界。     

资本主义民主的危机

20世纪70年代以来的新自由主义时代是公司俘获国家和通往"后民主制度"的时代吗?如果是的话,那么自2007年国际危机以来新自由主义的失败和各国对全球金融的救助会预示着民主政治重新获得超过自由市场经济的优先地位吗?2007—2009年"大衰退"仍然可能演变成21世纪的"大萧条",现在分析它的后果还为时尚早。然而,当前的危机提出了关于资本主义和民主的本质的根本问题。官僚国家主义和市场自由主义的聚合主要与     

列宁帝国主义理论中的时代观及其当代启示

列宁继承了马克思和恩格斯关于时代问题的思想观点,运用阶级分析方法,立足事实和世界经济政治军事全局,科学阐述了时代观的基本原理。他依据19世纪末20世纪初资本主义的发展变化,深刻地把握到时代变化的本质,形成了关于帝国主义的时代观。在列宁帝国主义理论中,他详尽地论述了帝国主义时代的起始时间、主要内容、处于时代中心地位的阶级和时代的发展方向。列宁帝国主义时代观对于我们科学认识当代帝国主义的本质和新形态、正确看待当今资本主义的新变化以及不断推进马克思主义时代化,具有重大的指导意义和现实价值。     

社会民主党转向新自由主义的根本原因--澳大利亚工党的个案研究

美国《政治学研究》2005年第53卷发表了阿什利·拉韦勒题为《社会民主党与新自由主义:澳大利亚工党的个案研究》的文章,认为澳大利亚工党从提倡社会改良和政府干预转向新自由主义,主要不是受意识形态、全球化和选举因素的影响,而是因为工党的再分配政策所需资金有赖于快速的经济增长,而20世纪70年代的经济不景气动摇了工党实施其纲领的经济基础。作者同时认为对澳大利亚工党的个案研究的结论也能解释其他社会民主党转向新自由主义政策的根本原因。这表明改良主义的社民党已经在当前世界经济大形势下处于深层危机之中。文章主要内容如下。     

"多元主义"与"普遍主义"的困局--评新自由主义政治哲学

新自由主义政治哲学存在两个困局:第一,新自由主义的自由至上主义,本质上是一种一元化价值体系,与其所标榜的价值多元主义存在根本性的冲突;第二,新自由主义的价值普遍主义是虚伪的,新自由主义宣扬其价值体系"普遍性"的根本目的在于为其追求特殊主义利益提供道德掩护.新自由主义政治哲学的两个困局,使其在世界范围内面临越来越多的质疑和挑战.     

“纪念中国-古巴建交50周年：《垂而不死的新自由主义》首发式暨新自由主义学术研讨会”综述

2010年3月22日，“纪念中国-古巴建交50周年：《垂而不死的新自由主义》首发式暨新自由主义学术研讨会”在中国社会科学院拉丁美洲研究所召开。这次学术活动由中国社会科学院拉丁美洲研究所与古巴驻华使馆联合举办，并由中国社会科学院拉美所副所长宋晓平教授和古巴使馆官员威廉先生共同主持。《垂而不死的新自由主义》由古巴著名经济学家奥斯瓦尔多·马丁内斯博士撰写，他的学术观点在古巴有很大的影响。     

超国家垄断资本主义:对当代资本主义的一种理论分析

在由凯恩斯主义转向新自由主义和“第三条道路”的理论和政策的过程中,当代资本主义逐渐由国家垄断资本主义发展到超国家垄断资本主义的新阶段。但其实质仍然是垄断资本主义,帝国主义的本质属性——垄断,以及由垄断所产生的帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性并没有根本改变。超国家垄断资本主义对社会主义的影响是双重的,它既为社会主义新社会准备着更加充分的物质基础和历史条件,又给社会主义国家构成了巨大压力和威胁。应对超国家垄断资本主义的挑战,是社会主义必须解决的新的历史性课题。