原因自由行为可罚性理论之重构——以行为理论为视角

原因自由行为从诞生以来就是一个充满争议的理论。历经历史的积淀,其可罚性虽然已经不成问题,但是阐述的理由却总不能让人信服。通过重构行为理论,并将行为理论引入原因自由行为,可以看清其本质。以新行为理论为基点,将原因自由行为界分为两种情况分别讨论其可罚性,才具科学性和全面性。     

略论原因自由行为

原因自由行为是德日刑法理论中的一个重要概念，有着重大的理论和实践价值。它一般是指具有行为能力者，故意或者过失使自己处于无责任能力或者限制责任能力状态，并在此状态下实施了危害社会的行为。我国传统刑法中没有这一概念，但现实中却是存在的。本文浅析了原因自由行为的含义及可罚性的依据，并在犯罪构成三要件说的前提下探究了原因自由行为的犯罪构成，最后借鉴国外有关原因自由行为的立法例，浅谈了我国对该行为予以明文规定的必要性及其意义，以契和罪刑法定原则。     

良心行为排除刑事可罚性问题研究

德国刑法由《德国基本法》第四条引申出良心行为这一超法规的排除刑事可罚性事由,对于良心行为我国刑法理论界研究介绍较少,大多数研习刑法者对于良心行为知之甚少乃至于一无所知。对良心行为的内涵之正确理解、良心行为作为排除刑事可罚性事由适用的范围和界限以及良心行为作为超法规的排除刑事可罚性事由的体系定位作了详述,期能有益于刑法学界。     

吸毒者运输毒品行为的可罚性问题研究

处理运输毒品案的司法实践中,将吸毒者作为一个特殊群体对待。当吸毒者运输毒品的数量低于刑法第348条规定的最低数量标准时,一般不定罪处罚。但司法实践中的情形千差万别,上述情况一律不定罪处罚似有不妥。在处理吸毒者运输毒品的案件时,应当结合实际,具体问题具体分析。在假设的一种情况下,对该种情形具有科处刑罚的必要性与合理性。     

因吸毒导致精神障碍犯罪之刑事责任认定——从原因自由行为理论的视角分析

对吸毒导致精神障碍犯罪认定的关键在于对行为人刑事责任能力的判定,国内外刑法学界通常借助原因自由行为理论进行认定。学界虽然对原因自由行为理论至今聚讼不断,但针对原因自由行为可罚性及范围界定已然达成共识。行为人(吸毒者)对结果行为所持心理态度乃是认定行为人刑事责任能力之关键所在,对原因行为无过错和对结果行为无过错的两种情况皆不能认定为原因自由行为。同时,只有在坚持实质正义的基础上坚持程序正义才能真正达到刑事法治之理想追求。     

大学生犯罪原因之再探

近年来,大学生犯罪问题越来越严重,引起了社会的广泛关注.在研究此问题时,我们首先应当明确大学生犯罪的概念和研究范围.调查研究表明,大学生犯罪仍然呈现单一型,但同时具有多样化的特征;此外,大学生犯罪具有时间和地点的规律性.除了以往研究中阐述的原因之外,不良心理素质、学校丑恶现象、家庭压力、就业压力也是导致大学生犯罪的重要原因.     

论法律难以信仰之现实原因

缺乏信仰的法律,是无法完成法治国家的使命的。法律不被信仰,传统中国的因素影响固然甚大,但现实中的法律实践,同样关系着公众对法律的感情和认知,立法、执法、司法和守法等各个方面任何一点的不当或者违法行为,都会损害人们对法律的认同和信仰。     

论中国民事再审程序之再完善

再审程序完善与否.直接关系到法院诉讼活动公正与否的最终社会评价.2007民事诉讼法的修订对再审程序进行了较大幅度的修改,但修改后的再审程序仍有许多规定值得商榷.鉴此,有必要对修订后的再审程序进行进一步的完善.     

唐代马球运动种类及其兴盛原因再论

唐代马球风靡全国,高手辈出,成为一项最时尚的体育运动和休闲娱乐方式。通过查阅第一手文献资料,依据运动方式,探讨了当时马球运动的种类主要包括步鞠、马鞠、驴鞠等,并说明了其特点及发展情况。最后简析了马球运动在唐代受欢迎的原因,从中亦可见盛唐气象之一斑。     

论政策失真的人为原因

〕“上有政策，下有对策”（即政策失真）的现象在我们日常生活中已屡见不鲜，本文认为造成这种现象的人为因素主要有：（１）执行者素质缺陷；（２）目标群体不服从；（３）主体链沟通障碍；（４）政策制定者与执行者之间利益冲突     

论反补贴规则专向性标准之事实专向性

《补贴与反补贴措施协定》为了填补法律专向性的空缺而设立了事实专向性标准,近年来它在国际反补贴调查中扮演着日益重要的角色。本文从事实专向性的理论基础与判例出发,介绍了事实专向性标准的基本内容,并进一步探讨了欧美等国运用事实专向性标准的规律,最后针对中国应诉反补贴调查的现状给出了一些建议。     

论范式与简单性原则之关系

范式对科学研究起着限定和简化的作用,规定着科学研究所遵循的基本简化原则,其本身就包含着简单性原则。简单性原则作为科学研究的基本工作原则贯通于所有范式之中,其具体内涵随着范式的更替而演化。     

一事不再罚原则的"一事"再思考——以行政权目的为视野

学界长期对一事不再罚原则中的＂一事＂存在多种学说,但讨论多着墨于事实层面而未引入价值层面。试借典型案例及相关资料从行政权目的出发对相关学说提出反思,并提出＂一事＂合理的判断标准。     

“巫蛊之祸”性质再论——戾太子废立之议

本文认为武帝时期的"巫蛊之祸",并非以更换太子为目的,应是为了巩固和保护太子才对卫氏外戚集团进行了打压和消灭。文章分别从"尧母门"的命名与太子的更立、武帝对刘据的培养和扶植、武帝对于外戚的态度等三个方面进行分析论述。     

国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性之研究

国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性之研究具有重要的理论意义和实践价值,当前可仲裁争议事项的范围呈扩大化的发展趋势,这在反垄断领域、知识产权领域以及证券领域表现得尤为突出,造成这一趋势的原因主要在于经济和法律方面、公共政策的严格适用方面,我国仲裁法应顺应国际商事仲裁发展趋势,对我国《仲裁法》中有关仲裁事项范围及其他法律中的相关条款作出补充、修改、完善。     

论英汉口译中的不规范表达及其可接收性

新世纪的中国,对外语人才,特别是精通英语并能熟练进行英汉互译的英语人才的需求也越来越大。对口译和口译员的需求也越来越迫切。本文就口译这一语言活动中的几点不规范现象进行分析,并提出其可接受性及存在的合理性。     

再论社会主义生产目的──答龚维华同志之疑

《天中学刊》1995年第2期刊载了龚维华同志的《社会主义生产目的再探》一文，对我在《唯实》1993年第6期发表的《关于社会主义生产目的的几点看法》（另见中国人民大学书报资料中心主办的《政治经济学（社会主义部分）》1993年第8期，以下简称《看法》）一文，提出了不同意见。对此，我表示欢迎和感谢。但对龚文提出的某些观点，以及对我枉下的几个结论，我是不能赞同和接受的。理论来源于实践，实践需要正确的理论去指导。改革开放和现代化建设的伟大实践，不仅为社会主义生产目的的研讨提供了源泉，也赋予了探讨本身具有现实和历史双重重…     

超越美的美——再论文学语言“地方性”问题

进入新的世纪,随着传媒神话时代乘风破浪而来,给人类社会各个领域都带来了变革性的影响。其中,在传统文学领域中主要表现在构成文学语言的文字特色上。普通话和书面标准用语的垄断对弱小的地方特色语言形成了不小的冲击。透过这一现象,衍射到文化内里来看,文学语言审美个性的逐渐消解,文化差异性美的倒戈对一个民族文明的前途来说都是值得深思和忧虑的。     

再论主体间性下的高校思想政治理论课程改革

主体间性教育的提出为思想政治理论课改革提供了一个新的视角。主体间性思想政治理论课创新是指通过西方哲学中主体间性相关理论建构主体间性思想政治教育新模式即交往式思想政治教育,从而重新树立人的思想,实现思想政治教育的科学化、现代化、人性化。