中越南海问题国际法角度浅析

2007年11月中国国务院批准设立三沙市(县级市),管辖位于中国南海的海南省下的西沙、南沙、中沙三个群岛及周围海洋,面积260万平方公里,相当于中国领土的1/4,隶属海南省,人口260余人,是中国现在人口最少的城市,市行政中心位于西沙群岛也是南海诸岛的最大岛屿——永兴岛。     

中华人民共和国领海及毗连区法

第一条 为行使中华人民共和国对领海的主权和对毗连区的管制权,维护国家安全和海洋权益,制定本法。 第二条 中华人民共和国领海为邻接中华人民共和国陆地领土和内水的一带海域。 中华人民共和国的陆地领土包括中华人民共和国大陆及其沿海岛屿、台湾及其包括钓鱼岛在内的附属各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他一切属于中     

“海博士”三沙耕海谱新章

为睦邻友好、固我海疆，中央决定设立地级三沙市，管辖美丽的西沙、中沙、南沙群岛，面积达260万平方公里。三沙从此揭开了历史性的新篇章。在这片礁石列布、美丽神秘的广阔疆域里，每一个渔民都有一个神奇的故事。三沙设市前夕，笔者赴三沙采访一位具有传奇色彩、被当地岛民称为“海博士”的海南省琼海市潭门镇渔民卢传安，向广大读者展示三沙渔民在浩瀚南海中耕海牧渔的神奇一幕——     

从国际法看南沙群岛主权的归属问题(下)

三、越南的论据根本是站不住脚的从以上所述情况来看,中国具有充分的国际法理由,大量的确凿的历史证据证明西沙群岛和南沙群岛自古以来就是中国的领土,而且已经得到国际承认,这是铁的事实,无论如何都改变不了的。但是,越南在1975年非法占领南沙群岛中一些岛屿并对西沙群岛提出领土要求。越南当局歪曲历史,伪造证据,编制的一些说词和所谓证明材料,自相矛     

浅析国际法视野下的南海问题

南海问题产生以来，我国海洋权益遭到不断侵犯，南沙群岛部分岛礁被侵占，海域被分割，油气资源被大肆掠夺。本文主要阐述南沙群岛的归属以及如何捍卫中国对南沙群岛的领土主权，维护我国的海洋权利。     

论菲律宾侵占我国南沙群岛的非法性

南沙群岛自古以来就是中国领土的一部分，最晚从明代开始，除一度被日本侵占外，一直处于中国政府的管辖之下。中国对于南沙群岛的主权，历来为世界各国所普遍承认。     

中国及有关国家关于南海群岛、钓鱼岛归属的法理比较

最近,钓鱼岛和南中国海争端已经成为我国面临的重大国际挑战,通过历史证据和他国的一些文件、地图等资料论证他国对我国在钓鱼岛和南海诸岛的承认在国际法上的意义,并对相关国家以现代海洋法作为主权要求根据的局限性予以分析,结合时际法原则总结出南海诸群岛、钓鱼岛的主权归属问题。有关国家对南沙群岛、钓鱼岛的主权要求不仅缺乏历史根据,而且在国际法上也站不着脚;它们对南沙群岛、钓鱼岛的侵占活动是非法的、无效的行为。     

南海争端的国际法研判及韬略筹划——以中菲南沙群岛主权争端为视角

菲律宾通过立法宣示其对南沙群岛拥有主权,侵犯了中国对南沙群岛所固有的领土主权.中菲南沙群岛主权争端的国际环境和地理条件的复杂性,体现了它的代表意义,也决定了中国应采取灵活审慎的外交战略,同时也不能放弃或忽视法律途径.根据国际法中的先占原则,中国对南海诸岛拥有领土主权是无可置疑的,而菲律宾借以主张领土主权的“国家安全原则”,在法理上缺乏正当性,也无法得到国际司法实践的支持.中菲争端的法律分析,有利于在战术上确定可行的外交策略和正当的法律诉求.同时,只有理解外交和法律途径及其国际背景和法律制度之间的互动关系,才能和平解决中国与菲律宾乃至南海邻国之间的海洋争端.     

中国对南沙群岛拥有领土主权——兼评越南在南沙群岛问题上出尔反尔的行为

南沙群岛自古以来是中国领土的一部分.中国人民发现和开发南沙群岛已有久远的历史,中国历代政府在南沙群岛行使主权是无可辩驳的事实,对此越南也早已承认.     

中国于西汉首先发现西沙群岛

本文以确凿之史实证明我国在西汉时代首先发现西沙群岛,享有先占权。其后又经地理测量,郑和命名,水师巡视,升旗勒石,行政区划,列入我国版图。该岛乃我国历代出使与商航南海的必经之地。岛上早有我国土著渔民,且有我国古代货币、生活用具与航海指南《水薄》,凡此种种,足以铸成铁证,进一步证明我国对西沙群岛拥有领土主权。     

有效管辖视角下中国南海海权的维护

针对当前中国南海众多岛礁被侵占、大量资源被掠夺的现实，为更好地维护中国海权从而为建设海洋强国打下良好基础，对《联合国海洋法公约》所提到有效管辖这一裁决争议领土的重要标准进行了分析，进而提出以下建议：中国应尽早确定u形线为岛屿归属线并加快制定海洋基本法等管辖依据；尽快建构起坚强有力的南沙群岛海域管辖主体；同时在管辖中实现管辖内容的丰富化、差异化、重点化。     

南海九段线”之法理探析

“南海九段线”是确定中国对南海行使主权的主要标志．并早已获得国际社会的承认。越南、菲律宾等国妄言依据《联合国海洋法公约》而对南海提出主权要求。违犯了“禁止反言”等国际法规则、违犯了“陆地支配海洋”等海洋法原则,不仅是非法的,而且构成对中国主权的侵犯。中国政府基于与东盟各国友好关系的大局,提出“主权属我、搁置争议、共同开发”的主张,应该是解决南海争端的可行方案。南海九段线的法律地位应为“岛屿归属线”为宜。只要有关各方遵守《南海各方行为宣言》,南海就会成为和平之海、繁荣之海。     

立法

国务院发布《校车安全管理条例》4月10日,据中国政府网消息,国务院公布《校车安全管理条例》并自公布之日起施行。条例总共62条,分为总则、学校和校车服务提供者、校车使用许可、校车驾驶人、校车通行安全、校车乘车安全、法律责任、附则8章。确立了保障校车安全的基本制度,为校车行驶画出清晰可辨的"安全线"。     

开征物业税利于稳房价

5月25日,中国政府网公布《国务院批转发展改革委关于2009年深化经济体制改革工作意见的通知》,通知中再次提出要深化房地产税制改革,研究开征物业税。受此消息影响,26日A股市场地产股开盘时普遍走跌,研究开征物业税成为当日一大"利空"。     

论南沙群岛的群岛地位

菲律宾单方面提起针对中国的仲裁程序中,对南沙群岛进行"切割",只要求仲裁庭对其声称的"中国占领或控制"岛礁的海洋权利出裁决,否定中国南沙群岛的群岛地位及其享有的海洋权利。因此,研究南沙群岛的群岛地位具有重要意义。从群岛在国际法中的地位上看,群岛分为沿岸群岛、群岛国的群岛以及大陆国家的远洋群岛。根据《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)规定:沿岸群岛适用《公约》第7条的规则;群岛国的群岛适用《公约》第4部分规定的群岛制度;关于大陆国家远洋群岛问题,《公约》没有作出规定。但大陆国家远洋群岛国家的实践已经形成了可适用的习惯法规则,即直线基线制度适用于大陆国家远洋群岛,限于那些密切联系的、包围的海域面积不大,并且通常用于国际航行的海路不受影响的那些远洋群岛。从历史性权利看,中国对南沙群岛中那些距离较近、密切联系、本质上构成一个整体的岛屿间水域享有历史性所有权,所及的水域为历史性水域,是中国的内水。因此,根据大陆国家远洋群岛一般国际法规则以及中国对南沙群岛中那些距离较近、密切联系、本质上构成一个整体的岛屿间水域享有历史性所有权,中国有权将南沙群岛中那些相互距离较近的群岛或列岛视为一个整体划定领海基线,中国的南沙群岛享有领海、专属经济区、大陆架等国家管辖海域。。     

海中珍宝说砗磲

古玩收藏人士把砗磲、珍珠、琥珀、珊瑚称为四大有机宝石,说是宝石,其实这四样东西都不是石头.砗磲分布在印尼、菲律宾、澳洲等国,以及西太平洋、南太平洋、印度洋,我国南海也可以找到砗磲的踪迹.我们现在制作砗磲雕刻艺术品的砗磲玉采集于我国南海诸岛海底为佳,尤其是中国中沙群岛所产砗磲贝壳厚实,色润、韧度、硬度等指标最适宜作为砗磲艺术品雕刻.大砗磲,又称库氏砗磲（Tridacna gigas）和大熊猫、金丝猴一样是国家一级保护动物.     

开征物业税利于稳房价

5月25日，中国政府网公布《国务院批转发展改革委关于2009年深化经济体制改革工作意见的通知》，通知中再次提出要深化房地产税制改革，研究开征物业税。受此消息影响，26日A股市场地产股开盘时普遍走跌，研究开征物业税成为当日一大“利空”。研究开征物业税并非第一次提出，此次通知中再次强调显示出国家对于开征物业税调控房地产市场的决心。对于正处于低谷中的中国房地产市场而言，从理论逐渐走向实践的物业税对中国的房地产市场究竟意味着什么？     

论中国如何利用《联合国海洋法公约》有拘束力争端解决制度

有拘束力争端解决制度是《联合国海洋法公约》争端解决制度的第二步．穷尽第一步即争端方通过自身努力用和平方式解决争端，或依靠外力如斡旋、和解、仲裁等之后才能适用。谊制度适用于南海争端。中国应在南沙群岛划定领海基线，运用跳出机制，申请临时措施，要求船员或船只迅速释放。依靠“历史性权利”声索海域权利等方面更好地利用有拘束力争端解决制度。     

关于外商投资举办投资性公司的规定

(2004年11月17日商务部令第22号公布自公布之日起30日后施行)第一条为了促进外国投资者来华投资,引进国外先进技术和管理经验,允许外国投资者根据中国有关外国投资的法律、法规及本规定,在中国设立投资性公司。第二条本规定中投资性公司系指外国投资者在中国以独资或与中国投资者合资的形式设立的从事直接投资的公司。公司形式为有限责任公司。     

《联合国海洋法公约》中“岩礁”的演进解释与南沙群岛问题

南海仲裁案结果已经出炉。在实体问题裁决部分,仲裁庭一方面认为南海九段线已随着《联合国海洋法公约》的生效而归于消灭,否定我国在南海享有历史性权利的法律基础;另一方面,有悖于国际实践并曲解《联合国海洋法公约》第121条文本本身的字面含义,认定在南沙群岛中没有任何一个高潮地物属于有完全资格的岛屿。从理论层面和实践考察探究起来,岩礁的含义及其条款“维持人类居住或自身经济生活”属于类概念,因此可以随着人类科学技术和经济社会发展对其法律属性采用演进解释。为了限制当事国任意采取扩礁加固行为,应以《联合国海洋法公约》生效日作为关键日期。针对此次仲裁庭裁决既有违时际法又不符合岩礁演进解释理论,中国对其所谓实体裁决理应不予承认。