以爆炸、投毒手段相要挟 实施敲诈勒索的案件

案件的规律特点作案前多有预谋,手段隐蔽,侦破难度大作案人为达到勒索钱财又逃避公安机关打击的目的,往往事先周密计划,使用假的、盗来的(或捡来的)他人身份证,先在银行开户,后写匿名信或用无记名的IC卡打电话,以爆炸、投毒或精心编造谎言等手段相要挟,实施敲诈勒索,整个过程都是经过精心策划的。从敲诈的方式看,作案人在实施恐吓敲诈作案时大多采用异地投信、异地通话等形式,以逃避侦查。据苏州市公安机关调查,该市1999年以来发生的278起该类案件中,写匿名信进行敲诈勒索的占86％。有的则是先写匿名信后打电话进行敲诈。采取上述方式作案,由于留下的线索不多。因而侦查工作难度较大。     

一起投毒案件的心理实测举要

投毒案件往往会因为毒品来源的广泛性、毒品处理的容易性以及微量证据收集的困难性而导致久侦不破,陷入疑难。然而,作案人在投毒的过程中在大脑中形成的犯罪心理痕迹确是客观存在的。犯罪心理痕迹反映着作案人作案前、中、后的心理活动、心理状态、心理特征以及行为活动等内容,直接反映着作案人与案件的关系,因此,应用犯罪心理测试技术,通过检测被测人有无犯罪心理痕迹来寻找和甄别犯罪嫌疑人成为侦破疑难投毒案件的一种重要技术手段。本文通过一起特殊的投毒案件,对犯罪心理测试技术在投毒案件侦破中的有关情况予以论述。     

论计算机取证相关问题——现场动态分析，获取“易挥发”数字证据

由于目前计算机专业取证人员数量的不足，当前司法实践中对于现场中正处于运行状态的计算机大多采用“二步式”取证的方式来搜集数字证据。即先由侦查人员对涉案计算机实施关机分离和保全。尔后再移交专业机构进行数字证据司法鉴定。这种方式虽然保障了数字证据的原始性和证明力。但无形之中造成了存储在RAM中的“易挥发”数据以及其他形式的潜在数字证据的丢失。而计算机信息系统中的这些“易挥发数据”可以为案件的侦破提供重要线索和潜在的数字证据。因此通过对侦查人员的专业培训．实现“易挥发数据”的现场动态获取和合理保全对数字案件侦查取证意义重大。     

命案侦查初期怎样制定侦查方案

侦查方案是指在案件侦查中,为了保证侦查破案工作顺利开展,侦查指挥员在勘查现场、分析案情、研究作案人作案特点的基础上制定的指导侦查工作的具体方案,是侦查指挥员指挥案件侦查的指导思想,也是侦查人员开展案件侦查的行动指南。侦查方案是否科学严谨、符合客观事实,将决定整个案件侦破工作的成败。因此,侦查方案的形成在刑事案件侦查中是一项非常重要的环节。本文针对命案侦破工作。侦查方案制定前需要做好的工作集中精力,认真参与现场勘查工作现场勘查是发现、收集犯罪证据的重要过程。作案人在犯罪现场遗留下的形象痕迹和反映出的印象痕迹,是我们确定侦     

“不可知信息证据”

案件以及侦查中的所谓“不可知信息”,是指在案件中客观存在的,由于案件的当事人(作案人、报案人、侦查员、证人及其他与案件有关人员)在案件发生和侦破过程中直接参与、接触或者在场等,掌握全部或部分外人不可能知道的案件信息(特别是犯罪现场信息)。在这些当事人中,由于作案人实施了犯罪全过程,因而掌握的“不可知信息”最多、最充分。这些信息可以转换为揭露、证实和打击犯罪的证据,这种证据就是我们所说的“不可知信息证据”。反之,其他非当事人通过道听途说等途径或由于案件保密等原因使其直接接触进而掌握了部分案件信息(如露天现场尸体),这些表面的、局     

匿名信犯罪的特点及对策

当前,在受理的文检案件中,利用匿名信犯罪的案件占有相当的比例。从匿名信犯罪的作案手段上看,主要有以下两大类:一类是手写,另一类是剪贴或打印。■手写匿名信案件主要有以下几个特点:1.改变字体,降低书写水平。如某市发生的一起写给中央组织部的匿名信案件该匿名信是说某杂志社领导违反国家有关政策,强行向基层发行刊物从中捞取好处。而且信中还夹有一张该杂志社只有几个领导才有的内部材料。经调查,该杂志社原领导现退居二线的王某有作案嫌疑,随即提取了王某的笔迹样本并进行检验,匿名信上的字迹与王某的笔迹属两种不同字体,     

论刑事诉讼中电子数据取证模式

在信息全球化和科学技术突飞猛进的今天，出现了一大批以电子计算机、互联网、系统软件、通信工程技术为犯罪手段的犯罪活动，而且发展速度逐年加快。侦破此类案件的过程中，大量的相关电子信息被广泛使用。因此，非常必要找出一种能够涵盖整个电子数据现场的取证方法。我国应当借鉴和推广“独立于特定技术和计算机犯罪的抽象取证模式”，加大计算机证据的识别力度。在面对海量的数据，识别是最重要的一个环节，能够将计算机犯罪证据与普通合法的数据区别开来，还要注重数据分析方法的创新，优化原有的数据分析方法，寻找出适合计算机数据分析的新方法。     

浅谈经济犯罪案件的笔迹检验

笔迹检验是经济案件侦破工作中的重要手段之一，它的作用在于揭露与证实犯罪，提供侦查线索和诉讼证据，划定侦查范围，指明侦破方向。随着反贪污贿赂形势的发展，犯罪嫌疑人采用伪造票证，涂改单据，篡改合同，摹仿他人签字等手段进行经济犯罪的案件呈逐年上升趋势。大量的贪污贿赂案件的证据材料需要进行鉴定后才能作为证据使用。经济犯罪案件一般来说嫌疑范围比较广，涉及的人员比较复杂，因而侦破难度也较大。但只要详细了解案情，认真搞好调查工作，把作案的时间，地点，手段和犯罪嫌疑人接触条件摸清楚，并可能把犯罪嫌疑人的书写习惯和其他人员准确区分开来。     

计算机犯罪侦查模式

依照目前计算机网络连接的拓扑结构和信息的载体,把计算机犯罪案件环境分为单机、互联网络和专用网络三种。因此,在不同计算机环境下作案相应可分为单机案件、互联网络案件和专用网络案件。计算机犯罪案件的侦查可按照计算机环境采用不同的侦查模式。单机犯罪案件侦查模式单机犯罪案件的特点单机是与其它计算机不相连的计算机,因此作案人在实施犯罪过程中必须与被侵害或使用的计算机直接接触;作案人员多数是能接触到计算机,并具有操作计算机能力的内部人员,如计算机管理者、操作人员和软件设计者;单机犯罪案件有明确的犯罪现场。单机犯罪案件的主要类型     

如何在贿赂案件的侦破中获取再生证据

贿赂犯罪是一类涉及范围广泛而又极其诡秘复杂的职务犯罪，渗透到公务活动的方方面面，具有严重的社会危害性，其案件的证据特点是单独作案较多，作案时很少留下明显痕迹。由于这类案件的证据单一，链锁性不强，如果不研究采取相应的措施和方法，就很难获得扎实可靠的有力证据去证实犯罪，在实践中还常常因为翻供、串供或犯罪嫌疑人拒不认罪，而使得很多案件难以走出检察机关。所以，在侦破这类案件时，若能适当地依法获取一些必要的再生证据，对于固定证据，强化证据的证明力，提高案件质量是不无裨益的。     

高层住宅楼攀爬式入屋盗窃案件的对策

高层住宅楼入屋盗窃案件近年来逐年增多,特别是高层住宅楼攀爬式入屋盗窃案件显得尤为突出。高层住宅楼攀爬式入屋盗窃案件作案人作案手段、方式和特点都具有特殊性,应据此采取相应的侦查与防范对策。     

古代中国证据取得之“鬼神取证”

无论是在古代审判还是现代审判中,证据是法官掌握案件真相、进行合理裁判的重要手段,对于案件的推理都离不开证据的辅助。在我国古代,有着一整套的证据制度规定,在鉴定技术、知识有限的情况下,也会运用＂鬼神之术＂来取证。本文简要论述了这种取证方式在古代社会的运用,分析在特定的历史语境下这种取证方式存在的原因及其存在合理性。     

揭开退休“土地爷”的真面目——上海市人民检察院第一分院反贪局侦破殷国元案纪实

核心提示：殷国元案件案情复杂，作案手段掩蔽，且犯罪人具有一定的反侦察能力，取证工作难度很大。侦办此案的上海市人民检察院第一分院反贪局，细心追踪案件的各种蛛丝马迹，从一些看似平常的细节中不断突破深入，重视再生证据的运用，成功地打破了犯罪人精心编织的攻守同盟。侦查人员在办案中讲究策略运用，始终把握案件侦办主动权，控制侦破方向，全局上下一心，经受住了挑战和考验，给国家和人民交出了一份高质量的工作答卷。     

稳定“一对一”受贿案件证据“六法”

“一对一”受贿犯罪案件与普通受贿案件相比,其作案手段更为隐蔽,证据更容易发生变化,取证认定工作更为艰难。针对“一对一”受贿案件犯罪手段隐密、证据稳定性差的特点,提出具体的解决对策,对于提高成案率,具有十分重要的意义。笔者结合实践,就解决“一对一”受贿案件证据稳定性问题作初步探讨。     

检察机关自侦案件撤案原因分析及监督对策

一、检察机关自侦案件撤案的原因 1、侦查人员收集和固定证据的意识不强，是自侦案件撤案的直接原因。由于自侦部门常常片面追求案件的立案率，只求案件侦破，忽视了相关证据的及时获取，或者是固定证据的意识不强，疏于全面取证．丧失了部分关键证据的最佳取证时机，使证据灭失，导致证明犯罪事实的证据链无法形成，证据体系有瑕疵，只能作撤案处理。     

例析逻辑推理在刑事侦查中的运用

逻辑推理在刑事侦查中有着不可替代的作用。在刑事侦查活动中,侦查人员对某一犯罪事实和犯罪嫌疑人的认定,当然要有充分的证据,但就其思维过程而言,无一不是运用严密的逻辑推理而作出结论的。一起刑事案件的发生、作案人的犯罪活动都是已经过去的事实,侦查人员,就必须依据现场情况和已知线索,借助逻辑推理这一特殊有效的工具,来推论作案人作案的原因、动机、目的、条件及案件的性质等,进而圈定犯罪嫌疑人,直至最后破案。我们从古今中外许多疑难案件的绝妙侦破中,不难看出逻辑推理在刑事侦查中的威力。　　一、运用严密的逻辑推理,使疑案柳暗…     

涉众金融犯罪公安取证路径研究

涉众金融犯罪专业性强、行为方式多样、涉案范围广、涉及数额大、受害人员众、证据数量多。罪刑法定原则下，证据的收集与固定是刑事案件侦查的核心和关键，关乎案件的侦破和定罪量刑，而取证问题又是涉众金融犯罪侦查的瓶颈。涉众金融犯罪案件的海量证据与公安机关有限侦查时间内依法严格取证之间形成不可调和的矛盾。对此，需要调整涉众金融犯罪取证思路，改变涉众金融犯罪案件原有取证方式，对具有规律性的海量证据进行抽样取证，提升讯问能力、突破口供难题，增强电子取证技能，加强侦查队伍能力建设，实现高效取证的同时确保证据符合审判中心主义下的证据证明力要求。     

从李凤新杀人案看无名尸体案件侦查

无名尸体案件，可分为无名完尸案件、无名碎尸案件和无名白骨案件等三种类型。无名尸体案件具有如下特点：1．多采用异地作案或作案后异地抛尸，其目的是为了切断与被害人之间的联系，借此迷惑侦查，逃避法律追究。2．多为熟人关系。如果查出死者身份，作案人就很容易暴露出来。因此，作案人会想尽办法切断与被害人之间的联系。3.尸体身上没有证明其身份的证件或物品。造成这种状况的原因，或者是由于被害人未随身携带任何证件，也没有其他物品能够表明其身份；     

贿赂案件取证方法浅析

贿赂案件因贿赂行为的隐密性、贿赂案件的利益性、贿赂手段的多样性、贿赂主体的智谋性、侦查时间的事后性，使贿赂案件的侦破较为困难，主要表现为取证难、印证难、形成证据难。如何侦破案件，调查取证为关键环节，本文就取证方法谈点个人看法：     

直接证据与间接证据在受贿案件中的运用

受贿犯罪由于它的犯罪主体、行为特点导致此类案件在侦破过程中所使用的方法和手段,要与其他国家工作人员犯罪的侦查方法有较大不同,侦破难度也更大,案件证据的特点具有单一性、隐蔽性、证据的不稳定性,需要在案件的侦查过程中全面收集直接证据与间接证据,通过证据的收集与运用来达到揭露犯罪、证实犯罪,指控犯罪的目的.