不能将债权股权化

不能将债权股权化王文华以债权换股权来解决国有企业债务负担的思路，实际上这是将债权关系转换成投资关系或股权关系，将债权结构转变为物权结构。这种做法不仅在法律上和理论上缺乏依据，而且在实践中也是行不通的。从法律上讲，即使是微观、局部上债权股权化也是行不通...     

银行对企业的债权控制与股权控制的结合

长期以来 ,银行对企业的控制都处于债权控制的阶段。而实际上银行对企业的债权控制与股权控制相结合的方式 ,才是一种最为有效的控制方式以及银行取得对企业的股权控制的手段。     

论破产程序中保证债权的处理

论破产程序中保证债权的处理韩长印王会军张胜利《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）颁布之前，关于保证责任的性质问题学术界存在着争议，一种意见认为，保证责任属补充责任；另一种意见认为，保证责任属连带责任。因为立法无明确规定，所以关于保证责任性质...     

论债权诉讼时效对破产抵销权的影响

抵销是民法上债权债务关系终止的形式之一,该制度适用于债务人破产程序中,其意义有别,故比较法上就此采取了不同的处理。确认破产抵销权实际上使得享有该项权利的债权人获得了相对优先的保护。但其优先保护应当存有限度,如果债权诉讼时效已届满,在债务人的破产程序中则不得行使破产抵销权。鉴于抵销可以区分为法定抵销与合意抵销两种情形,虽然权利人均不得行使抵销权,但理论依据存在差异。     

论债权的物权化

物权和债权二元理论体系一直是传统民法关于财产权的理论根基，物权为支配权，债权为请求权。但随着权利结构的日渐复杂化，出现了这样的现象：有些权利尽管从性质上属于债权，但是它们却具有了为普通债权所不具备的物权的效力，也有一些权利尽管从性质上属于物权，但是却具有了为普通物权所不具备的债权的效力。本文仅对债权物权化现象进行分析论述，以期重塑或补正现有的财产权体系，并进一步深入理解和应用我国物权法。     

破产程序中的劳动债权的界定及保障

劳动者通过出卖自己的劳动力来维持生存,但企业破产时劳动者的劳动债权如何实现体现了一个国家对劳动者的保障程度。在拖欠劳动者工资报酬情况比较严重的我国,尤其需要对劳动者的特殊保护,破产法草案突出保护劳动者权益是符合我国国情和法理的。     

完善破产案件审判监督制度的构想

目前,我国的破产程序基本上是一审终审,对破产案件审判制度缺乏应有的监督,从而造成破产诉讼中存有诸多弊端。为此,必须采取设立破产案件的复核程序,允许债权人在破产程序终结前对审理案件的裁定有向上级法院申请复核或上诉的权利,允许债权人中请再审,允许上级法院对下级法院审理破产案件的裁定行使撤销权等措施,完善破产案件审判监督制度。     

建立我国消费者破产制度的构想

长期以来我国破产立法采企业法人破产主义 ,消费者不具备破产能力 ,这一立法上的滞后已对我国经济的发展造成了一定的负面影响。围绕消费者破产制度 ,文章阐述了建立我国消费者破产制度的必要性 ,提出了建立我国消费者破产制度的构想     

论物权的债权化趋势

大陆法系的传统民法理论认为,财产权由物权和债权两种权利类型构成,它们是社会经济运行的最基本要素。物权为静态财产支配关系的法律表现,债权为动态财产关系的法律表现。然而,随着时代的发展,社会环境已经发生了巨大的变化,财产权利体系出现了这样一种现象:有些权利尽管从性质上属于债权,但是它们却具有了为普通债权所不具备的物权的效力,也有一些权利尽管从性质上属于物权,但是却具有了为普通物权所不具备的债权的效力。物权和债权的划分,受到了严重的挑战。     

破产企业关联债权处理困境探析——从衡平居次原则的引入谈起

最高人民法院于2015年发布典型案例高调接受美国判例法中的衡平居次原则,以在破产企业关联债权的处理中否认出资不实股东与外部债权人进行同等顺位受偿的主张。但通过案例检索发现,近两年的司法实践并未出现相关判例。借鉴外国法的首要前提是知己知彼,认真思考如何使实体性和程序性规范相互配合以因地制宜,包括适用要件设计、举证责任分配和级别管辖安排。     

有争议破产债权的确认——兼论我国新《企业破产法》的完善

在破产程序中,对于有争议债权的确认方式直接影响到破产程序的效率和确定性。目前我国《企业破产法》对于有争议债权的确认方式采用的是普通诉讼方式,但在诉讼的管辖、诉讼效率等方面规定不尽充分,且缺乏对有争议债权未决阶段债权临时确认规则的设计。建议在《企业破产法》完善过程中,增设有争议债权临时确认规则、协调《企业破产法》与《民事诉讼法》之间对于有争议债权诉讼管辖的规定,设计加速有争议债权诉讼的程序。     

关于非公有制企业实行职代会制度的思考

在非国有企业实行职代会制度,既符合《劳动法》的要求,也是职工参与民主管理,促进企业发展的需要。     

关于企业租赁的再思考

《中共中央关于进一步治理整顿和深化改革的决定》指出:“治理整顿决不意味着改革停顿不前,更不是不要改革。”按照这一指导方针,就目前已经出现的几种     

试析破产企业职工工资债权清偿优先的理由及其制度设计

对破产企业银行担保物权与职工工资债权清偿先后顺序,我国赋予破产企业职工工资债权清偿优先权有充足的理由。为了实现银行与职工之间的利益平衡,我国应当在借鉴国外的“部分优先原则”的理论基础上,设计符合国情的工资债权优先权制度。     

破产企业的环境责任

随着我国经济的迅猛发展,环境资源也遭到了严重的破坏。一些公司为了免于承担环境责任,常常通过破产清算、注销法人资格来逃避法律责任。这种情况的存在使得国家、社会和他人不得不为破产企业的环境侵权行为埋单,环境资源成为许多企业的免费商业成本。我国至今还没有健全的法律制度对企业的这种行为进行有效调整和规制。破产企业的环境责任已经成为社会实践对破产法和环境法的新要求。     

关于集团企业实行全面预算管理的探讨

全面预算管理是一项复杂的系统工程,是集团企业成功的经验之一,要在激烈的市场竞争中立于不败之地,应该运用全面预算管理的理念为集团企业的健康发展服务。     

我国检察机关实行全方位法律监督的构想

法律监督是我国宪法赋予检察机关的重要权力,也是检察机关的主要职能。然而,从我国检察机关的现状来看,由于法律监督职能的单一,监督范围的狭小,使法律监督的作用得不到充分发挥。本文拟就我国检察机关的体制改革和实行全方位法律监督的问题作一些探讨。一、现行监督职能的局限及分类的弊病十年改革、开放,使我国经济、政治、文化等领域发生了深刻的变化。在纯计划经济和产品经济理论支配下的立法,已不能适应商品经济发展的需要,与之相应的法律监督也因其单一的职能而受到局限,因而对这种法律监督职能的作用与效力,有重新认识的     

论被保证人破产时保证债权的行使——从利益平衡视角分析

被保证人破产时保证债权的行使问题在破产法实务中是比较复杂而又具有重要意义的,从保证债权人和保证人的利益平衡的视角出发,对保证债权人债权、一般保证人先诉抗辩权和保证人追偿权关系进行分析,认为在不损害债权人利益的前提下,应当充分保障一般保证人先诉抗辩权和连带责任保证类型中特定情形下(债权人不申报破产债权并且通知了保证人)保证人的预先追偿权.我国担保法和最新的破产法都没有对这一问题做出科学规定,因而其完善成为我国当前现实之亟须.     

探索实行官邸制的意义及制度构想

自从十八届三中全会提出探索实行官邸制的设想,官邸制一度成为新闻界、学术界关注的热门话题,由于官邸制在我国尚属新鲜事物,官邸制的理论研究严重不足,什么是官邸及官邸制,实行官邸制对我国官员住房制度改革会产生怎样的意义等一些问题尚不清晰,而官邸制的制度构建更是一次任重而道远的理论考验,其中官邸的来源、规格、经费管理、适用主体范围以及附属保障措施的构建成为官邸制的核心之所在。探索出完善、科学的官邸制关系到新时期改革的实施乃至成败。     

关于个人破产管理人的若干问题

个人破产管理人是我国《企业破产法》推行的与机构破产管理人并列的管理人选任模式。相对于我国长期推行的清算组集体管理破产案件而言,个人管理人是一种管理破产案件的新模式,而与新企业破产法规定的中介机构集体管理破产案件的主导管理模式相比,个人破产管理人只是机构管理人的一种补充和辅助形式,因此,对个人破产管理人资格、责任承担以及报酬问题均需做进一步探讨。