2007年日本军事安全战略分析

2007年，日本在国际战略上积极构建“自由与繁荣之弧”，具有明显的指向性；在军事发展上加速实行军事转型，向“普通国家”体制转变，指挥体制由“军种分立”向“联合作战”体制转变，部队编制由“传统大型编制”向“小型精干编制”转变，武器装备由“传统防御型装备”向“高技术攻防型装备”转变。     

论日本企业的“协调竞争”

日本企业作为世界一流企业,其采取的“协调竞争”体制令世人瞩目。“协调竞争”是指竞争各方既对抗又相互利用和依存的关系。现代日本企业主要是通过法人相互持股、企业集团的系列化生产经营体制来贯彻企业闻的“协调竞争”。文章总结了“协调竞争”的三大特点,并分析了其在战后日本经济发展中起到的特殊作用。这对于我国社会主义市场经济体制的建设具有一定的借鉴意义。     

论循环型社会目标下的日本地区经济的绿色化

随着全球经济环境问题的发展 ,绿色化已成为世界各国经济发展的方向。日本从本国国情出发提出的建设循环型社会是其实现可持续发展的行动纲领 ,而地区经济的绿色化发展则是实现这一纲领的基础和保证。由于日本各地的产业基础和自然状况的差异 ,其地区经济的绿色化发展也存在着各自的特点 ,并表现为不同的类型。日本地区经济绿色化发展的动力在于市场驱动下的企业经营绿色化、日益成熟的绿色消费者群体和具有日本特色的产、学、官、民合作体制。     

日本市场经济的法制化

日本市场经济的特点之一是具有比较完备的法律体系,各方面经济活动几乎无一例外地都被纳入法律轨道。这是战后日本经济得到较快发展的一个重要原因。一、日本经济立法在市场经济中的作用 (一)维护市场经济体制与竞争秩序日本的经济立法通过限制垄断、协调经济组织之间的关系等,在维护市场经济体制和秩序方面发挥了重要作用。1947年日本制定了《禁止私人垄断确保公平交易法》。其目的是“通过禁止私人垄断、不正当交易和不公平的交易方法,防止企事业支配力量过分集中,排除用联合、协定等方法对生产、销售、价格和技术不正当地限制以及其他一切对企事业     

试析日本“企业本位”体制及其特点

日本型市场经济的重要特征是“企业本位”体制，在我国创建社会主义市场经济的过程中，对日本“企业本位”体制的研究具有特殊意义。本文着重分析日本“企业本位”体制的含义及特点，从而说明企业内、外关系的相互融合，在促进战后日本经济的高速增长和形成有活力的日本社会中的重要地位。     

略论日本战后财政体制及其影响因素

二战后 ,日本以美国人夏普的“三项劝告”为基准建立了与市场经济相适应的现代财政体制。新体制既吸收了英美公共财政“分权—分税”的成功之处 ,又依循日本传统治国理论 ,保留了中央集权的制度特点。日本现行财政体制对日本经济发展起到了至关重要的作用。     

日本军事转型与中日军事关系

当前,一场以美国为先导的、波及全球的新军事变革正方兴未艾,军事转型成了国际军事领域最热门的话题。日本也不例外。目前,日本的军事力量建设仍处于转型期,这一转型至少包含两层涵义,一层是军队力量性质的转型,即自卫队由国土防卫型向海外参与型的转变;另一层是军事能力的转型,即由机械化军队向信息化、数字化军队的转变。为此,日本在法理基础、军事战略调整、体制编制改革以及武器装备发展等方面均有较大的动作。     

日本的﹃战后﹄与年体制

日本的战后体制与战时的日本并没有断绝，日本的战时体制，即４０年体制，在战后仍然延续下来，并成为战后日本经济结构的核心部分。例如，以终身雇佣制和年功序列制为主轴的、作为命运共同体的日本企业，就是战时总动员体制，即４０年体制的产物。４０年体制的基本特征，一是作为命运共同体的生产组织；二是“共生”的概念。４０年体制在日本经济高度增长的过程中起了积极的作用，然而它又成为日本经济进一步发展的桎梏。从产业结构的转换、终身雇佣制的变革、规制的改革等方面足以说明，如何克服４０年体制，是日本当前结构改革的当务之急。     

小泉、安倍政权交替与日本的民族主义

小泉、安倍政权的内外政策表明,民族主义正在成为主导日本政治的重要因素,走出战后体制,成为"正常国家"是日本当前的主要目标.日本仍然要保持日美同盟,不会改变和平发展道路.当前日本的民族主义与战前不同,有其发展的必然性,但也有为右翼势力操纵的可能.因此,必须关注和研究日本的民族主义趋向,认真应对日本正在发生的变化.     

日本政局变化及其政策趋向

“55体制”结束以后,日本政局进入战后最长的动荡时期,此间的突出特点是内阁更迭频繁,新一代政治家走上日本政坛的前台。桥本内阁的诞生标志着新老交替的结束,但并不意味着各党派之间争斗的终结,今后日本政坛的权力之争将更加激烈。桥本内阁将把恢复日本经济增长作为内政问题中心;对外政策强调日本外交的自主性,在继续维护日美同盟关系的同时,也重视与亚太国家发展关系。由于发展中日关系的有利条件仍然多于不利因素,因此对华政策不致出现重大调整,但因中日关系内外条件的变化,今后两国关系将在合作与摩擦中向前发展。     

技术创新对战后日本经济发展的作用

技术创新是战后日本经济恢复和高速发展的重要源泉, 技术进步的贡献是其GDP增长的决定性因 素。在日本经济和社会发展过程中, 其技术创新形成了独特的模式, 表现出鲜明的特点。这种模式和特点, 一方面 使日本从困境中快速发展起来, 另一方面也给日本经济的发展埋下了隐患。随着技术创新从模仿向自主研发的推 进, 特别是基础科学研究对技术创新作用的加强, 日本以往的技术创新模式面临着转型的困境。作为日本经济推 动力的技术创新模式能否成功转型, 对日本未来的经济发展是至关重要的。     

日本的国家走向与中日关系

小泉纯一郎出任首相后 ,日本的政局变化、内外政策乃至国家发展走向引起了世界各国的高度关注 ,其对中日关系的影响亦成为国人讨论的热点。本文试对这些问题作些个人的评析。一、小泉执政与日本政局对近十年来日本形势的最形象比喻 ,莫过于“颠簸”这两个字。前不久 ,笔者与美国黄兴基金会董事长薛君度先生共同主编的一本关于日本问题的书 ,题目就是《颠簸的日本》。所谓的“颠簸” ,在这里包含两层意思 :一是说日本的政治经济形势这些年来一直处在不稳定当中。二战后日本的经济发展成就和政治稳定源于两大体制 ,即政治上的“1 955年体制”…     

日本不动产保有税浅析

日本自20世纪50年代开始征收房产税，经过几十年的实践，建立了一套较为完善的征管体制。近年来，中国积极扩大房产税征收试点，日本的经验值得借鉴。本文主要基于房地产的保有环节，探析日本征收不动产保有税的特点和方法。     

美国军事战略调整与日美同盟体制

随着布什政府对美军事战略进行重大调整,将全球军事战略的重点转向亚洲,日本在其全球和亚洲战略中的地位和作用日益凸显,加强日美同盟体制已开始步入实质性阶段.而日本力图以日美军事同盟体制为后盾,谋求本国的最大利益.     

日本经济的长期萧条：歧见剖析与前景初探

当前日本经济的萧条仍在持续，学术界对其原因所作的体制论、结构论、政策论和谋略论等理论分析，虽互有分歧，但其不同视角却分别成为全面认识日本经济的必需要素，以此为基础，本文指出了其在来来可能出现的三种前景：外向发展，自律增长，静态社会。在价值判断上，本文基于人本主义的角度更倾向于日本能从此步入具有可持续发展特征的静态社会之路。     

浅析印度民主体制对经济改革及成果分享的影响

长期以来，印度以其民主体制为骄傲，但独立以来的缓慢发展，又招致外界对其民主体制在经济发展中作用的质疑。本文回顾了印度民主体制的建立，分析其特点及其对经济改革和成果分享的影响。单就促进经济改革（进而促进经济增长）来看，印度民主体制不是最有效的，但民主体制保证了印度国家的统一和经济的平稳发展，且有助于促进民众对经济发展成果的分享。此外，经济改革也推动民主体制不断进行变革。     

以色列国防军领导体制

正以色列国防军是中东一支重要的军事武装力量,本文在简述其总体结构基础上,具体介绍以色列国防军三大军种部的各级编制和五大司令部的编制体制,并认为该体制比较适合以色列的国情和军情,是一项比较合理的系统工程,对有效提高和发挥军队战斗力起到了重要的促进作用。一、以色列国防军总况以色列国防军(Israel Defense Forces)是以色列军队的名称,由陆军、空军和海军组成,也有其他一些准军事的部门负责不同层面的以色列国家安全     

论日本“西南防御”与中日关系

自21世纪以来,日本逐渐将防御重点由东北转向西南,其中明显带有防范与遏制中国的战略意图。通过调整防卫体制与深化日美同盟,日本正在形成事实上的"西南防御"战略。2010年版《防卫计划大纲》的出台更进一步推动了其强化"西南防御"的战略部署。日本构筑"西南防御"体系的行为,严重削弱了中日两国间的战略互信基础,并对中日关系的发展造成了阻碍。     

“否认战败”与“对美从属”:战后日本的核心与本质——从白井聪的《永续战败论》谈起

近年来愈发严重的日本社会右倾化促使人们开始重新思考和认识战后日本,以探究其背后的历史根源。日本学者白井聪就在《永续战败论》一书中,从"永续战败"这一独特的视角对战后日本进行了分析和阐释,并在此基础上进行了反省和批判。白井聪认为战后日本所存在的"只要坚持‘对美从属’就可以‘否认战败’,而要‘否认战败’就必须坚持无限度的‘对美从属’"这种"永续战败"体制,作为战后日本的核心,深深地制约并影响着战后日本,战后日本的历史认识、与邻国的领土纠纷等问题都和这种体制有着莫大的关系。     

亚太安全形势及各方对安全机制的设想

一冷战结束后.亚太安全形势发生了深刻变化,其主要特点是: (一)亚太正在形成新的力量格局,朝着多元化方向发展。随着苏联解体、两极体制消亡以及日本的迅速崛起,亚太地区正在形成一种多种力量并存、相瓦制衡的多元新格局,其中美国、日本、俄罗斯、中国起着较为主导的作用。同时,东盟、印度、越南、澳大利亚等也正在日益成为该地区令人瞩目的重要力量。总之,由于多元化的发展,本地区各种力量现已初步形成相互制约的相对稳定的战略平衡,这从安全形势角度说要比冷战时期好得多。 (二)为适应格局的变化,各国都抓紧时机调整各自的安全战略,以求使自已处于有利