共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1991,(1)
被告人;徐俊,男,61岁,原系铁道部运输局局长。1989年10月25日被逮捕。 被告人徐俊贪污、受贿一案,由北京市人民检察院分院向北京市中级人民法院提起公诉。北京市中级人民法院经公开审理,查明: 1987年2月,中国石油化工总公司(以下简称石化总公司)经与北京铁路局等单位协商,由锦西炼油厂调入北京的重油,铁路部门按原运价加30%收费。此笔费用由石化总 相似文献
2.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1994,(2)
被告人沈太福,男,39岁,原系北京市长城机电科技产业公司总裁,1993年4月18日被逮捕。北京市人民检察院分院以被告人沈太福犯贪污罪、行贿罪,向北京市中级人民法院提起公诉。北京市中级人民法院经审理,查明: 相似文献
3.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1986,(3)
被告人:潘凤才,男,四十五岁,原系北京市菜蔬公司南苑蔬菜冷库党支部书记兼主任。一九八六年四月九日被逮捕。 被告人:史西文,男,四十六岁,原系北京市菜蔬公司南苑蔬菜冷库副主任。一九八六年四月九日被逮捕。 一九八五年三月,被告人潘凤才、史西文及原南苑冷库党支部书记、副主任王楼增(另案处理)研究,拟定购蒜苗三百至三百二十万斤。四月初,班、 相似文献
4.
5.
6.
7.
1994年2月,我们终于接到了青岛市中级人民法院的二审判决书。一起由建筑工程承包合同纠纷引起的上诉案,历时30个月,终于划上了圆满的句号。1991年7月,我们接受胶南市王台镇建筑工程公司的委托,担任其与青岛兴华商品房开发公司(现并入青岛市房地产实业发展总公司)建筑工程承包合同纠纷上诉案的代理人,参加该上诉案的诉讼活动。通过调查有关当事人,审阅证据材料,我们弄清介案件的来龙去脉。1986年11月20日,山东省胶南市三台镇建筑_〔程公司中标承包了青岛兴化商品房开发公司的宿舍楼工程。当时,双方合同约定:建筑面积为14699.7… 相似文献
8.
食品药品监管部门是负责药品、医疗器械监督管理的行政执法部门,在履行职责的过程中,具有一定的行政执法权力。如果这些权力不能得到很好的监督和制约,就很容易发生失职渎职行为,情节严重的就会构成犯罪,影响单位和整个系统的社会形象。本文通过对滥用职权、玩忽职守罪的刑法规定、犯罪构成、以及在药监执法中可能出现的表现形式分别进行分析探讨,以便在执法实践中能正确把握。 相似文献
9.
10.
11.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1993,(4)
被告人徐中和,男,56岁,原系河南省汝州市人民政府市长,1991年2月7日被逮捕。 被告人范干朝,男,40岁,原系河南省平顶山市煤炭工业总公司副总经理,1991年6月9日被逮捕。 河南省平顶山市人民检察院以被告人徐中和犯受贿、贪污罪,被告人范干朝犯贪污、受贿、行贿、挪用公款罪向平顶山市中级人民法院提起公诉。平顶山市中级人民法院公开审理查明: 相似文献
12.
13.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1989,(3)
被告人邓安薇,女,37岁,原系中国农业银行贵阳市支行白云区沙文营业所主办会计。1989年3月7日被逮捕。 被告人宋顺文,男,55岁,云南省镇雄县人,原系个体工商户,1961年因犯反革命罪被判处有期徒刑五年。1989年3月7日被逮捕。 相似文献
14.
<正> 从立法意图来看,我国现行刑法规定的玩忽职守罪是一种过失犯罪,不包括故意内容。但是在现实中,又确实存在着为数不少的国家工作人员出于故意(不仅限于间接故意)实施的违反职责危害社会的行为,如明知自己违反职责的行为会造成危害社会结果而置之不顾的情况便是一例.这类危害行为较之于仅具过失特征的玩忽职守罪的危害性,往往要大得多, 相似文献
15.
16.
17.
18.
曾为海内外传媒及社会各界广为关注的珠海市工商银行行长林百沛受贿。玩忽职守案于1997年4月15日由广东省高级人民法院作出终审裁决:“以受贿罪判处被告人林百沛无期徒刑,剥夺政治权利终身。”被告人林百沛及其辩护人广东大同律师事务所主任朱永平提出的有关林百沛的行为不构 相似文献
19.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1986,(4)
被告人程国义,男,三十三岁,原系山西省太原市古交区矾石沟煤矿副矿长。 被告人王金元,男,五十五岁,原系中共山西省太原市古交区矾石沟煤矿总支书记。 被告人谷晋生,男,四十九岁,原系山西省太原市煤炭管理局副局长。 被告人王恒茂,男,五十二岁,原系山西省太原市古交区副区长。 相似文献
20.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1994,(1)
四川省高级人民法院: 你院川高法明传[93]112号《关于贪污挪用银行库存款其所生利息是否计入贪污挪用公款犯罪数额的请示》收悉。经研究,答复如下: 贪污、挪用公款(包括银行库存款)后至案发前,被贪污、挪用的公款所生利息,不应作为贪污、挪用公款的犯罪数额计算。但该利息是贪污、挪用公款行为给被害单位造成实际经济损失的 相似文献