马克思关于金融危机的论述及其启示

马克思在《资本论》中对金融危机作过极为深刻的论述。资本的贪婪使一切资本主义生产方式的国家都会周期性地陷入绕过生产过程而赚钱的狂热阶段。在生息资本的形式上,产生了脱离实体经济而追求货币自行增殖的资本拜物教妄想。资本主义信用制度创造出拿他人的、社会的财产进行冒险赚钱的赌博欺诈制度。虚拟化的信贷、金融证券过度膨胀,必然会造成货币危机。资本主义国家政府为银行资本服务,加速了危机的爆发。美欧金融危机的根源在于资本主义生产方式,危机在实质上是资本主义经济制度的危机。《资本论》没有过时,应当在全面地、深入地学习和理解马克思主义原著上下功夫。     

金融危机传染的资本主义制度基础

通过历史考察发现,在资本主义的早期,其生产方式的扩张没有伴随经济制度的扩张,所以金融危机只在早期的资本主义国家内部传染,而不向非资本主义国家的传染;在帝国主义时期,资本主义生产关系的扩张伴随着梯度的经济制度扩张,所以金融危机的传染表现出一定的梯度性;二战之后,资本主义生产方式和经济制度都逐渐实现了全球扩张,从而使金融危机的传染表现出全球性。     

“危机”与“救赎”二难困境中的资本主义——对《共产党宣言》当代价值的解读

《共产党宣言》包含着马克思主义划时代的思想,其中"两个必然"的规律性判断在全球金融危机的爆发中得到印证,资本主义社会怀抱"自我救赎"的幻想。但面对严重的全球金融危机,社会主义中国却能从容应对,更加坚定对中国特色社会主义的信心。     

用“空间批判”理论反思欧美金融危机

欧美的金融危机表明,资本在全球空间虽然得到了发展,但矛盾的产生仍不可避免;资本主义的发展过程中孕育着文化冲突;资本凭借虚拟的方式实现空间上扩张的同时,风险也急剧增加。"空间批判理论"作为马克思唯物史观,以回溯和前进的方法为我们展现了资本主义空间上的特征,探索出一种超越资本主义的新型空间,为我们认识资本主义的金融危机提供了新的视角。     

关于资本主义发展进程的几点看法

资本主义社会在经历了竞争资本主义阶段之后,逐渐过渡到了垄断资本主义阶段和福利资本主义阶段,但是资本主义社会的基本矛盾并没有得到解决,反而进一步加深了。马克思关于资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的科学论断依然是正确的,社会主义经历一个长期的发展过程后必然代替资本主义,这是社会历史发展的必然趋势。     

金融危机与资本主义命运:一种马克思主义的解读

金融危机是资本主义固有的内在矛盾在新的发展阶段集中爆发的一种新形式,并没有超出经典作家对资本主义经济危机分析的总体框架.危机的爆发再一次证明了资本主义帝国主义阶段的寄生性和腐朽性,也宣告了形形色色为帝国主义辩护的历史终结论的破产.同样金融危机也并不意味着资本主义的发展空间已经结束.     

金融危机以来的世界社会主义——第三届国际共产主义运动论坛综述

2 015年4月25日,"第三届国际共产主义运动论坛:金融危机以来的世界社会主义"在华中师范大学召开。与会专家学者围绕金融危机以来的世界社会主义运动、国外共产党的发展动态、世界左翼思潮与左翼运动、当代国外主要社会主义流派的发展现状与前景、中国特色社会主义的新发展等专题,进行了深入地研讨。与会专家学者对当今国际共产主义运动的现状、特点和发展趋势进行了概括和总结,一致认为,当今时代的主题仍然是和平与发展;资本主义向社会主义过渡是必然的趋势;走向社会主义的道路有不同的模式,必须把马克思主义基本原理同本国实际相结合,探索出适合本国特色的社会主义道路。     

从世界金融危机看发达资本主义国家的社会主义前景

从华尔街金融危机的爆发及美国政府推行的一系列“救市”措施,让我们看到：如同以往每一次经济危机都是以削弱资本主义力量和加强社会主义力量一样,这次世界金融危机也起到了削弱资本主义力量并口加强社会主义力量的作用。     

论经济全球化对当代资本主义命运的影响

经济全球化是当今世界发展的重大趋势之一, 而经济全球化与当代资本主义的命运是息息相关的。研究当代资本主义, 不能不与经济全球化结合起来。经济全球化使资本主义出现了新的矛盾、新的变化和新的危机, 进一步加快了资本主义的灭亡。研究经济全球化, 有助于我们加深对资本主义的本质及其发展趋势的认识和理解, 有助于坚定资本主义必然灭亡, 社会主义必然胜利的信念。     

正确认识资本主义发展的历史进程——论什么是资本主义,怎样对待资本主义

正确认识资本主义 ,有助于深刻认识社会主义。文章认为 ,当代资本主义虽已“改头换面” ,但却“本性未变” ;资本主义存在“看似柳暗花明” ,实则“危机四伏” ;资本主义能够“为我所用” ,但要“高度警惕”。资本主义最终为社会主义所取代 ,是历史的必然。