古代帝王赦天下不赦赃官

中国古代封建帝千为彰显其“仁德行政”,常以“施恩”为名大赦天下。有时是赦免释放一些轻罪的犯人,有时是大赦到底,连死刑犯也免罪释放。但纵观封建帝王“大赦天下”的史实,就会发现每次的“大赦天下”,都未曾赦免贪官污吏。     

官吏受贿者不赦

古时,在大狱中苦苦煎熬的囚犯,特别盼望皇帝家能发生什么特大喜事,比如老太后满六十、七十大寿,多年不育的皇后喜得皇子等,每逢此时,皇上不免"龙颜大悦",一高兴,就要"大赦天下",囚犯们就有可能重见天日。但这种赦免并非"浩荡皇恩泽及万物",而是其他罪犯都能赦,就是不赦贪官。唐朝国力最强,好事最稠,大赦也最多。贞观四年,唐     

抓住“官员财产公开”这个“纲”

建立“官员财产公开制度”这一“笼子”,使官员的财产阳光化、公开化作为反腐败的突破口,无论是对于推动政改还是遏制腐败都有极大的裨益。这种呼声已经存在十多年,然而至今收效甚微,原因在于遭到了一些利益集团的坚决抵制。中国已处于矛盾的多发期和易发期,化解日益频发的社会矛盾和冲突,需要找到一把钥匙,     

2003年：反腐开创九个“第一”

2003年，反腐败在大案要案的公开报道方面有了新的突破，13起省部级高官的大案要案为全社会所关注。这一年，反腐败领域开创了九个“第一”，成为中国反腐道路上具有里程碑意义的一年。     

政策矛盾现象初探

政策系统、政策过程中存在着各种矛盾与冲突。学术界对公共政策的研究已经涉及政策冲突、政策协调等政策矛盾相关问题，但没有对政策矛盾的范畴加以系统研究。本文以政策矛盾现象为研究对象，首先分析理念研究的必要性，界定其基本内涵，并对政策矛盾体系进行归纳与分类；然后将政策矛盾置于政策系统和政策过程中考察分析，提出政策矛盾分析模型，并在此基础上分析其根源，进而提出处理政策矛盾的方法论原则。全文以政策矛盾为研究公共政策的切入点，为公共政策的研究提供了新视角。     

碑铭鉴（下）

秦始皇一死，赵高篡改遗诏的阴谋活动紧锣密鼓地开始了。原来扶苏不太喜欢赵高，曾指责过他的曲意奉迎和见风使舵的恶劣作风，赵高与扶苏信任的两员大将蒙恬、蒙毅兄弟更有尖锐的矛盾，赵高在20多年前曾被在朝中任上卿的蒙毅判过死刑，是秦始皇将他赦免才得以活命。     

问题官员“赦免”调查

2009年,部分学者呼Ⅱ于“赦免贪官原罪”,在理论界引发关注;去冬今春,反腐败问题专家李永忠再次提出类似观点,激超更大规模的社会讨论。 “如果我们用‘绝不赦免’的方法,可以推算,‘腐败杲账’只会越来越多,存量会越来越大,抵抗也会越来越顽强,最后可能出现鱼死网破,甚至鱼未死网已破的态势。”李永忠的这番表述被业内人士认为是在“危言耸听”。     

岂能一“处”了之

一种热情，发自内心，溢漾到脸上，是人间难得的真情。其实是热忱。另一种，发自脸上，调动面部、声带肌肉，制造笑脸与甜蜜话语。“做秀”是也。     

一年间2.4万名违纪党员被开除

中央纪委有关人士最近将我国反腐败斗争新动向概括为五个方面，即：在打击腐败分子的过程中更加关注人权：推进反腐败政策的法制化；预防腐败与推进改革相结合：在打击高官腐败的同时．高度关注基层腐败；广泛动员社会力量参与反腐败斗争。     

拒贿真那么难吗？

如果你是一个非常有实权的官员，千万不要以为权力带给你的都是鸿运，官场上还有许多很棘手的问题和你根本想不到的温柔陷阱在等着你。比如说，我向你行贿求你办事，你觉得怎样做才对?你会在教育我一番之后，高声说：“别来这一套，拿回去!”好，下面就是拒贿带来的难题：     

关于化解社会矛盾与实现社会和谐的思考

我们党提出构建和谐社会的任务和目标,在观念上是一个历史性的进步.当今中国,正处于社会矛盾和冲突的频发期和高发期,对如何实现和谐社会提出了严峻的新课题.我们应该正确认识和分析现实社会矛盾和冲突的性质、规律,树立以对等观念、谈判观念和妥协观念而整合的和解理念,积极探寻化解社会矛盾和冲突的和解路径,作出利益表达和利益均衡的制度安排,实现社会和谐.     

要坚持完善办事公开制度

反腐败斗争的实践使我们认识 到,腐败现象无不是在权力高度集中、 缺乏监督制约和透明度的情况下发生 的。公开是最有效的制约,透明是天然 的防腐剂。正是基于这样的认识,近年 来各级党政组织和有关部门在党风廉 政建设中积极推行办事公开制度,并 取得了较好的效果。但在其执行过程 中也存在一些问题：有的对于办事公 开制度认识不足,无动于衷,不推不 动,甚至推而不动;有的图形式,走过 场,摆花架子,不注重公开的质量,导 致职工群众上访增多;有的在公开内 容上做手脚,弄虚作假,编造账目,欺 骗群众,搞假公开;有的公开不及时…     

“一离了之”的痛苦

我是某区政府机关的一名公务员。上个月，我离婚了，昔日幸福的小家庭一下子妻离子散。离婚后的这段日子里，我孤枕难眠，度日如年，苦闷难以言状。其实，我们分手不是因为感情出了问题，而是一些小矛盾越积越多，最终到了不可收拾的地步。痛定思痛，我鼓起勇气提笔写了这封信，也算是用自己失败的教训给别人一些启示吧。     

乡镇换届，切莫一换了之

换届不是换掉几个老面孔,换上几名新干部,不是简单的人员调整和职务变动,是为了选拔出品德更优、能力更强、水平更高、岗位更合适的干部,以更好地推动经济社会又好又快发展。因此,笔者认为,换届切莫一换了之、一选了之。     

论孔子的“出入之难”

儒家思想倡导的是积极入世,有所作为,要为社会、国家的发展做出贡献。但是,从《论语》的文本中可以发现孔子也有一定的"出世"的思想。这样,孔子就处在一个"出入两难"的境地之中,孔子内心也有着难以解决的矛盾,到底是"进"是"退",孔子难以抉择。当然,孔子之所以会遭遇"出入之难",是多种因素共同作用的结果,我们也应当从孔子的"出入之难"中得到一些启示。     

贫困帽不能“一摘了之”

有媒体在采访中发现,有的扶贫干部把贫困户“摘帽”当成“交差”。认为摘了贫困帽就是“船到码头车到站”,可以“大功告成歇口气”,这种放松懈怠的精神状态要不得。脱贫攻坚是一场持久战。一方面,一些地区贫困户虽然摘掉了穷帽子,但由于脱贫标准相对低,社会保障存在短板,因灾、因病、因学等情况返贫的风险仍然存在。另一方面,有的贫困户虽然收入增加了,但精神上依然贫困,敬神灵缺斗志,陈规陋习犹在。凡此种种,无不在警示我们,摘了贫困帽并不能高枕无忧,也来不得丝毫懈怠。     

电视问政不能“一问了之”

2015年上半年武汉电视问政于7月7日晚举行第二场,首次将镜头对准了该市各区的村级基层组织。村委会大门紧闭、书记每周只上两小时班、冒领村民补偿款……面对暴露出来的村级基层组织“庸懒散”问题,被考问的各区书记纷纷看到工作中的不足,表示将加强改进。     

反腐进入网络时代——网络：反腐新宠

网络以其公开透明快捷的特性，成为反腐败的天然盟友。 近年来，我国反腐机构抓住网络带来的机遇，顺势而为、积极引导，充分发挥网络的正面效用，实现了反腐与网络的良性互动。一个令人欣喜的局面出现：我们正在大踏步进入反腐败信息化时代。     

国外政府住处公开制度

腐败现象的成因之一就是行使权力的过程缺乏透明，搞暗箱操作。为从源头上预防和治理腐败，改变权力运行的方式，使政府机关的职权、程序、办事结果、办事过程、时限、监督方式等为社会公众所周知，以有效避免腐败现象的发生，世界上许多国家实施了政府信息公开制度。     

减“副”,不能一减了之

党委领导班子副职职数过多,其负面作用是显而易见的,比如容易导致官员过多、机构臃肿、行政成本过高、行政效率下降等等。所以,这次省市县乡四级地方党委换届中,把减少副职列入重要议事日程,对班子副职职数作了严格限制。对于减少班子副职,人们抱有很大的希望,认为好处多多,也相信一