信息战与信息武器

随着新军事革命的日益深入发展,信息战问题受到了人们的普遍关注。从80年代美军首次提出信息战概念以来,信息战已成为有关未来战争样式研究的一个焦点问题。明确信息战的概念和特点,有助于对这种新的战争样式作进一步的深入研究。     

俄罗斯军队改革的困境与走势

俄罗斯独立建军已历时七年。在建设一支“精干、强大、高效的现代化职业军队”的总体目标下，俄军采取了一些改革措施，但改革过程中困难重重，引发出更多严重问题，其战斗准备程度和作战能力急剧下降，已经接近“临界点”。据俄最近的民意调查表明，俄军由于自身危机成为...     

俄罗斯加大军队改革的力度

俄罗斯在2001年加紧进行军队改革.为保障俄罗斯的国家安全,应对恐怖主义的威胁,普京总统大力重塑俄军,推进俄军的各项改革,颇受当今国际社会的关注.     

美国《波特曼—墨菲反宣传法案》解读

《波特曼—墨菲反宣传法案(Portman-Murphy Counter-Propaganda Bill)》,也叫《2016反制信息战法案》①,以下简称《反宣传法》.《反宣传法》最先是在2016年3月由美国共和党籍的波特曼(Rob Portman)参议员以及民主党籍的墨菲(Chris Murphy)参议员共同提出,原名是《反信息战法案》).之后这个法案在7月以现在的名称再度被提出,并于12月8日通过.     

俄罗斯大事记（2000年1——9月）

1月1日代总统普京前往车臣慰问俄军官兵,并重申了对这场战斗支持,指出俄军的根本目标是结束俄罗斯的分裂。     

俄罗斯空天防御体系建设研究简

近年来,随着空天技术的飞速发展,空天安全日益成为世界主要大国关注的焦点.为维护国家安全利益,俄罗斯于2011年组建了空天防御部队.作为俄军“新面貌”军事改革的重要成果,俄空天防御体系建设有其独到之处：一是理论研究持续升温,提供了扎实的决策基础;二是体系建设多管齐下,综合推进空天作战能力形成.同时,俄空天防御体系发展中还存在一些亟待解决的问题：经济实力有限、军兵种之间利益纠葛不断、人才出现断层、顶层设计尚不成熟.     

俄罗斯军事改革简述

2008年9月23日,俄罗斯总统梅德韦杰夫在奥伦堡观摩稳定—2008战略首长司令部演习期间,向俄军提出了2020年前需要达到多项军事变革的目标,如优化编制体制和军队部署体系、提高俄军指挥系统效率、重视军人社会保障体系等。近期,俄国防部长阿纳托利·谢尔久科夫、俄罗斯武装力量总参谋长尼古拉·马卡罗夫大将也都表示将对俄罗斯军队进行史无前例的改革,以实现军队的现代化,从而使俄在国际政治舞台中的发言更具效力。     

俄罗斯军事安全战略与军队建设

俄罗斯军事发展历史上充满悲壮色彩的制度改革给国家的安全和未来前途带来了许多问题和争议。今天的俄罗斯军事安全思想已经彻底摆脱了军事帝国的发展模式，在新制度的基础上实现了重构。在现实主义的国际环境中，俄罗斯军事安全战略经历了现实锤炼，经过普京总统的努力推进，逐步走向成熟。但悖论和困境依然掣肘着俄军未来的发展。     

信息化进程中国际体系与秩序特征探析

人类文明正在从工业化社会迈向信息化社会,世界各国立足于不同的国情,秉持迥异的发展理念与施政方略,在国际舞台上共同演奏了民族国家竞争角逐、合作互惠、兴衰失衡并存的交响曲,共同造就了当代国际战略格局与世界秩序的全新态势.美国作为信息化浪潮的发源地与最为积极踊跃的推动者,赢得了信息化时代全球博弈的最大红利,依托厚重的经济基础和强大的军事实力,成为短期内难以逾越的单极霸权;而其他从两极格局中分离出来的诸强国以及为信息化、全球化浪潮所催生的多种国际行为体在把握机遇、发展实力、蓄势待发的同时,也于不同的领域与层次上对美国霸权形成一定的平衡与制约.单极主导、多元并存无疑成为步入信息化时代之初国际政治体系最显著的标志,但随着信息化浪潮在深度与广度上进一步拓展,在飞跃与调整的交替中不断前行,世界格局多极化、国际关系民主化、国际社会行为体多元化、从传统的"国家间政治"向世界政治乃至"全球政治"转变等趋势初现端倪,作为未来世界的可能性蓝图正逐渐呈现于世人眼前.从美国全球扩张战略的周期看,从20世纪80年代以来经过近30年持续的攻势态势,已经呈现出疲惫的征兆,在次贷危机和金融危机的影响下,美国很可能要进入一个战略休整期,美国在国际体系中的主导地位也将受到一定程度的削弱.     

新冠疫情下南亚恐怖主义的发展及趋势

新冠疫情在席卷南亚之际，也多维度地影响了该地区恐怖主义的当前发展与未来趋向。本文认为，疫情以扩大社会矛盾、变革政府权力基础、催化恐怖主义新模式三种方式影响了恐怖主义的发展。在疫情背景下，南亚的恐怖主义活动整体缓和，但国别情况有所差异。与此同时，南亚恐怖主义呈现出利用互联网平台掀起激进化浪潮、与政府争夺合法性空间、利用阴谋论开展信息战等特征。未来，被疫情压抑的很多恐怖活动有可能在后疫情时代出现报复式增长，南亚国家的恐怖主义活动将可能上升，“独狼”式袭击和生物恐怖主义将构成新的安全威胁。