检察环节化解社会矛盾奖惩机制构建

切实提高检察机关参与化解社会矛盾的效果与效率,离不开奖惩工作机制的保障与适用。应当整合散落于各个文件规章中的规定,科学设置奖励种类,采取个案总结和责任倒查的方式,完善涉检社会矛盾化解责任追究的具体情形,坚持奖惩均衡、防患未然、责任分层原则,科学构建检察环节化解社会矛盾奖惩机制。     

检察机关如何化解涉检矛盾纠纷、促进社会和谐

在新形势下,检察机关控申信访工作应当从实际出发,探索建立涉检信访联动机制,建立＂检调对接＂工作机制,有效化解矛盾纠纷,促进社会和谐发展。将依法办案与调解优先相结合,把调解工作贯穿于执法办案之中,并借助社会大调解这个平台,把社会调解力量引入到检察环节,这是时代的要求,也是检察机关有效化解涉检矛盾纠纷的必然选择。     

检察机关如何有效化解社会矛盾维护社会和谐稳定

维护社会稳定,促进经济发展,构建社会主义和谐社会是现阶段我国的重要任务。随着经济社会发展与体制改革的不断深化,各类社会矛盾纷纷显现出来,并呈现出对象群体化、类型复杂化的态势,给社会带来了一些不安定因素。检察机关如何认真履行检察工作职责,创新检察工作机制,化解矛盾纠纷,调节社会关系,是我们必须认真研究和思考的课题。     

浅析检察机关参与社会矛盾化解的基本路径

摘要最高检《最高人民检察院关于深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法的实施意见》中对检察机关积极参与社会矛盾化解工作提出了具体要求，因此，今后一个相当长的时期内检察机关将肩负起重要的社会矛盾化解工作任务。本文尝试从检察机关在矛盾化解工作中的角色定位和参与矛盾化解工作的基本路径两个方面入手进行必要的探讨，以求对检察机关完成好“三项重点工作”有所裨益。     

检察机关在社会管理创新中如何发挥作用

一、公正执法办案,防范社会矛盾执法办案是检察机关履行检察职能的基本形式,而检察机关参与社会管理创新最直接、最现实的途径也是通过执法办案来实现。我们必须看到检察机关在办案中还存在很多问题,群众对我们还很不满意,我们在执法办案中还有很多需要改进的方面。     

基层检察机关化解社会矛盾的对策思考

化解社会矛盾,构建和谐社会,是当前全国政法工作的重点。在化解社会矛盾的系统中,检察机关作为子系统,其重要作用不言而喻。而基层检察机关作为维护社会和谐稳定的第一道防线,更是责任重大。本文针对基层社会矛盾的主要类型及特点,基层检察机关如何化解社会矛盾提出相关建议。     

基层社会矛盾化解的检察视角分析

世界各发达国家发展轨迹中呈现的经济水平与社会矛盾的关联性已经成为一个必然规律,中国也不例外。当下中国在经济高速发展与急剧转型的双重作用下正面临着日益凸显的社会矛盾与危机,对现有的危机管理制度和法治机制提出了严峻的挑战。检察机关作为我国专设的法律监督机关,在依法治国、化     

浅议基层检察机关如何在服务社会信用体系建设中发挥作用

诚信的丧失是一个多元因素复合作用的结果,因此建立诚信也必须多种措施配合实施方能奏效,检察机关必须从理念上、机制上入手,联合社会力量,建立诚信政府形象,形成以道德为支撑、以产权为基础、以制度为保障,与经济社会发展要求相适应的政府信用管理体系,才能从全方位来打造诚信社会.     

构建检察机关化解社会矛盾新机制

推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法是中央政法工作会议提出的今后一个时期政法机关的三项重点工作,其中,社会矛盾化解是根本。本文从分析当前社会矛盾种类、特点及产生原因入手,立足检察机关职能,探索创新机制,以充分发挥检察机关在化解社会矛盾中的作用。     

找准定位、积极化解社会矛盾——基层检察机关化解社会矛盾的思考和建议

推进社会矛盾化解是当前检察机关各项工作的出发点,也是落脚点,也是检察机关切实维护社会和谐稳定的重要杠杆。基层检察机关如何深入推进社会矛盾化解,把矛盾化解在基层、把问题解决在萌芽,为维护社会和谐稳定贡献力量,是摆在我们面前至关重要的一个问题。本文作者结合在基层检察工作中的实际和所遇到的问题,从当前检察机关在化解社会矛盾中面临的社会矛盾类型入手,分析检察机关在化解社会矛盾中存在困难的原因,提出对基层检察机关化解社会矛盾的思考和建议,以加强检察机关在化解社会矛盾中的作用和价值,为区域经济快速发展、社会和谐稳定保驾护航。     

新形势下检察机关如何化解社会矛盾

2009年12月18日,中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康同志在全国政法工作会议上,围绕如何抓好2010年的政法工作,发表了重要讲话,深刻分析了当前我国经济社会发展的新形势,明确提出了必须抓紧抓好的三项重点工作,即社会矛盾化解、社会管理创新和公正廉洁执法.检察机关必须按照中央的要求,认真履行第一责任,主动服务第一要务,充分发挥各项检察职能,积极参与社会管理手段创新,提高社会管理水平,维护司法公正,理顺群众情绪,促进社会和谐.     

基层检察机关化解社会矛盾之路径分析

在新的历史条件下,检察工作价值基础是人民群众对构建和谐社会的新期待,而化解社会矛盾是维护社会和谐稳定的治本之策。基层检察机关处在执法办案的第一线,站在社会矛盾化解工作的前沿,作为矛盾的协调者、化解者位置更为突出。     

加强检察机关反渎职能,推进社会矛盾化解

当前,社会的稳定团结,社会矛盾的有效化解,是经济有序发展的重要保障。维护社会的和谐稳定,必须建立一支廉洁、高效的行政及司法队伍,并充分贯彻＂依法行政、公正司法＂的指导思想。作为查办职务犯罪的反渎职侵权部门,在依法查办渎职侵权犯罪的过程中,一方面肃清了国家机关工作人员在履职过程的不法行为,维护了政府部门的权威以及公信力;另一方面,通过实施预防措施,对国家机关工作人员进行有效的监督与警醒,为各级政府部门更加正确、合法地运作提供有力的保障。这充分体现了反渎职侵权部门在维护社会稳定,推进社会矛盾化解方面的重要作用,也对反渎职侵权部门在新时期更好地发挥其职能作用提出了更高的要求。     

检察机关化解社会矛盾的途径和方式

近些年来，随着社会的发展，社会矛盾逐渐呈现出多样化的趋势，势必给社会主义和谐社会的建设增添了一块新的绊脚石。为此检察机关在工作中，要学会不断创新，这样才能与时俱进，满足社会的需求。根据我国现有的情况来看，人民检察机关化解社会矛盾主要有以下途径和方式：     

检察机关化解社会矛盾促和谐的途径

目前，我国处于急剧变动的社会转型期，各种社会矛盾突出．检察机关作为国家专门的法律监督机关，在严厉打击刑事犯罪的同时，要努力做好下列工作，着力化解社会矛盾，促进社会和谐．让公平正义的阳光消融无数屠刀的寒光。     

和谐语境下发挥检察机关在化解社会矛盾中的作用思考

一、检察机关在化解社会矛盾中的状况 周永康同志在全国政法维稳工作会议上提出：“当前我国仍处于深刻变革之中．仍处于人民内部矛盾凸显、刑事犯罪高发、对敌斗争复杂的时期,维护社会和谐稳定的任务仍然十分繁重。”因此,我们必须十分清醒地看到,检察工作面临的形势十分复杂。     

不捕案件中矛盾化解问题研究

＂案结事了＂是我们办案的社会效果与法律效果的最佳统一。在办理提请逮捕的不捕案件中,用心做好矛盾化解工作,将宽严相济刑事政策、民生司法、构建和谐社会的理念,推行恢复性司法措施,注重办案法律效果和社会效果的统一的理念贯穿于办案始终,探索切实可行的不捕案件化解矛盾的工作机制。特别是对于不捕的案件切实考虑刑事被害人的切身利益,关注其切身感受,加强沟通,强化疏导,较好的稳定被害人的情绪,有效避免报复性犯罪和涉检信访等不稳定情况的发生,达到深层次化解社会矛盾的目的。     

履行检察职能化解社会矛盾

作为国家法律监督机关,检察机关必须在维护法律公平正义过程中服从于党的领导、服从于国家的长治久安,妥善化解矛盾纠纷,维护和谐稳定,促进经济又好又快发展,这是当前检察工作服务改革开放大局的重要任务。本文从支持乡镇人大工作,加强检察宣传工作,抓好捕、诉案件质量,强化控申和民行检察职能,依法妥善解决群众利益诉求,维护社会和谐稳定等方面浅谈如何通过履行检察职能化解社会矛盾。     

基层检察院涉检信访矛盾化解的探索与实践

当前我国正处于经济社会转型发展期,各种社会矛盾凸显,检察环节面对的矛盾纠纷日益复杂多样,如何妥善化解矛盾纠纷,维护社会稳定是基层检察院面临的重大课题.本文结合基层院检察工作实际,以广州市花都(区)人民检察院为视角,对充分发挥检察职能,控源治本,综合施策,提升涉检信访矛盾化解整体效能进行了积极探索.     

检察机关处理涉检信访、化解社会矛盾之举措

深入推进社会矛盾化解．是切实维护社会和谐稳定的重要抓手．是体现检察机关执法为民的生动实践。淮北市两级检察机关在信访积案化解工作中，坚持做到六个“三”．从源头、机制上有效防止和减少涉检上访问题的发生，取得了令人满意的成效。