苏联与朝鲜战争

朝鲜战争有着深刻的国际背景，在众多与朝鲜战争有关的国际因素中，苏联是其中最重要的因素之一。本文从苏联与朝鲜战争这样一个相对宏观的角度，提出如下几点看法：（1）苏联是朝鲜分裂的始作俑者之一，而朝鲜的分裂直接导致了后来的朝鲜战争；（2）北朝鲜首先发动的军事进攻，事先得到了苏联的认可和支持；（3）中国出兵朝鲜承受了来自苏联施加的一些压力；（4）苏联空军的秘密参战，意味着苏联事实上参加了朝鲜战争；（5）苏联对朝鲜停战的实现也发挥了重要的推动作用。因此，苏联虽然没有公开参加朝鲜战争，但在战争的缘起、爆发、进程和结束方面扮演了重要的角色，对战争的后果负有责任。     

朝鲜战争中的苏联空军

在朝鲜战争爆发 5 0年后的今天 ,随着有关历史档案的解密和时间的推移 ,人们对于那场改变了战后远东格局的战争 ,已经有了越来越多的了解。当年苏联空军参加朝鲜战争的那段鲜为人知的历史 ,也从尘封多年的密档之中 ,走到了人们面前。　一、初战告捷　“银燕”展翅斗“野马”1 95 0年 6月 2 5日 ,朝鲜战争爆发。 6月 2 6日 ,美国总统杜鲁门召集国务院、国防部和陆海空三军领导人开会 ,讨论朝鲜形势 ,并下令驻远东的美国海、空军支援南朝鲜军队作战。 2 7日 ,杜鲁门发表声明 ,宣布美国驻远东海空军已经为南朝鲜军队提供“掩护和支持”。 3 0日…     

朝鲜战争中的日本特别扫雷舰队

1950年朝鲜战争中，日本政府违反和平宪法和《波茨坦公告》，派遣扫雷舰队实际参与发生于日本国领土之外的战争。其目的是讨好美国，尽快地恢复日本的国际法主体地位和权利，重返国际社会，为日本的重新崛起创造必要的外部条件和国际环境。事实上，日本政府的这一构想获得了一定的成功。     

韩国人对朝鲜战争的几种看法

韩国人称朝鲜战争为“韩国战争”或“6·25战争”等。20世纪80年代中期以后，韩国从权威主义政治向民主政治转化，人们开始反省权威主义时代的历史，在这种背景下，韩国人对朝鲜战争也有了新的认识：李承晚为了摆脱政治危机，转移人们的注意力，在南北关系上推行恐吓政策，在公开场合大肆鼓吹武力“北进统一”，对这场战争的爆发负有不可推卸的责任。朝鲜战争对韩国政治的影响非常深刻，可以说其余波至今犹存。美军在朝鲜战争期间的暴行被披露后，在韩国引发了一场反美浪潮，现在韩国人的抗议重点转向《驻军地位协定》，驻韩美军的日子将会越来越不好过。     

朝鲜半岛的战争与和平

2016—2017年朝鲜半岛局势不断恶化,虽然这种趋势与特朗普和金正恩的个人对抗等主观因素有关,但主要原因在于朝鲜战争并未以美韩满意的方式结束,即消灭朝鲜、占领朝鲜领土而实现半岛统一。朝鲜的选择是通过制造核武器来与美达成"战略均势",迫使对手从形式上结束战争,承认朝鲜的地位,提供现实的安全保障和发展可能。但美国担心朝鲜的目标实现后会有"免受惩罚感",并进一步对美国的盟国实行讹诈,迫使美国做出让步。目前,通过武力手段解决朝鲜问题的可能性不能完全排除。俄罗斯和中国的政策是美朝关系健康化发展的决定性因素。     

朝鲜战争与日本政府的对策

第二次世界大战后，日本作为战败国失去了国际社会合法成员的地位。为了早日恢复国际地位，重返国际社会，日本政府实行了依靠美国，争取在宽松的条件下实现早日媾和的政策，并利用朝鲜战争，积极协助和支援美国政府，因此获得了巨大的政治、经济和军事等各方面的利益。以往对这一课题的研究不多，因此本文拟以当时日本首相吉田茂的政治理念和政策构想为中心，简单介绍朝鲜战争爆发前后，日本政府推动早日媾和的政策及其经济恢复和重整军备的情况。     

国际社会对二战后美历次对外战争的态度

有学者称,为确保国家利益和推行全球战略目标,美国从来不惜诉诸战争。其中,战争是否正义与合法、有无联合国授权和国际社会支持,对美国来说并不是最重要的事情,战略目标和国家利益自始终都是美国是否宣战的决定性因素。冷战以来,美国进行了6场大规模的对外战争,其中朝鲜战争和越南战争发生在冷战期间,海湾战争恰逢冷战的尾声,而科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争则处于世     

美国在越南的一个痛苦教训

这篇文章哀叹美帝在亚洲,特别是在侵略越南的骯髒战争中,完全处于孤立困境.美帝国主义在侵略越南战争中打算搞"亚洲人打亚洲人"的阴谋,可是它并没有得逞,到现在为止,只有南朝鲜伪政权派兵去越南,至于亚洲其他傀儡国家反动派,有的观望不前,有的心有余而力不足,因此这篇文章充满失望,牢骚,不满情绪.     

20世纪以来美对外战争中的经济因素概述

20世纪以来,美国共进行了8场重大的对外战争,包括两次世界大战,朝鲜、越南、海湾、科索沃和阿富汗战争,以及刚刚结束的伊拉克战争。这些战争加在一起长达20多年,这意味着在20世纪美国人将近1/4的时间都是在战争中度过的。与此同时,美国对外战争的频率也很高,从一战到此次对伊战争,几乎是平均每10年进行一场战争,特别是自20世纪90年代以来,更增加到平均每3年有一场战     

朝鲜停战谈判：中国、苏联与朝鲜的政策方针

朝鲜战争对于新中国来说是一场不期而遇的战争，中国在朝鲜战争中尽管承担了与本国国力并不相称的国际主义义务。却并没有完整的战略决策权。由于中国共产党和中国政府当时所奉行的“对苏一边倒”政策和中苏结盟，又由于苏联居于国际共产主义阵营的核心地位，在朝鲜战争的全部过程中，尤其是历次战局发生重大转折的关键时刻，中方的任何战略方针的变化都必须得到苏朝方面的认可，每一个重大的战略性决策，最后都是由苏联作出最终判断和幕后指示的。     

朝鲜核问题与东北亚安全

自去年十月美国副国务卿凯利与朝鲜方面会谈后披露出朝鲜“承认”有用于发展核武器的“核计划”以来,朝核问题和朝美之间的紧张关系不断升级。今年4月的中朝美三方北京会谈,虽然使朝鲜核问题暂时避免了美伊战争后新的战争危机的出现,但并没有阻止美朝紧张关系的进一步恶化。双方在解决问题的前提条件和步骤上仍然是南辕北辙,相互之间强烈的对立情绪和极度的相互不信任,以及观念和利益上的冲突均使朝核问题和朝美关系复杂化。虽然谈判解决问题的大门依然敞开,但也存在局势恶化的可能。     

佐藤政府充当美国侵略亚洲的帮凶

美帝国主义侵略越南的战争已陷入泥潭。但它并不死心,还企图把战争扩大,准备在亚洲打一埸全面的侵略战争。亚洲人民和美帝国主义誓不两立。即使有一小撮反动派甘愿为美国摇旗呐喊,他们的力量也是微     

美朝互动，朝鲜将是大赢家

频繁活跃在世界政治舞台上的美国国务卿奥尔布赖特访问了与之隔绝并对立了50年之久的朝鲜，这是自爆发朝鲜战争以来美国来访的最高级官员，它标志着美朝关系正在加速解冻，也预示着世界和平与发展的脚步又向前迈出了可喜的一步。但是透过奥卿造访情况，有几点颇值得玩味和深思。     

朝鲜停战谈判：中国、苏联与朝鲜的政策方针（续）

朝鲜战争对于新中国来说是一场不期而遇的战争。中国在朝鲜战争中尽管承担了与本国国力并不相称的国际主义义务，却并没有完整的战略决策权。由于中国共产党和中国政府当时所奉行的“对苏一边例”政策和中苏结盟，又由于苏联居于国际共户主义阵营的核心地位，在朝鲜战争的全部过程中，尤其是历次战局发生重大转折的关键时刻，中方的任何战略方针的变化都必须得到苏朝方面的认可，每一个重大的战略性决策，最后都是由苏联作出最终判断和幕后指示的。     

朝鲜核危机的症结及走向

当前 ,朝鲜半岛核危机陷于僵局状态。朝鲜核问题长期未能解决 ,再度演变为核危机 ,症结在于朝鲜半岛安全结构转型进程中朝美战略相互冲突。冷战后朝鲜外交战略的核心是缔结朝美“和平协定” ,突破残存的冷战结构 ;而美国的对朝政策取决于其东亚战略的整体设计 ,旨在维持冷战安全结构 ,美日、美韩同盟和美在日韩驻军是其中关键。战略冲突决定朝美之间是零和关系 ,核危机是战略冲突的集中体现。双方力量的非对称性增加了发生战争的可能性。但战争的残酷性起着关键的制约作用 ,使双方不会轻易放弃达成妥协的微小机会。     

朝鲜对美国的强制外交

今年5月,朝鲜不顾国际社会的强烈反对进行了第二次核试验,随后又采取了一系列具有强烈对抗色彩的举措,使一度趋于稳定的朝核问题再次陷入危机。自上世纪90年代以来,朝鲜顶住美国的巨大压力实施核研发政策,不仅初步获取了核能力,还一度成功迫使美国软化对其敌视的政策。朝鲜核危机的实质是朝鲜对美国实施强制外交,力图逼迫美国改变敌视朝鲜的政策。     

朝鲜核问题与中国的对朝政策北大核心CSSCISSCI

朝鲜核问题逐步演变成牵动东北亚安全格局变化的战略性问题,是朝鲜内部政治因素以及外部安全因素共同促成的。冷战时期,苏联与朝鲜的全面核能合作为朝鲜跨过核武器门槛奠定了基础,而美国对朝敌视政策,以及20世纪90年代初半岛安全结构剧烈倾斜,迫使朝鲜加快核武装步伐。朝开发核武的目的不是要"先发制人"打"核大战",而是要拥核自保、拥核自重,既遏制韩美同盟侵朝,又调动美国重视朝鲜,同朝鲜"建立一种着眼长远的战略关系"。中国坚定坚持无核化,坚持通过"双轨谈判"实现"两个彻底":必须彻底清除半岛核武器,同时必须彻底解决朝鲜在政治安全经济等各方面的合理关切,以实现半岛无核化,建立半岛永久和平体制。     

印度支那战争

印度支那战争是由法国和美国先后发动的两次侵略战争。 (一)第一次印度支那战争(亦称“肮脏战争”)是1945年9月至1954年7月,越南、老挝、柬埔寨三国人民反对法国侵略者的民族解放战争。第二次世界大战后,越南、老挝、柬埔寨相继宣布独立。然而,法国为了恢复殖民统治,重返印度支那,1945年9月23日,法     

试论亚齐战争

荷兰殖民者侵略印度尼西亚的历史过程正是印度尼西亚各族人民反抗荷兰殖民者的历史过程。在印度尼西亚各族人民的反侵略过程中,亚齐战争是历时最长、给殖民者以最沉重打击的一次反侵略战争,特别是这次战争又是在世界资本主义进入帝国主义发展阶段,瓜分和重新瓜分世界的激烈斗争的时代中进行的,因此,研究这次战争是很有意义的,但我国史学界对此尚少研究。本文拟就亚齐战争爆发的原因,战争的进程以及亚齐     

朝鲜核危机与美国“恶意疏忽”对策的演变——朝鲜半岛核危机久拖不决的症结性和危险性何在？

自2002年10月朝鲜核危机爆发以来，朝鲜半岛局势一直处于危机与和谈交相演变的恶性循环之中。其中关键性的问题是，“任何一方都不肯率先走出第一步”。当前，美国的对策侧重于“以压待变而避使武力”，而朝鲜的对策则可能走向“逼急生变而孤注一掷”。朝鲜之所以一再使危机升级，其意图在于：增加对美讨价还价的筹码；既争取和平谈判，也做好战争应对的准备。对此，美国可以有多种选择：(1)对朝动武以求速战速决：(2)对朝鲜的核设施实施“外科手术式”打击；(3)对朝实行“恶意疏忽”对策。应该看到，争取和平解决朝核危机仍是大势所趋。