论第三人侵害债权

一、第三人侵害债权的涵义　　第三人侵害债权,是指债的当事人以外的第三人故意实施的旨在侵害债权人的利益,造成债权实际损害的行为。在民法理论上,债权是指特定债权人请求特定债务人为特定行为的权利。传统债权理论认为,因可归于债务人的事由致使债务不履行,债权人可以以     

论第三人侵害债权及其补救

传统的合同法理论认为,债权是特定的债权人请求特定债务人为特定行为的权利,因可归责于债务人的事由导致债务不履行,债权人可以此为理由,请求债务人承担违约责任;若因债务人以外的第三人的行为,致使债务人不履行债务,债权人不得以此为理由请求第三人承担违约责任.这是债权相对性的基本理论.然而,随着大量第三人侵害债权事实的发生,各国开始检讨自身立法以求保护债权人的利益.以1853年的拉姆莱诉盖伊案(Lumley V Gye)的判例为代表,英美法系遂慢慢开创了第三人侵害债权制度.我国学术界将侵害债权称为"干涉合同"、"损害合同",还未有侵害债权的法律制度.     

企业改制导致银行债权落空的法律风险防范

当前，为了更好地适应市场经济的发展，企业改制不可避免，但是在部分企业的资产重组和债务清算等改制过程中，却出现了诸多侵害银行信贷资产的现象。比如，企业通过改制，将银行债权推给已变成空壳的母公司，或者以企业改制为名进行赖帐等，出现了严重危害银行利益的现象。但是从我国现存相关经济法律法规来看，对于保全银行信贷资产却缺乏相应的、     

侵权责任与违约责任之竞合:《合同法》第122条质疑

合同当事人之间发生的违约行为同时构成侵权行为时,合同违约方应承担违约责任,同时作为加害人又应承担侵权责任,这就发生了责任竞合的问题。此时,当事人应当主张哪种责任呢?我国《合同法》第122条规定:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求     

浅析新旧破产法体系下的破产债权

破产债权是破产法的核心内容之一，正确理解和掌握破产债权的含义和范围，对于审理破产案件十分必要。新破产法对于破产债权的概念和范围的规定在行文和立法体例上，都是对旧法的颠覆，而且新破产法在破产债权的范围规定上也增加了很多新内容。因此，有必要通过新旧法规定的比较，重新认识破产债权。     

默示预期违约情形下的合同解除

《合同法》第94条第2款将预期违约作为合同的法定解除条件予以规定，因其中的默示预期违约与不安抗辩权存在相似功能，适用二者解除合同时存在意见分歧。为了正确理解并适用默示预期违约制度，必须探究默示预期违约解除合同的构成要件，进而厘清默示预期违约与不安抗辩权在解除合同时的关系。只有删除不安抗辩权的独立规定，完善默示预期违约解除合同的有关立法，才能更好地发挥默示预期违约解除合同的功能。     

入世亟待建立信用管理体系

假冒伪劣产品招摇过市,欠账赖账理直气壮,偷税骗税屡禁不止,虚假广告泛滥成灾,合同违约随处可见,银行不良债权有增无减：种种不规范、不守信用的市场行为令人堪忧。朱镕基总理在“十五”计划纲要报告中提出要把大力整顿和规范市场经济秩序、大力倡导诚实守信的职业道德、加快建立健全社会信用制度作为～项紧迫的重要任务,这引起了两会代表和委员的强烈共鸣。     

企业改制导致银行债权落空的法律风险防范

当前,为了更好地适应市场经济的发展,企业改制不可避免,但是在部分企业的资产重组和债务清算等改制过程中,却出现了诸多侵害银行信贷资产的现象。比如,企业通过改制,将银行债权推给已变成空壳的母公司,或者以企业改制为名进行赖帐等,出现了严重危害银行利益的现象。但是从我国现存相关     

浅析消费场所的消费者安全保护

随着我国法治的逐步完善,消费者的法律保护意识日益增强,越来越多的消费者在其合法权益遭到侵害或经营者违约时,纷纷拿起法律武器以维护自身的合法权益。 因此,消费纠纷案件有逐年增多的趋势。无疑,这是我国逐步走上法治国家的一个重要标志。但是我们也必须看到,有的消     

生育协议有法律效力吗？

2003年5月，婚后不久的张某发现自己怀孕了。考虑到自己还年轻，应该先在事业上有所成就，张某便和丈夫刘某商量堕胎。求子心切的刘某坚决不同意，但张某也执意不要这个孩子。刘某见妻子如此执拗，被迫让步。但他要求妻子保证以后必须为他生个孩子。不久，张某自愿草拟了一份保证生育协议书给刘某：“我同意在堕胎后两年内怀孕生子，如有违反，愿意赔偿侵害男方生育权安慰金10万元。”保证协议书经由刘某认可同意后，双方都在上面签字并按了手印。然而，此后两年里，张某一直偷偷吃药，没有怀孕，还多次以夫妻感情不和为由，向法院起诉要求离婚。2006年3月10日，刘某认为妻子构成对自己的违约，遂一纸诉状将张某告上了法庭，要求妻子必须履行生育协议为他生子，否则就应该支付侵害生育权赔偿金10万元。     

论国际货物买卖中的预期违约

国际货物买卖，又称为国际货物销售，是国际间进行经济交往的主要内容，是国际贸易的核心。预期违约问题在国际货物买卖合同中比在国内货物买卖合同中更为常见和复杂。预期违约理论不仅在英美法系成为被普遍接受的制度，而且对大陆法系国家合同立法也产生了巨大冲击，并被《联合国国际货物销售合同公约》所采纳。我国《合同法》在保留大陆法系不安抗辩权制度优点的同时，也吸收和借鉴了英美法系预期违约制度的精华，将大陆法系和英美法系有机结合，构筑了一个相对先进并有中国特色的不安抗辩和预期违约的制度。     

员工跳槽是否承担违约赔偿责任？

现代经济的快速发展带来了人才流动的加快，使得劳动者和用人单位之间劳动关系的稳定性受到影响。近年来，越来越多的单位在劳动合同中明确规定了违约赔偿条款，以约束员工的随意跳槽，但也由此引起了很多法律纠纷。劳动合同中的违约赔偿条款是否有效？下面我们以两起关于劳动合同违约赔偿的典型安全来做分析。     

一人公司对传统公司法的挑战及其法律规制

目前,一人公司广泛地存在于世界各国,但是由于它与传统公司法在理论和制度上有所冲突,因此在立法上未能对之做出明确承认及完整规范。如此一来,便出现了某些故意侵害债权、回避债务、逃避责任、扰乱经济秩序的现象。所以,从研究一人公司对传统公司法的挑战入手,对一人公司予以法律上的规制与完善无疑具有重大的现实意义。     

权利瑕疵担保责任：构成要件与合理性分析

买卖合同中权利瑕疵担保责任的构成要件包括权利瑕疵必须在标的物交付时就已经存在、买受人不知道权利存在瑕疵、当事人没有免除或限制瑕疵担保的特别约定等。实践中,买卖合同的权利瑕疵担保责任虽然有争议但仍存在一定的合理性,权利瑕疵担保责任与我国规定的物权变动模式相协调,与善意取得制度是递进互补关系,具有独特的债权保护价值,它的违约依据价值具有不可抛弃性,其在解决当事人纠纷中仍然发挥着不可替代的作用。     

论校园侵害的学校责任

这一年来，国内频繁发生的校园侵害事故，不仅给学生和家长造成了不幸和痛苦，也给学校和教育行政部门的管理带来了新的挑战。合理处理和有效预防校园侵害事故，须明确学校作为校园侵害事故责任主体及其应当承担的责任，要完善相关的法律制度、赔偿制度和社会保障制度。     

CISG的根本违约与我国合同法的完善

根本违约和非根本违约是英美法系关于违约行为的区分,其意义在于有助于受害方合理选择所能采取的救济方式,有助于确定货物风险转移后损失的承担主体。公约关于根本违约的规定吸收了英美法系与大陆法系的优点,以但书为界,分别从正反两方面予以规定,不同的角度涉及到举证责任的分担也不同。而我国合同法对根本违约的规定十分笼统,在适用上极不明确,因此,应明确作出根本违约和非根本违约的划分,明确公约里对严重性的认定标准,明确认定严重后果的预知时间,以此来不断完善我国的合同法。     

对企业架空银行债务与银行转移不良债权问题的思考

对企业架空银行债务与银行转移不良债权问题的思考原树鸾，曹雷国有企业长期负债问题是影响企业走向市场的重要原因，也是制约专业银行向商业银行转变的重要因素。因此，如何遏制企业借转换经营机制之机，推卸和架空银行信贷资产，探索银行转移不良债权的办法，是当前专业...     

美债“绑架”全球经济

刚刚过去的7月，全世界的目光都在盯着美国，担心该国因民主、其和两党为争取选举筹码而明争暗斗，致使美国国债到期违约，引发全球经济崩盘。作为美国的最大债权国，中国对美国债务违约风险尤为关注。毕竟，如果美国不能如期提高举债上限，将给所有持有美国国债的国家带来经济灾难，同时也将把全球金融资产、大宗商品价格拖入深渊，进而引发全球经济恐慌。     

浅析一般债权质押制度

一般债权质押,又称普通债权质押,是指为担保债权的实现以一般债权(仅指记名债权)为标的而设立的质押,是权利质押的一种。由于其适用的广泛性和操作的便捷性在实践中被广泛的采用,而我国在立法上却欠缺这方面的规定,使得一般债权质押在现实中出现了无法可依的状况,操作困难。     

“热炉法则”在学生管理中的运用

马卡连柯曾经说过：“合理的惩罚制度有助于形成学生的坚强性格，能培养学生的责任感，能锻炼学生的意志和人的尊严，能培养学生抵抗引诱和战胜引诱的能力。”“正确地和有目的地应用惩罚是非常重要的，优秀的教师利用惩罚的制度可以做很多婚事情，但是笨拙地、不合理地、机械地运用惩罚会使我们的一切工作受到损失。”实践也表明．惩罚的成功操作是一种艺术和技巧．也是一种本领和机智，在这一点上，“热炉法则”值得我们借鉴。