弹出广告须受“一键关闭”规则严格规治

近期,智能电视开机广告再度引发人们关注。历时近一年的“智能电视开机广告”消费民事公益诉讼终于有了结果。江苏省南京市中级人民法院一审宣判某电子科技有限公司败诉.江苏省消费者权益保护委员会主张的“一键关闭”功能得到判决支持。商业的繁荣在给人们带来交换便利的同时,也必将催生广告业的蓬勃发展。事实上,广告早已超出了以电视、纸媒、地标为主要载体的传统模式,更多地搭载在短信、电子邮件、社交工具网站乃至智能电视等新兴平台上。如何将新型广告形式纳入法律规制的范围,如何合理界定各方的权利义务与责任,正是《广告法》面临的最大问题。     

植入式广告的法律规制研究

植入式广告作为一种新颖的营销方式,近年得以快速发展。植入式广告在本质上仍然属于广告,这使得植入式广告的隐蔽性和广告规制所要求的广告可识别性之间存在冲突。如果不将植入式广告纳入到广告规制法律体系中,会对消费者权益、媒体以及现行广告规制体系等都构成极大的损害。但是,过于严厉的规制方式则会扼杀植入式广告的价值。因此,对于植入式广告的规制需要针对其隐蔽性特点而在规制方式上有所变化:一方面,根据植入式广告可能的危害程度进行区分,以类型化的方式予以规制;另一方面,通过对广告披露的方式、程度进行相应的规定,健全广告信息披露制度,从而抑制植入式广告的负面效果。     

名人虚假广告的法律规制研究

目前法律法规对名人虚假广告缺少规制,但这并不意味着名人不需要承担相应的法律责任。本文指出名人虚假广告规制有其必要性,应从多方面进行规制,以保护消费者的合法权益。     

江苏省消费者权益保护委员会诉乐融致新电子科技(天津)有限公司消费民事公益诉讼案

智能电视开启时开机广告自动播放,如果智能电视生产者同时也是开机广告的经营者,其有义务明确提示消费者产品含有开机广告内容,并告知能否一键关闭。智能电视生产者对其生产销售的智能电视未提供即时一键关闭功能,消费者权益保护组织为维护众多不特定消费者合法权益,提起民事公益诉讼要求智能电视生产者提供开机广告一键关闭功能的,人民法院应予支持。     

浅议电视购物广告的相关法律问题

电视购物业在我国兴起于上世纪九十年代。短短几年后,各地开办电视购物节目的电视台达到数百家,到2007年中国电视购物产业规模已经达到105亿元。这说明,电视购物业有着巨大的市场、高额的利润空间和远大的发展前景。但与此同时,我国当前电视购物广告也存在着种种违规现象,面对这些现象我们应采取什么样的对应措施?值得我们深入分析、探讨。本文从当前我国电视购物广告的主要违规现象入手,对电视购物广告屡禁不止的原因及如何有效监管电视购物广告等问题进行阐述。     

论比较广告的法律规制

欧美大多数国家都承认比较广告的合法性,因为它能够为消费者提供更多信息,有利于消费者理性选购,并且能鼓励发明创新和促进市场竞争,同时比较广告又具有误导公众、贬低竞争者产品或服务以及不正当利用竞争者商誉的倾向,因此各国都对比较广告作了严格的限制。我国应当允许比较广告,并应对比较广告作出法律规制。     

虚假广告规制缺失的原因及治理路径

虚假广告的危害很大,它不仅侵犯了消费者的合法权益、扰乱市场交易活动,而且引发了公众对广告市场的信任危机。本文在对虚假广告规制缺失原因分析的基础上,提出追究名人代言广告的法律责任、建立举证责任倒置原则、双倍损害赔偿制度、加大对违法主体处罚力度、理顺广告监管机构与媒体之间关系等设想。     

虚假广告的认定及法律规制

在社会经济生活高度发达的今天,广告作为连接消费者和经营者的重要渠道,已经成为当今社会经济发展不可或缺的重要因素。但在现实生活中,欺骗和误导消费者的虚假广告大量存在,这一切不仅挫伤了人们对广告的信任,同时也损害了消费者的利益以及商品生产经营者之间正当的竞争关系,扰乱了社会市场经济秩序。本文拟从虚假广告的认定入手,对现有的法律规制以及完善对策等方面进行分析,以摆脱虚假广告整治的困境,促使广告守住信息真实性要求的道德底线。     

虚假广告的侵权责任规制

侵权责任具有惩罚与救济双重功能,其对虚假广告行为的规制,具有其他责任形式无法替代的作用。过错推定责任和惩罚性赔偿,由于大大增加了对消费者的维权激励,有利于对虚假广告侵权行为进行追诉,是完善虚假广告侵权责任的有效途径。广告经营者、广告发布者、广告荐证者与广告主的行为一起构成共同侵权,应当对虚假广告侵权承担连带责任。     

网络消费欺诈行为的法律规制

部分网络经营者通过隐瞒真实身份、发布虚假广告、使用网络消费格式条款等欺诈手段侵害网络消费者的知情权。根据网络交易新特征,公权机构为保障网络消费者知情权,可以考虑运用信息规制工具去规制信息不对称、建立信息有效披露机制;同时采取赋予网络消费者反悔权、完善网络经营者赔偿责任制度等措施有效规制网络消费欺诈行为。     

电视购物消费者的维权探究

目前电视购物普遍被消费者所接受,作为一种新的消费模式,它在一定程度上适应了消费者追求既高效又快捷的生活节奏,但同时它也有不足之处。本文从消费者的角度分析了电视购物中存在的弊端,并对构建维权制度发表了相关见解,以期使电视购物消费模式更适应社会主义市场经济的发展。     

我国虚假广告的法律规制探讨

广告帮助企业向外界传达商品、服务的信息以增强产品的竞争力,帮助消费者在选择质优价廉的商品,但由于各种原因,在今天的社会中大量的虚假广告存在,虚假广告的泛滥直接侵害了广大消费者的利益,也给合法经营者带来巨大的损失,最终会妨碍了市场经济的健康发展。本文从我国虚假广告规制的现状和缺陷出发,在此基础上对完善我国虚假广告法律治理提出了合理建议。以期望能有效的治理虚假广告这一现象,促进广告产业健康的发展。     

浅论商业广告代言人的民事法律责任

我国的虚假广告泛滥,广告代言人是虚假广告重要的参与者,但我国却缺少相应的法律来规制他们的行为,追究他们的责任。虽然《食品安全法》以及有关生产劣药、假药的相关司法解释中对代言人责任的承担做出了具体规定,但这对于规范广告代言人的行为也只是杯水车薪。笔者认为,对广告代言人的法律责任应该有一个统一的规制,这不仅有利于保护消费者的利益,同时也有利于保护代言人本身。本文将主要从民法的角度讨论广告代言人的权利义务,以及因其侵权行为所应承担的民事责任。     

论名人代言虚假广告的法律规制

名人代言虚假广告事件频繁发生,严重侵害了消费者的利益,扰乱了市场经济秩序.本文分析了名人代言虚假广告的危害性及成因,提出了名人代言虚假广告的法律规制,以维护法律的尊严和社会公平正义,促进社会主义市场经济健康发展.     

从《百家讲坛》的发展历程看电视媒介的大众化本质

本文深入剖析了电视媒介的大众化本质特征,对《百家讲坛》从"精英化"到"大众化"的发展历程进行案例分析,指出电视文化和受众大众化是导致电视媒介大众化传播的主要因素。最后提出认清电视媒介大众化本质的若干启示。     

植入广告的法律规制(上)

植入广告作为一种新兴的广告传播形式,近年来得到迅速地发展。由于植入广告具有隐形广告的特点,使其规避了对传统广告严格的法律约束,游离于广告的监督审查制度之外,对影视作品以及消费者权益造成侵害。域外关于植入广告的法律监管措施,为我国提供了有益的借鉴。我国政府部门应当积极发挥职能作用,对植入广告进行有效管理,完善相关的法律、法规,将植入广告纳入合理的法律规制体系中,同时注重引导行业自律,维持广告市场正常的经济秩序。     

图书腰封广告的法律规制问题研究

腰封作为图书的“第一条广告”，往往决定着消费者对图书的第一印象和阅读购买兴趣。然而，面对当下出现的虚假腰封广告，我国现行法律法规对它的规制还存在较大的立法缺陷。因此，本文欲以虚假腰封广告为研究对象，对其做法律上的界定，明确相关的责任分配，并提出完善我国现行法律、法规的建议，建立现实有效的腰封广告登记制度及消费者举报咨询机制。     

浅论电视文化的后现代特征

电视媒介文化的后现代特征体现在节目内容的多元化、意义的幻象化、思维的平面化、阐释的去中心化等方面。了解电视文化的后现代特征,有助于反思电视文化带给我们的影响,并把握电视节目制作的相关规律。     

名人代言虚假广告民事法律规制存在的问题以及完善

虚假广告的盛行不仅严重损害了消费者的合法权益,也严重破坏了市场经的正常发展秩序.然而在我国的现行法律法规中,规范个人代言虚假广告及其法律责任仍是空白的,这种现状给规制名人代言虚假广告带来了一系列的问题,那么本文正是通过对这一系列问题的探讨,为名人代言虚假广告承担民事法律责任构建合理的制度.     

论虚假广告对消费者权益的侵害

虚假广告违反广告“真实性”原则,不但侵害同业经营者的权益,同时也侵害消费者的合法权益,而我国相关的法律规范还不是十分健全,对此问题还缺乏有力的法律规制。