从一典型案例看行政法中的民事连带责任

案例情况 为解决当地农业灌溉问题，某市一水库得到相关主管部门的批准开始兴建，水库的工程建设单位为某市水利水电管理中心。经公开招标，A公司为施工中标单位。随后，A公司擅自与B公司签订了工程施工承包协议。将工程转包给B公司，并收取1．5％的管理费。水库竣工投入使用后，因一次暴雨出现溃坝险情，被认定为由于施工质量不合格引起的工程质量事故。施工质量不合格的原因为偷工减料和使用不合格建筑材料。     

伪造银行保函骗取合同应构成何罪

一、基本案情 某市进行一项道路工程建设。某甲为了获取其中一个标段5000万元的工程．找到具有工程施工资质的A公司挂靠．成立A公司B市项目部．约定由A公司出面参与投标并与C县签订合同，具体施工由某甲进行操作．A公司收取工程项目3％的管理费用。     

完善政府法律顾问制度浅议

正北京英舜律师事务所近期接到顾问单位某市国土局关于土地整理问题的法律咨询,称该市国土局与该市某施工单位签署农用地土地整理合同,由该施工单位具体负责某农用地地块的土地整理工作。在施工开始前,国土局已经支付三分之一价款,工程施工结束,国土局质量验收不合格,要求其整改,经第二次质量验收,工程仍然不合格。国土局向英舜所咨询,是否可以用政府红     

验资单位是否承担民事责任

一、案情概况因A公司欠B公司货款３０万元，B公司将A公司以及A公司的验资单位———某市会计师事务所（简称会计所）列为共同被告向法院提起诉讼。诉状称，A公司由王某和陈某共同投资设立，注册资金５０万元（其中王某３０万元，陈某２０万元）。从工商局相关材料（进帐单）显示，该５０万元注册资金，先从某市私营经济区管理委员会（简称管委会）与会计所共同设立的帐户上划入会计所验资专用帐户，待会计所验资完毕后，由管委会转回自己验资的专用帐户。故认为会计所明知王某、陈某未实际投入注册资金，还为其出具虚假的验资报告，要求…     

给付错误的法律后果

案情简介 A公司与B公司是在不同省份的有限公司,该两个公司是经常性的贸易伙伴。2002年7月12日,A公司与B公司签订加工承揽合同,约定A公司为B公司加工、安装、调试一套生产系统,A公司应在2002年9月10日前完成上述工作,B公司在对A公司的工作验收合格后应在2002年9月30日前付清工程款12万     

陈某违反组织纪律案

正基本案情陈某,中共党员,国有房地产开发企业A公司原董事长、党委书记。黄某,民营企业B公司董事长(实际控制人)。2007年,由于黄某熟悉某市房地产市场,A公司曾书面授权黄某代表A公司商谈该市房地产业务。2009年,某市公开出让一地块,国有企业C公司向银行贷款4亿元以挂牌价摘牌。为尽快回笼资金,C公司通过公开招商,寻求与大企业合作开发该项目,并提出合作开发企业必须能够在融资方面提供资金支持,同时必须承担C公司就该项目的全部成本。     

适用诚实信用原则认定管辖权异议

1997年4月，原告A公司（住所地位于某市甲区内）与被告B厂（住所地位于某市乙区内）达成口头协议；由A公司向B厂供应BJ型工业原料，诉前，交货地点双方没有明确约定。原告A公司在甲区法院提起诉讼后，B厂提出管辖权异议，认为虽然其仓库在甲区境内，但A公司送货地点在B厂住所地（即乙区境内），因此甲区法院无权管辖权本案。而A公司则在起诉书中明确了送货地点：被告B厂在甲区的仓库。甲区法院经审查后依法作出裁定，支持被告B厂所提的管辖权异议，本案移转动区法院审理。实际上，在审判实践中经常遇到以下情况值得探讨：第一种情况是…     

该案是否已过诉讼时效?——兼谈诉讼时效与债务、责任之间的关系

案例一(案情简介):张某于1998年1月1日与某市A房地产开发有限公司(以下简称“A公司”)签订商品房预售契约,约定:房价70万元人民币,A公司应于1998年5月1日前将房产交付张某使用,房产交付使用前需有关部门验收合格;迟交楼一天,则按房价总额的1‰支付违约金。后A公司于1998年4月27日将房产交付张某,因未能提供相关验收文件,张某以     

王某收受干股案

基本案 情王某,中共党员,某市副市长。孟某,某公司董事长。 2004年5月,王某利用职权对孟某的公司业务给予了帮助,要求在孟某成立的A贸易有限公司（有限责任公司）持股20%。王某为掩人耳目,隐藏身份,未出资以他人名义先在孟的B投资有限公司（注册资本2500万元）持股24%（进行了股权转让登记）,再通过B公司对A公司的投资,最终以他人名义在A公司持有20%股份（注册资本3000万元）。至案发前,王某未在该公司获得分红。     

生产、销售伪劣产品罪中既、未遂的认定

[案情]2009年5月，A乳业公司经理苏某与B乳业公司经理赵某商议．将私藏在A公司的被客户退回的23．425吨奶粉运至B公司．换上B公司的包装、打上伪造的生产日期和批号，销售金额为28．11万元。经检测该批奶粉三聚氰胺含量超标。2009年11月，赵某经无业人员郭晓利介绍从个体户田满处收购三聚氰胺含量超标的无标识奶粉8吨，将其中2吨奶粉做回化处理．苏某在明知该批奶粉不合格的情况下，将剩余奶粉重新更换包装．     

侵占执行款行为之定性

2006年10月的一天，魏某（原某法院执行法官）在恢复执行A公司诉B公司货款纠纷一案中，提出利用他人的名义与A公司签订风险代理合同．约定从案件执结款中抽取50％“风险代理费”，A公司的代理人侯某向单位领导汇报了风险代理合同事宜．但隐瞒魏某为真实代理人。A公司为尽早拿到执行款，同意签订风险代理合同。2007年1月15日，A公司、B公司在魏某的调解下，     

对一起民事案件抗诉理由的分析

一、基本案情 　　1994年 8月， A女士与 B公司口头约定： A女士争取为 B公司联系一笔银行贷款，如果联系来的贷款年息不超过 18％， B公司必须将息差部分支付给 A女士作为活动经费。两个月后， A女士为 B公司联系到一笔期限为 1年、月息为 7． 08％的 300万元的建设银行的贷款。 1994年 10月 6日，在建行将 300万元贷款转入 B公司账户的当天， A女士以支付活动经费为由向 B公司的会计索要活动经费，该会计请示 B公司经理同意后，将一份印鉴齐全的空白转账支票交给了 A女士。当天下午， A女士在该空白转账支票上填写了 100万元，以工…     

对挂牌出让过程中“串通竞买”刑事责任定性的思考

一、司法困境——评某市“串通竞买”案 （一）案件事实。 2005年5月18日，某市国土资源局发布第4号公告，决定于6月18日至7月1日挂牌出让该市A地块和B地块的国有土地使用权。公告说，A地块出让面积21999．7平方米，土地用途为住宅，起始价为2145万元；B地块出让面积为21193．8平方米，土地用途为商住综合，起始价为2800万元。     

这起借款合同的担保人应负连带清偿责任

案情简介 A公司于1988年8月向B银行申请贷款人民币500万元用做流动资金。B银行要求A公司提供资信可靠的法人为其担保,然后才能签订贷款合同。C公司表示愿意作A公司的担保人,并在AB双方借款合同的“担保单位”栏内签名盖章。之后又专门向B银行出具了“不可撤销的还款担保书”,以示郑重。A公司与B银行签订的     

由一起不正当竞争侵权案引发的若干思考

案例简述：某市一家高科技企业（以下简称A公司），在行业内长期处于技术领先地位，技术先进性为公司带来了巨大经济效益和相当的社会知名度．为此针对企业的经营信息、技术秘密．A公司采取了大量保密措施．包括与员工签订保密协议。该企业与所有员工（含试用期员工）．都签订保密与竞业禁止协议．协议中明确约定．作为A公司的员工担负保守公司商业秘密的义务．并约定员工从公司离职后三年内不得从事与A公司相同领域的工作。2004年七月．原A公司销售骨干M．生产骨干N．技术骨干P相继离职，离职不久三人共同组建B公司，B公司与A公司经营范围基本相同．利用原A公司供货渠道采办生产所需半成品．原材料．生产．销售与A公司技术相近甚至完全相同的产品．争夺A公司的下游客户．全方位与A公司展开竞争。在短短几个月内．B公司挤占A公司部分市场份额．造成A公司经济效益全面下滑。A公司与B公司多次交涉未果，无奈只得将B公司及M、N、P诉至某市中级人民法院．请求法院判定被告停止不正当竞争和侵害商业秘密的侵权行为．并赔偿损失。     

谈超市内违法经营者的认定

一、案情简介: 某市卫生监督员在对A大型超市进行监督检查时,发现在该超市卖场内部的一处面包加工场所的地面严重不洁,盛放面包蛋糕的器具存有污垢。经调查发现该面包加工场所系由B食品公司经营,并与超市签订了场地租赁合     

权利冲突时的价值选择——从一起案件执行的实体处理角度来分析

一、基本案情 1997年10月甲厂以其所有的价值260万元的位 于某市海滨路的办公楼作为出资(注册资本)与丙厂共 同开办了乙公司。1998年3月乙公司向A银行借款 300万元,借期3年。借款到期后,未能偿还。A银行于 2003年3月诉至法院。同年7月法院作出判决:乙公 司偿还A银行本金300万元,利息60万元。执行中A 银行向法院请求执行乙公司的房产(办公楼)。B银行     

一起因货物质量引起的涉外仲裁案

1993年6月份，深圳某进出口公司（以下简称A公司）与香港XX贸易有限公司（以下简称B公司）在深圳市签订了一份销售合同，约定由A公司供给B公司一批白坯布。当A公司按合同约定的期限向B公司交货后，B公司在验货时发现部分白坯布有质量缺陷，即指示开证行拒付货款，并传真A公司派     

一宗要命的民事官司

首战告捷但我的当事人死了这是我从业以来承接的首宗民事官司。１９８６年夏天的一个上午，我作为东莞A公司的诉讼代理人，前往G市中级人民法院领取了该公司诉博罗B公司购销魔芋干合同纠纷案的判决书。判决结果是：根据商检结果，原告东莞A公司交付的魔芋干质量合格，被告博罗B公司应依法支付货款、赔偿损失等共５５万元给原告。经过将近一年的努力，这场激烈的经济纷争终见分晓：我方胜诉了。我赶忙托人将判决书送给东莞A公司的负责人黄先生，希望能给他一份惊喜一份安慰。黄先生早些年曾患鼻咽癌，是早期，经治疗已控制了病情。但这场…     

出卖人违反告知义务的赔偿责任

1994年12月7日，A公司与B锅炉厂签订一份买卖合同，约定B锅炉厂供给A公司2台WNS4-1.25-Y燃油锅炉，质量要求按专业标准ZBJ-98011-88执行，价款449526元，交货时间为1995年3月10日。合同签订后，A公司确定燃油品种为250＃重油并告知B锅炉厂，B锅炉厂根据A公司燃油条件，向A公司推荐了可燃用250＃重油燃烧器的生产企业C仪器厂。1995年1月6日，A公司组织B锅炉厂与C仪器厂就锅炉与燃烧器有关技术问题进行交流，但三方对锅炉与燃烧器是否能够配套使用问题均未提及。1995年1月17日，A公司与C仪器厂签订一份买卖合同，约定C仪器厂供给A公…