浅析实现老年人“精神赡养”的法律问题研究

老年人权益保障的相关法律问题一直为全世界社会保障立法所关注。随着时代的发展,关于老年人权益保障又生发出新的问题,即立法在关注老年人的物质赡养的同时,还应强调子女于老年人精神赡养方面权利义务的规定。本文从精神赡养对完善老年人权益保障的重要性方面出发,浅析子女对老年人提供精神赡养不仅是道德的基本要求,也是老年人权益保障的应有之义,进而对子女关于精神赡养的法律问题提出一些浅见。     

精神赡养：老龄化社会的法律难题

现如今,对大多数的老年人来说,物质养老已不再成为问题,＂精神赡养＂成为新的社会课题,乃至成为一个法律难题。2011年伊始,新修订的《老年人权益保障法》草案出炉,＂常回家看看＂将被写入法律……     

关于审理涉老民事案件情况的调研报告

关爱老人既是中华民族的传统美德,更是人类进步社会科学发展的前提。《宪法》第49条明文规定:"成年子女有赡养扶助父母的义务。……禁止虐待老人、妇女和儿童。"《婚姻法》、《老年人权益保障法》等法律对此也作出了相应规定。如何把法律对老年人的关爱落到实处,江苏法院近几年作了积极的探索。为了解实践中涉老民事纠纷的现状及存在问题,进一步维护老年人合法     

维权新焦点——老年人精神赡养

随着我国步入老龄社会,老年人权益保护日益成为关系社会稳定和发展的热点问题。老年人赡养是老年人权益保护中的一个非常重要的问题,人们往往更多的关注老年人的物质赡养,而忽视老年人的精神赡养。但近年来老年人精神赡养问题日益凸显,成为维权的新焦点。     

大修《老年人权益保障法》,编织养老保障网

2012年12月28日,修订后的《老年人权益保障法》经第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议表决,全票通过。此次修订从现行法6章50条扩展到9章85条,现行法中未作修改的仅有10条。修订后的新法自2013年7月1日起施行。精神慰藉入法辽宁省一位76岁的老人在子女每年给他500元钱赡养费的情况下,将6名子女告上法庭,老人要求子女每年只拿出200元钱赡养费,但是要求子女要定期去探望他。家住大连市八一路的一位老人竟然给儿子开出了"有     

精神赡养:老龄社会法律难题

老龄化社会，什么才是对老年人最大的关怀？赡养老人，并不是每个月定时寄生活费，让老人吃穿不愁就行了，还要从精神上给予老人慰藉。对大多数的老年人来说，物质养老已不再成为问题，精神赡养却渐渐成为新的社会课题，乃至成为一个法律难题……     

“常回家看看”的情法之辩

新修订的老年法草案在"精神慰藉"一章中规定,"家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人",特别强调"与老年人分开居住的赡养人,要经常看望或者问候老人"。     

精神赡养：老龄化社会的法律难题

老龄化社会,什么才是对老年人最大的关怀？ 赡养老人,并不是每个月定时寄生活费,让老人吃穿不愁就行了,还要从精神上给予老人慰藉,就像《常回家看看》那首歌唱的那样。然而现实生活中,很多自立门户的子女,很少去父母那里走动,甚至对老人不予理睬实施＂冷暴力＂,痛苦不堪的老人想要维权,又因相关法律不够具体而难以得到保护。现如今,对大多数的老年人来说,物质养老已不再成为问题,＂精神赡养＂则成为新的社会课题,乃至成为一个法律难题。2011年伊始,新修订的《老年人权益保障法》草案出炉,＂常回家看看＂将写入法律……     

评说速览

1应为"常回家看看"留自治空间就开始实施的新《老年人权益保障法》,媒体纷纷打出"不常看望或问候老人将属违法"的醒目标题,将"常回家看看入法"的争议延续至执法领域。随着社会文明的进步,精神赡养已成为老年人权益的重要内容。面对2亿多老年人口且每年新增近800万的趋势,国家立法必须直面老年人的精神权益诉求,以体现立法的导向,向社会传递关爱老人的正能量。为此,新法规定,与老年人分开居住的家庭成员,应当经常看望或者问候老年人。这一倡导性条款,被广泛解读为将精神赡养从道德责任"硬化"为法律义务,并引发了诸多操作性的诘     

精神赡养应纳入法律调整范畴

全国首条老年人心理危机免费救助热线——“爱心传递热线”自去年9月在上海开通后，每天要接到几十名老人的来电，不少老人在电话里倾诉说自己很孤单，惟一的期盼就是希望子女能多回家看看。有一位老人患有强迫症，没有人陪着说话不行，她打进电话后，一开口就是“真想从15楼跳下去”。     

常回家看看 一石激起千层浪——这是法治与德治的结合

7月1日，我国新修改的《老年人权益保障法》正式上路。伴随新法在有着“百善孝为先”传统理念的我国，将子女应当“常回家看看”作为一个硬性规定写入法律，这一所谓精神慰藉条款的出台可谓一石激起千层浪，在社会上引发热议。     

时事点击

我国新老年法拟规定子女要经常看望老人 据《法制晚报》报道，新修订的老年法草案在“精神慰藉”一章中规定．“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。     

“精神赡养”：老龄化社会的法律难题

老龄化社会,什么才是对老年人最大的关1．不？现实生活中,很多自立门户的子女,很少去父母那里走动,甚至对老人不予理睬实施“冷暴力”,痛苦不堪的老人想要维权,又因相关法律不够具体而难以得到保护。     

常回家看看”赡养纠纷案

今年7月1日我国颁布新修订的《老年人权益保障法》规定,家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人,并将"赡养人对老人的强制探望义务"这个原则确定下来,特别强调"与老年人分开居住的家庭成员应当经常看望或问候老年人",即要求子女"常回家看看"。该法颁布后没几天,重庆市长寿区就出现了全市首例以"常回家看看"为诉讼请求     

“精神赡养”：老龄化社会的法律难题

老龄化社会，什么才是对老年人最大的关怀？ 赡养老人，并不是每个月定时寄生活费，让老人吃穿不愁就行了，还要从精神上给予老人慰藉，就像《常回家看看》歌中唱的那样，“找点时间，找点空闲，领着孩子，常回家看看……”。然而，现实生活中，很多自立门户的子女，很少去父母那里走动，甚至对老人不予理睬，实施“冷暴力”，痛苦不堪的老人想要维权，又因相关法律不够具体而难以得到保护。如今。对大多数的老年人来说，物质养老已不再成为问题。“精神赡养”成为新的社会课题。乃至成为一个法律难题……     

精神赡养权法治保障的困境及其出路

精神赡养是亲属法规范中的重要内容,事关老年人权益的保障与和谐社会秩序的维护。老年人的精神赡养权既是一项道德权利,又是一项法定权利。作为一种特殊的权利样态,精神赡养权具有与一般权利不同的特点:形式上的不明确性、消极承认和不可预期性。在传统的"义务约束"思维模式下,精神赡养权的维护和保障面临着诸多困境。在法理层面充分解释和识别精神赡养权的法益性权利本质,并从法律技术上开辟新的"权利激励"保障理路,精神赡养权的实现不仅可能,而且在制度设计上具有可操作性。     

评说速览

1"常回家看看"入法"空巢"老人新修订的《老年人权益保障法》拟规定,"家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人",并特别强调"与老年人分开居住的赡养人,要经常看望或者问候老人"。媒体形象地称之为"常回家看看"要入法律。     

“精神赡养”比“物质赡养”更重要

在北京房山法院窦店法庭,一奶同胞,姐弟六人,为"谁孝顺老人",在法庭上争得面红耳赤。而老人的诉求很简单,子女每周至少保证探望一次。老人称,自己不缺钱,有退休金和医保,但就是孤独寂寞。据了解,由于工厂改制,老人居住的小区里,年轻人都到市区或外地自谋生路,孤独老人越来越多。六年前,该小区就有一位老人写下了"生不如死"遗言后,自缢身亡。(《新京报》11月25日)为了让子女多探望自己,这位83岁的老人不得不将6个子     

立法“常回家看看”须突破三重障碍

6月26日，全国人大常委会首次审议《老年人权益保障法（修订草案）》。在草案形成过程中有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款，写进了草案。同时采纳25个省区市的做法，将每年农历九月初九（重阳节）定为老年节。据一项统计数据显示，截_~2011年底，我国6（哕及以上老年人口近1．85亿人，预计到“十二芷’期末，全国老年人口将增加4300多万，达到2．27忆。     

关于赔偿额预定和违约金

<正> 在国际贸易实践中,许多合同规定赔偿额预定条款或违约金条款。虽然这两类条款有相同之处,但在概念上、法律效果上亦有不同。本文拟结合不同国家的法律规定和司法实践,简要阐述赔偿额预定与违约金的特点和异同以及应注意的有关问题。一、赔偿额预定条款的概念、意义和法律效果赔偿额预定(Liquidated damages)条款是合同当事双方出于补偿违约损失的目的,根据违约可能造成的损失估算,事先在合同中规定违约方应支付的赔偿额或赔偿额计算方式。