论《陕甘宁边区抗战时期施政纲领》与“三民主义”

《陕甘宁边区抗战时期施政纲领》是在建立抗日民族统一战线的时代背景下,中国共产党为与国民党法统保持一致而制定的唐级地方性法规。它以三民主义理论为指导思想,同时又保持自身的相对独立性。随着抗战形势的发展,国民党政权妄图通过重新解释三民主义,建立一党专制的政权。为争取自身的独立合法地位,中共提出符合三大政策的新三民主义才是国共合作的理论基础。《陕甘宁边区抗战时期施政纲领》的制定、公布、实施和废止的过程是中共对三民主义理论的认真研究和不断创新的过程。中共的三民主义理论不仅对根据地时期的法制建设意义深远,而且对当代中国的法制建设也具有一定的启示意义。     

“利益驱动”

蒋介石很爱开办军校和训练班，又经常亲自讲课，他的一句名言是“打仗就是打将”。毛泽东同样也注重开办学校讲课，但他强调“军队的基础在于士兵”、“兵民是胜利之本”。一个是注重“将”。一个是注重“兵”。结果“兵”赢了“将”。蒋介石一直非常注意笼络军官。可是，他没有那么多钱收买兵，抗战前募兵时便常常欠饷，到抗战期间和随后的内战中主要用绳子捆绑的方式“抓壮丁”。     

商号“横滨”与商标“横宾”引发的跨国诉讼

1917年,日本横滨橡胶株式会社在日本成立,是日本国内规模最大的轮胎制造商之一,其两种不同图形加英文字母"YOKOHAMA"的商标分别于1974年和1997年在日本注册,而且分别于1981年和2000年在中国注册。英文"YOKOHAMA"的发音与日本汉字"横滨"一词的日文发音基本相同,其含义为日本著名工业城市横滨市,翻译成中文应当为"横滨",但是在现实生活中将     

周恩来被“骗”吃狗肉

抗战期间，南方局工作人员在曾家岩50号周公馆喂过一只小狗，不知道哪一天，这只小狗的腿在外面被弄坏了一条，小狗一拐一瘸的．治不好了。大家不知如何处理，喜欢吃狗肉的同志主张把小狗杀了打打牙祭，改善改善生活，可是周恩来不同意。那条小狗的腿确实断了，后来还是被杀了。那天吃晚饭时，厨师把狗肉弄好了放在桌上，香喷喷的一大锅。周恩来问是什么肉？大家告诉他是狗肉，他就发了脾气，生气地放下筷子不吃了。     

我承办的“情人劫”案

坐在我面前的是一个文静的少妇，30岁出头的样子，皮肤白皙，穿着得体，身材保持得也不错。她就是我正在承办案件的被害人，一个被敲诈勒索的女人。     

“洞穴奇案”的法学思辩

富勒的洞穴探险者案被认为是有史以来最伟大的法律虚构案例之一,原本应根据法律要求,用最具有说服力和富有逻辑的论证结果,来对此案作出判决,遗憾的是,此案并非如此简单.作者彼得·萨伯用简短的篇幅,通过14份“虚拟大法官”的法律意见书,呈现出不同的法哲学理论激烈而生动的对话场面,使我们了解不同的法律哲学如何影响法官对法律和事实的解读.在众多争锋相对的辩论中,引发了我们对在法律与道德、人情、民意之间相互冲突的情况下法官应当如何抉择的思考.     

奇案幕后的“杀人教授”

2002年12月上旬,在湖南省衡阳市稳衡山县看守所里,我们采访了被湖南媒体誉为“杀人教授”的38岁村民刘锡沛。刘锡沛被称为“杀人教授”,是因为湖南省衡阳市中级人民法院一审以刘锡沛犯传授犯罪方法罪而判处他有期徒刑15年,剥夺政治权利3年。在近年中国司法审判史上,这是一个极为罕见的罪名。刘锡沛为何成了一个“杀人教授”呢?     

都是同“号”惹的祸 兼评“白沙”商号、商标冲突案

我国知识产权学界对有关商号权之间以及商号权与商标权之间权利冲突的研究不在少数,但大多停留于理论层面,即阐述和归纳冲突的表现形式、产生原因、解决原则等,这对现实发生的商号权之间以及商号权与商标权之间权利冲突的解决无多大实质性帮助,也缺乏可操作性。本文通过对现实发生尚存争议的商号、商标冲突个案的深入剖析,探寻各方争议的焦点和实质,归纳此类冲突案件合理解决的思路和要点,以期从方法论上为实务操作提供办案指引。     

“领袖汤圆”惹恼蒋介石

抗战期间，日本飞机疯狂地轰炸战时首都重庆市，生灵涂炭，日月同悲。这天，浓雾弥漫，料想空袭不会再来，蒋介石吃完早饭，便召集了包括国民党军事委员会委员长侍从室主任陈布雷在内的几位干练随从，准备“便装巡视街道，亲自察看灾情”。一行人长衫礼帽，蒋介石拄着手杖。他们走过大街小巷，只见断垣残壁比比皆是。突然，蒋介石驻足于自龙池街口，他昂首斜视，表情骤然严肃。     

人大代表“全天候”履职的制度保障

近日，成都市人大修改相关规定，将人大代表举行会议期间的提案权扩大至闭会期间，使人大代表履行职责进入“全天候”的新阶段。（8月14日《成都商报》）     

盘点人类历史上的十大“瘟神”

“千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌”。这是60多年前毛泽东《送瘟神》中的诗句。当年,血吸虫病在我国流行甚久,遍及南方12个省市,患病的人数1000多万,受感染威胁的人口超过1亿人。人民群众把这种血吸虫病叫“瘟神”。毛泽东在诗中所说的“送瘟神”,就是把民间传说中的司瘟疫之神送走,打一场全歼血吸虫病的人民战争。     

用法律撬动“图片碰瓷”的冰山一角

当下,在图片版权行业,屡屡出现图片网站或代理公司“天价索赔”甚至“敲诈勒索”式的套路维权营销,有些公司专门以起诉或赔偿来牟利。有专家认为,这类公司依赖“碰瓷”大赚诉讼费的商业模式必定走不远。究其本质,这种披着“版权保护”的外衣却大肆吸金的行为,已危害图片版权的交易环境,亟待相关部门加以重拳整治。     

浅析驰名商标与商号权利冲突的解决措施——兼评“蒙牛”案

商标和商号作为商业标识都具有识别功能。星二者在构成要素及功能上的相似性,其权利冲突可以说是知识产权领域里的老生常谈。两只"蒙牛"案可以说是这方面的典型案例。一审法院判决"蒙牛酒业"侵犯商标专用权并构成不正当竞争行为,其法理依据仍是传统的混淆理论。但是,商标淡化理论可以对驰名商标提供更直接有效的保护。我们应该加强对他国关于商标淡化理论学说、判例和立法的研究,确立和完善我国的商标淡化立法。     

析驰名商标与商号权利冲突的解决措施——兼评“蒙牛”案

商标和商号作为商业标识都具有识别功能.鉴于二者在构成要素及功能上的相似性,其权利冲突可以说是知识产权领域里的老生常谈."蒙牛"案可以说是这方面的典型案例.一审法院判决"蒙牛酒业"侵犯商标专用权并构成不正当竞争行为,其法理依据仍是传统的混淆理论.但是,商标淡化理论可以对驰名商标提供更直接有效的保护.我们应该加强对他国关于商标淡化理论学说、判例和立法的研究,确立和完善我国的商标淡化立法.     

反倾销的“中国策”

在无法改变别人的时候,只能改变自己,中国应对反倾销要在战略和战术上练好内功,才有可能在难度颇大的对华反倾销中占据上风     

“包养”等亲密关系情形下,索财行为性质的认定——以孙某某敲诈勒索案为例

敲诈勒索行为是指向对方实施了暴力或者胁迫手段,要求对方处分财产的行为,但要成立敲诈勒索罪既遂还需要对方基于恐惧交付了财产.在司法实务中,对于“敲诈勒索行为是否能够引起对方的恐惧”、“对方交付财产是否是基于恐惧”两点的标准较为模糊,尤其是在双方当事人之间存在着某种“亲密”关系的情况下.本文以孙某某敲诈勒索案为例对前述问题进行分析,以期对司法实务中该罪名的认定有所裨益.     

高邮“地下政府”的覆灭

从2005年起,江苏省高邮市突然冒出了一个“地下市长”,他带领一批骨干成员,井然有序地经营出一个“地下王国”。他们通过放高利贷进行追债逼债、盘剥百姓。多次采用暴力、胁迫手段,有组织地实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交。易、非法侵入住宅等违法犯罪活动,利用恶名和暴力手段介入他人纠纷,并通过在一些公共场所寻衅滋事来强化其已有的恶名。     

索赔还是勒索：民刑分界的模糊地带——如何区别消费纠纷中的“维权过度”与敲诈勒索

在消费者与经营者由于产品质量问题发生纠纷时,消费者以遭受损害为由,以通过媒体曝光或者以其他方式向社会公开相要挟,向商家提出天价索赔的现象屡有发生。司法实践中,有些司法机关将此类行为定性为“维权过度”,不作为犯罪处理;也有的司法机关将其作为敲诈勒索罪追究刑事责任。理论界也有不同观点的争鸣,无罪论者认为对“维权过度”行为定罪违背了刑法的谦抑性,损害了消费者维权的积极性;有罪论者则认为,消费者非理性维权,侵犯了经营者的合法财产权,破坏了法律秩序,应当作为犯罪处理。考察域外立法及司法对此类行为的认定,对维权过度型敲诈勒索行为进行分类甄别,区别不同情形做出处理,以期切实保障消费者和经营者的合法权益,实现刑事司法的法律效果与社会效果的统一。     

浅析抗战初期毛泽东“新三民主义共和国”的建国方案

全面抗战爆发后,毛泽东在中共六届六中全会上提出“新三民主义共和国”的建国方案。虽然它未能实现,但这一方案的内涵、性质、前途以及实现的途径等内容为“三民主义共和国”发展到“新民主主义共和国”奠定了理论基础,推动了中国共产党在建国理论上的进一步成熟。