网上追逃显神威

随着因涉嫌故意伤害罪被广东中山市警方网上通缉的犯罪嫌疑人朱某于12月29日在贵阳火车站被铁路民警抓获，贵阳铁路公安处2010年共查获555名网上逃犯，这一战绩不仅名列成都铁路公安局管内各公安处追逃战果的榜首，并且创造了该公安处史上最好成绩；陕西省公安机关通过建立联动追逃工作机制、提升追逃精确度等，     

“网上追逃”存在的法律问题及完善建议

＂网上追逃＂是公安机关将已被批准刑事拘留或逮捕,由于潜逃尚未被执行的犯罪嫌疑人的信息资料利用公安网＂全国在逃人员信息系统＂或公安部定期下发的追逃光碟进行发布，全国所有的公安部门一旦发现可疑人员立即利用网络查询、比对，从而抓获在逃犯罪嫌疑人的一种侦查活动。近年来，“网上追逃”作为一种新型侦查措施，     

许歆琦网上追逃法

“三位一体”抓逃法 所谓“三位一体”，即心、脑、机一体。是指借助公安信息平台，专心致志地浏览网上逃犯信息，心无旁鹜地死记硬背网上逃犯特征，真正使在逃违法犯罪嫌疑人有关资料入心入脑，深深地刻在记忆中，连做梦都能梦见，一旦与在逃人员相遇便能很快做出反应。2006年8月21日，我和战友抓获了一伙赌博人员，在审理过程中，有一个人报名“张登挥”，     

未决羁押制度改革刍议

本文对我国未决羁押制度现状做了简单的叙述,进而得出形成我国未决羁押制度现状的原因并对形成原因进行了理论分析。本文从观念的更新和制度的保障两方面对我国未决羁押制度的改革方案提出了建议。文中指出在我国司法改革的不断推进下,在司法人员和广大公民司法意识日益增强的背景下,我们通过各种手段和途径,最终会在我国建立起一个高效、健康、科学的未决羁押制度。     

网上追逃的法律思考

我国刑事诉讼法对网上追逃并无明文规定，也没有相关的司法解释，由此引发了诸多亟待解决的问题。     

“网上追逃”的法律规制

本文通过阐述网上追逃的法律性质,分析了网上追逃制度的法律缺失,阐述了对网上追逃进行法律规制的必要性,并提出法律规制网上追逃的相关建议,以确保网上追逃制度既能够提高办案效率,又有利于实现司法的公平正义,保障公民的合法权益不受侵犯。     

非羁押性强制措施适用探析

非羁押性强制措施对于保障刑事诉讼顺利进行,减少不必要的关押,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,减少司法资源的投入等,有着十分重要的作用。笔者以某区人民检察院2003—2010年受理的移送审查起诉案件的审前羁押情况、判决情况以及该院司法管辖区域内的某公安机关2003—2010年在办理普通刑事案件时适用取保候审、监视居住的情况为对象,做一些实证分析,尝试以区域性的调研结果来透视非羁押性强制措施的运行现状,并对完善我国非羁押性强制措施制度以及适用做一些探析。     

改变立案管辖后如何适用强制措施

编辑同志:某犯罪嫌疑人于2008年6月14日被公安机关以涉嫌诈骗罪立案侦查,7月2日被刑事拘留,7月5日被延长拘留期限至8月1日。在侦查过程中,公安机关认为该案涉嫌受贿罪,属检察机关管辖,并于7月28日将案件移     

她为何被“网上追逃”

《律师拍案》栏目全新改版,旨在结合热点案例,请律师给读者予以法律解读。欢迎读者或律师朋友提供线索。邮箱地址：missyunhong@163.com。     

论逮捕羁押必要性审查的过程控制及优化

逮捕是检察机关、公安机关、人民法院为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避、阻碍侦查、起诉、审判,防止其发生社会危险性,依法对犯罪嫌疑人采取的剥夺人身自由,予以羁押的强制方法。作为一种最严厉强制措施,它具有维护司法秩序与社会秩序,进行社会管理的功能和属性。控制和减少逮捕、羁押中的不必要性,实现逮捕羁押的原则性、灵活性,不仅是提高执法水平的需要,更是保护人权、促进社会管理,提高监督水平     

羁押必要性审查若干问题研究

在我国刑事诉讼制度中,羁押是一种将犯罪嫌疑人、被告人关押于指定场所,暂时剥夺其人身自由的状态。正如有些学者所言,"羁押并不是一种法定的强制措施,而是代表着一种人身自由被暂时剥夺的实然状态,是刑事拘留和逮捕之后所生成的法律状态与结果。"羁押的首要目的是保障诉讼活动顺利进行,同时保障犯罪嫌疑人、被告人基本人权。我国司法实践中存在着羁押期限过长、超期羁押等问题,羁押必要性审查制度的缺失,是这些问题存在的重要原因之一。     

吕梁市公安机关网上追逃专项督察“清网行动”战果突出

日前，记者从吕梁市公安局获悉，自5月26日公安部和山西省公安厅部署开展网上追逃专项督察“清网行动”以来，吕梁市公安机关紧密结合工作实际，通过采取组织战、主动战、信息战、攻心战“四大战役”和网上追逃竞赛活动，不断加大对网上逃犯的集中追捕力度，极大提升了追逃实效，震慑了违法犯罪行为，彰显了公安机关打击刑事犯罪、维护社会和谐稳定的能力。截至8月28日18时，吕梁市公安机关共抓获各类网上逃犯564人，清网率为45．12％，取得了全省第三名的好成绩，受到了山西省公安厅的通报表彰。     

刑事诉讼中拘捕与羁押制度分立问题研究

羁押中所存在的问题是我国刑事司法实践中的顽疾,一直得不到彻底的解决。因此必须从制度层面上寻找出我国羁押制度的内在缺陷。我国刑事诉讼立法上未对拘捕与羁押进行区分,而设置了拘捕与羁押一体化的结构。这种结构上具有天生的缺陷,是我国羁押中存在问题的一个重要原因。     

灵活运用信息化手段破解追逃难题——对姜伟追逃一案的剖析与总结

贪污贿赂等职务犯罪具有极大的社会危害性,如果嫌疑人长期在逃,不能及时归案接受法律的裁判,将直接影响到人民群众对法律的信赖,是对检察机关的形象和执法公信力的公然侵害,进而危及到党的执政权威。检察机关必须树立"追逃也是办案"的理念,重视追逃工作,强化追逃力度,构建追逃机制,将在逃犯罪嫌疑人缉捕归案,接受法律的制裁。     

论刑事拘留羁押期限及其监督程序的改革与完善

区分界定拘留与羁押的属性,分析我国法律体系中对于刑事拘留羁押期限的规定;本文指出我国现行刑事拘留羁押期限及其监督程序的主要缺陷,超期羁押现象泛化、拘留的适用缺乏监督与救济、拘留羁押期限与侦查羁押期限关系不明执行不一;提出改革完善刑事拘留羁押制度的几点建议,改革拘留羁押期限现行法律,并严格追究超期限超范围羁押的法律责任,建立非法拘留羁押救济程序,完善对非法拘留羁押的监督机制,拘留羁押期限与侦查羁押期限实现分离。     

浅谈异地羁押的利弊

异地羁押本不是专门的法律术语，它是刑事诉讼中的羁押活动在司法实践中的一种变通执行方式。以往主要用于犯罪嫌疑人在押解途中的临时羁押和被指定审判的法院所在地看守所实施的羁押。近年来，随着反腐败工作的深入开展，以及在“打黑除恶”等重大活动中，为了使侦查工作顺利地进行，侦查机关开始有意识地使用异地羁押方式开展侦查活动。     

浅析流动人口犯罪非羁押强制措施的适用

流动人口由于其自身特点,在以往的司法实践中难以适用非羁押强制措施;随着新刑诉法明确社会危害性的概念,完善强制措施的细节和衔接,增强了强制措施的执行力和保障力,使流动人口适用非羁押强制措施的扩大化成为可能。     

对“网上追逃”错捕公民的行为不能提起行政诉讼

《楚天都市报》2000年4月2日第10版，载王进《两例“网上追逃错捕”的民案引发法律争议》一文，其中一例为：去年9月至12月问，朱雪峰在镇江、芜湖、北京之地先后被警力“抓获”，警方在查验朱的身份证件时，资料显示其与网上通缉的杀人犯相同。后经与朱所在地公安机关核对，方知朱并非犯罪嫌疑人。原来朱的有关资料被安徽宿州市涌桥区公安分局当成犯罪嫌疑人资料错误输入，才导致朱遭网上通缉。     

非羁押性强制措施问题研究——浅析非羁押性强制措施的司法实践现状及其成因

非羁押性强制措施是指司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的以限制其人身自由为形式的特定强制办法。羁押性强制措施在执行中存在适用率极低的问题。本文对这种状况形成的原因从我国的强制措施制度的设计理念层面、制度设计层面、国家机关的执法理念、我国的执法环境等层面进行了分析。认为我国的非羁押性强制措施制度的设计较好地体现了社会控制和限制权力的诉讼价值目的,但由于各种历史、现实因素的综合作用,其限制权力的作用没能充分发挥。