共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
正"风能进,雨能进,国王不能进。"这句西方法律谚语,如今在中国被广泛传扬和引用。这则法谚的背后,是一个关于"私有财产神圣不可侵犯"的故事。改革开放之后,私有财产走进千家万户。不过,对绝大多数普通人来说,最大的一桩私有财产就是一套住房。因为住房,近年来演绎出不少案件和现象。发生在重庆女子吴萍和成都女子唐福珍身上的故事,就是极为典型的与私有财产有关的案例。 相似文献
3.
私权利如同一座“私家花园”,无论是物权领域的住宅还是精神领域的隐私,都适用“风能进雨能进,国王不能进”的法谚.
在中华人民共和国成立68周年这一天生效的《民法总则》,用明确的法律规则守护我们的私权利的同时,也让我们权利领域的“私家花园”有了更宽广的天地. 相似文献
4.
所谓个体主权,无外乎两种:一是“对物”,二是“对己”。“对物的主权”,18世纪的欧美贤良已有精彩论述。如英国首相老威廉·皮特有关物权的至理名言——“风能进,雨能进,国王的卫兵不能进”。 相似文献
5.
全国第六次人口普查的入户登记工作正式展开后;人口普查员将会走向“风能进雨能进国王不能进”的私人住宅,当人们打开大门迎接普查员时,这是人们给国家一个更好履行“社会契约”的机会,让国家充分地认识真实的国情,更好地制定各项公共政策,更好地调整各种各样的社会政策:从每户用电的基准调整 相似文献
6.
7.
公民住宅自由权是与生存权直接有关的私人领地,正如国外一位哲学家所说:"风能进,雨能进,国王不能进。"这是法治社会国家对公民生存权的承诺,保护的最高程度就是:每个人的家就是自己的一个城堡。依法保护公民的住宅自由权不受侵犯,体现了以人为本、对人的关怀,住宅自由权承载了更多的人文意义。但是,在现实生活中,刑事自诉程序,刑法中的非法侵入住宅罪经常被搁浅,公安机关和法院往往相互推委,对于侵犯公民住宅自由权的案件往往不了了之。在司法实践中如何认定刑法中的非法侵入住宅罪,切实保护公民住宅自由权是本文的目的。 相似文献
8.
4月1日,北京63岁的黄振沄老人,手持一本最新版本的《宪法》,成功地抵制了北京市崇文区政府对他的一处祖传私宅的强制拆迁,使这座建于清朝的院落得以暂时保留下来。据称,这是修宪后北京市第一例抵制强制搬迁的事件。 相似文献
9.
10.
11.
12.
遗失物须为丧失占有的非无主动产。基于遗失物拾得的立法目的,在遗失物的范畴内排除了无主物,即所有权人主动放弃占有的物。除此之外,遗失物的丧失占有无须考察占有人或者遗失人的主观意思。遗失之丧失占有的判断是管领力的事实判断,不以当事人的主观认识为准,而强调客观上控制力是否及于物。此外,拾得人的权利义务产生于对物的占有取得,因此遗失物之丧失占有与其说是原权利人的丧失占有,不如说是物上丧失占有。而物上是否存在第三人的占有是判断遗失物是否丧失占有的难点。在私宅中私宅主人基于对房屋的控制力而对物有管领力;但是在具体的公共空间内丢失的物,因为人员流动性和不确定性,因此不能基于所有人对空间的管领而认为其对物有实际管领力。换言之,具体公共空间内丢失的物,在被拾得或者被工作人员等取得占有以前亦为遗失物。但是工作人员基于其身份的特殊性而不能取得拾得人的权利。 相似文献
13.
世界第三大黑市交易
这是当今一个人们并不陌生的故事:一个穷凶极恶的艺术品收藏家雇用了一伙技艺高超的盗贼,身穿黑色的高翻领衣衫,去偷盗一件稀有的无价艺术品.他们从背包中拿出登山用的绕绳下降器具,以生死置之度外的惊险动作,从具有高度警卫措施(通常装备了红外线装置)的博物馆里偷出名画.这些飞贼然后将窃得的油画交给指使他们干这一勾当的事主,而后者则将名画挂在自己私宅的密室中独自欣赏.…… 相似文献
14.
《南方周末》1998年1月2日在“人与法”专栏中发表了贺卫方的一篇约两千字的学术散文 :《复转军人进法院》。这引起了一场不大不小的风波。这是一篇学术杂谈 ,一篇散文 ,但“形散而神聚” ,主旨是 :复转军人不应当成为法官 ,除非他们从前受过系统的法律教育 ,并且符合法官任职的其他要求。文章说 ,法官这一职业的性质近乎医生 ,同样决定着人们的生死祸福利害 ,同样需要专门的知识素养及技术训练。既然不能“理所当然”地安排复转军人进医院当医生 ,那么也不应“理所当然”地安置复转军人进法院当法官。文章还提到 ,早在80年代 ,最高… 相似文献
15.
16.
基本案情1993年,某县纪委根据群众举报,对时任该县医院院长王某(中共党员)的有关问题进行立案调查。王某的主要错误事实有:一是在任职期间,通过开假发票等形式贪污公款8856.14元;二是在建个人私宅期间,采取多买少付或无偿索取等形式,未付或少付木 相似文献
17.
19.
助人作弊难拿学位思雨(化名)来自常州,2001年以较高分数被苏州某高校工商管理专业录取,成为2001级本科生。在大学四年的学习中,思雨学习成绩一直在班里名列前茅,被同学们认为是勤奋好学的学生。然而在一次考试中,热心肠的她却将自己的好心用错了地方。2003年12月24日,思雨和同学们一起参加了《税法》科目考试。由于平时准备充分,思雨只用了短短一个小时就把试卷答完了。当时,思雨边上坐着一名和自己关系不错的同学,做题过程中碰了钉子。为了能让同学顺利过关,思雨将答案粘在透明胶上,传给了同学。这一举动被监考老师发现,并被认定为作弊行为… 相似文献