浅谈权力制衡与腐败治理

权力本身的绝对性、强制性使人产生强烈的占有欲和特权思想,这种现象的极端化必然导致腐败。本文通过分析权力制衡理论的进程,比较西方国家对腐败的治理现状,对我国腐败治理提出了见解。     

从涉案金额透视我国高校腐败特征 ——基于权力定价的视角

借鉴"腐败市场"理论,研究中国高校的腐败是否遵循权力定价规律。腐败金额反映了腐败人员在腐败市场上获取自身利益的能力,也反映了行贿者进行交易所付出的成本。基于对2000—2018年中国高校腐败数据库的实证分析,研究发现不同的业务领域、高校所在地区、腐败人员的职务级别对涉案金额具有显著的影响。从涉案数量来看,基建和财务领域是高校腐败的高发区;从地区差异来看,东部地区相较于中西部地区案件数量更多;从涉案人员职务级别来看,院级领导的涉案数量更多;从高校类型来看,"985"高校的涉案金额中位数明显高于其他类型的高校。研究表明,高校腐败金额的结构性差异基本符合"腐败市场"理论的预设——公权力的价格会受到腐败的领域、高校所在地区的经济环境以及公职人员手中权力的大小的影响。     

行政腐败成因的经济理论分析及公共政策建议

腐败已经成为中国当前最大的经济损失、社会污染和面临的政治挑战。腐败是一个复杂的政治、经济、社会、文化问题,本文对腐败成因从经济人理论、寻租理论、信息不对称理论、制度经济学理论等经济学的角度进行了分析,并提出了提高腐败成本、加大查处概率和惩罚力度、健全完善各项制度的政策建议。     

腐败亚文化问题研究综述

目前国内关于腐败亚文化理论的研究还处于萌芽阶段。通过腐败亚文化问题的研究,可以丰富腐败亚文化理论,有利于中国特色反腐理论的发展。完善法律制度,用法治约束人情、规范权力,借鉴国外优秀的反腐措施加强权力监督乃消除腐败亚文化的主要对策。     

西方协商民主理论思潮的批判性分析

西方协商民主理论思潮影响中国是不争的事实。将引自西方的协商民主与中国内生的独特的协商民主两个概念相混同,造成了误读、误导,以致出现"西方的理论中国的实践"的偏颇。廓清西方协商民主复杂的理论流派,从其概念框架和框架概念两个层次分析,可对其达到一种秩序化的认知;在理论与经验的关系上审视其现实化的可能性,可为理解西方协商民主提供一种批判与鉴别的视野。     

反贪防腐新思考

扼制腐败己成为关系到党和国家生存存亡、社会主义改革成败的重大问题，我们决不能等闲视之。那么，腐败是如何产生的呢？笔者认为，中国腐败现象的产生，并不是偶然的，而是主、客观条件结合的必然结果。这里我们姑且称之为“腐败构成理论”。一、主观条件改革开放以来，我们引进了西方资本主义社会先进科学技术及经营管理经验，但同时也涌入了大量现代资产阶级的某些腐朽东西。十四届三中全会后，开始建立社会主义市场经济体制。而市场经济的内在矛盾运动决定了其功能作用的发生，必将笸及人们的思想意识。市场经济对价值的追求，潜伏着一…     

国际关系研究中的中国视野

中国引进介绍和借鉴西方的国际关系理论是很有必要的,但同时也必须有中国的角度和中国的视野,只有两个方面的结合,才能做好中国的国际关系研究和中国外交的研究。在国际关系历史的研究方面,有必要认真研究中国历史上对外关系的思想与实践;在国际关系理论研究方面,有必要挖掘中国思想家们这一方面的内容;在当代中国的外交实践中,许多问题也有必要从西方国际关系理论和中国的视野两个方面进行梳理。     

西方行政伦理研究的兴起与研究视界

西方行政伦理研究的兴起,一是缘于政府官员的不道德行为一再对行政管理提出的严重挑战,行政伦理成为除法律手段之外抑制腐败的重要手段;二是西方行政学发展的逻辑必然。通过近几十年的研究,西方行政伦理大致形成了四个研究视界:一是从公共利益视角把行政伦理看作公共道德的一部分;二是从决策及其过程视角把行政伦理看作政治道德的组成部分,是行政过程和行政决策中的道德,是公共政策的道德;三是从价值理性视角把行政伦理看作是行政活动和行政过程中的价值追求和实现;四是从方法论视角把行政伦理看作是一种抑制官僚腐败,重振公民对政府信任和重建公共行政伦理秩序的方法。     

腐败产生的原因、性质与反腐败的原则、指向——西方行政与管理理论的启示

以西方行政与管理理论的研究成果来分析,当前我国腐败现象产生的主要原因是人性缺陷与社会转型期的局限而非反腐败力度不足;主要性质是一般规律性现象而非特殊的偶然现象,即主要是我国的行政环境而非制度供给不足的结果。因此,反腐败的主要指向是腐败行为而非腐败现象,主要原则是与改革、发展、稳定、转型相协调而非相对立。     

“权力制衡”原则与我国的政治文明建设

“权力制衡”原则从根本上讲,是为了防止权利的滥用和无谓的利益冲突。建设社会主义政治文明,应当批判吸收西方国家分权理论中的科学成分,创造性地建立起社会主义的“权力制衡”政治体制,这对防止政治专制与腐败,有重要的现实意义。     

中国廉政建设的秩序向度逻辑——基于社会秩序变迁理论的探讨

在全面深化改革,经济发展与社会转型的关键时期,根治腐败顽疾,激发经济社会发展的新活力,是推进、完善国家治理现代化建设的题中之义。文章以近年来腐败案件和相关数据为支撑,运用诺思等人提出的社会秩序变迁理论框架考察了我国腐败的特征和廉政建设的具体路径。从社会秩序变迁的制度性理论范畴审视廉政建设的秩序逻辑,并结合中国的本土情况加以修正,以期为廉政建设提供理论参考与实践支撑。     

“一把手”腐败现象与制度性缺陷

一、现行制度结构和制度安排存在的重大缺陷“一把手”腐败已经成为当今中国百姓议论最多、最为关注的话题之一,研究者们把它称作是转型期中国一种重要的政治腐败类型。转型社会的最主要的特征,就是体制转换时期各项法律和制度都极不完善,而正是现行制度上的种种缺陷为腐败的猖獗创造了大量的机会,“制度性缺陷导致腐败”就是用新制度主义方法分析转型期腐败成因所得出的主要结论。该理论主要是建立在经济人的理性选择基础上的,由于它对隐藏在个体选择背后的制度性原因进行了深入探究,因此该理论具有很强的解释能力。我们知道,转型期中国制…     

我国民族人性与国家利益探究

西方国家非常重视人性的力量,早已把人性国家利益化,而我国对民族人性标准的探究才刚刚开始。中国的人性理论还没有建立起来,当然也就不能很好地把人性这个将会涉及到一切事物的潜力加以充分发挥和运用。研究民族人性与国家利益的关系,对抵御敌对势力对我国实施西化战略、反对民族分裂、整治社会腐败、建设一个强盛而又和谐的中国,有着深远的历史意义和现实意义。     

毛泽东执政党廉政建设理论和实践探讨

毛泽东同志作为我们党第一代领导集体的优秀代表,其执政党廉政建设的理论和实践是留给我们的一笔丰厚的精神财富.他从严治党,惩处腐败,使党员干部不敢腐败;监督防范把源头,使党员干部不能腐败;带头廉洁自律,使党员干部不愿腐败.在当前反腐倡廉的严峻形势下,认真研究并很好地继承它,有着特别重要的现实意义.     

中国政治协商的发展探析

中国政治协商制度是中国的一项基本政治制度,是较成熟的制度化民主实践.西方协商民主是一股民主思潮,构想了一种基于公民实践推理的政治自治的理想.西方协商民主理论传入中国后,在一定程度上满足了中国理论界解读政治协商制度的需要,学者们纷纷引用协商民主论者的话语来为中国政治协商制度寻找普适性理论的支持,造成了对中国政治协商和西方协商民主的双重误读.协商民主理论无疑可以为中国政治协商制度研究提供一个新的视角,但其前提是认清中国政治协商和西方协商民主的区别和联系,在此基础上才可能把协商民主理论"拿来"为发展中国政治协商制度服务.     

腐败犯罪人员的心理风格分析及预防对策

心理风格理论是分析国家公职人员走上腐败犯罪道路心理根源的理论之一。分析发现,腐败犯罪人员的心理风格不健全,其心理动力风格歪曲,且动力性过强,心理制动风格缺乏,没有形成正确的观念,心理表现风格突出表现在性格上的两面性。因此,预防腐败犯罪,心理制动风格是关键,应加强信念教育,提升"制动"力量;重视心理分析,释放"制动"力量;坚持优化环境,规范职务行为,使国家公职人员形成健全的心理风格,达到预防腐败犯罪的目的。     

我国预防腐败制度建设存在的问题原因及对策

预防腐败制度建设是一项系统工程,不可能一蹴而就,针对当前我国预防腐败制度建设存在的问题,我们要立足国情,与时俱进,继续推进政务公开;建立预防腐败的法规、制度,规范公务人员职业行为;继续深化监督体制改革,逐步探索出一套具有中国特色的预防腐败的制度模式。     

论中国特色反贫困理论范式对西方经典理论的超越

中国特色反贫困理论与西方社会经典贫困理论的根本差别在于理论范式的不同。习近平关于脱贫攻坚的重要论述和我国波澜壮阔的扶贫实践显示中国特色反贫困理论的范式是“制度”范式,集中体现了中国特色社会主义制度的优越性,超越了西方社会经典的贫困理论范式,表现在：第一,超越收入贫困理论范式,形成多维贫困观;抓住主要矛盾,实施精准脱贫策略。第二,超越能力贫困理论范式,形成脱贫能力观;以脱贫攻坚统揽发展全局,实施联动策略。第三,超越脆弱性贫困理论范式,形成区域贫困观;注重可持续发展,实施巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接的策略。第四,超越社会排斥理论范式,形成共同富裕观;注重内在动力,实施群众主体策略。     

民主与腐败:以印度为个案的研究

民主在某种程度上可以遏制腐败,是不言自明的道理。但在实行民主制特别是实行西方式代议制民主的国家中,却有许多国家深陷腐败而无力自拔。印度这个自称为世界上最大的民主国家,自独立以来,逐步由一般性腐败发展到政治腐败,再到制度性腐败,说明民主制度本身并不能自动遏制腐败,在一定条件下它还可能成为腐败的催化剂。民主制度要能够遏制腐败,要求所建立的是真正的而不是形式上的民主,而与制度建设同样重要的,是所选择的制度形式是否具有使其有效发挥作用的本土条件。     

腐败揭露机制的构建——基于委托-代理理论的思考

发现腐败是惩治腐败的前提.本文以委托-代理理论为分析框架,指出在腐败揭露问题上,委托人(主政者)是第一责任人,监督者是直接责任人和主力军,人民群众是依靠力量.在构建腐败揭露机制上,委托人应提供基本的政治保证和制度供给;监督者应建立多层次的腐败监控体系;对于人民群众,主政者应保证其知情权,并采取各种措施来保护和激励他们举报腐败的积极性.同时,还应建立全国统一的举报信息管理中心、加强国际合作、推进政务公开和媒体监督.