委托投票存在的问题不容忽视

委托投票是直接选举县乡人大代表时采用的一种投票方式。选举法第三十八条规定:选民如果在选举期间外出,经选举委员会同意,可以书面委托其他选民代为投票。每一选民接受的委托不     

委托投票制度的法理分析

完善的选举制度应当能够保障每一个合格的选民都能充分、自由地行使自己的选举权利 ,顺利参与国家管理与政治事务。选举制度的完善与否 ,选民能否顺利行使其选举权 ,则是衡量一个国家选举制度与政治民主化程度的重要标志。为了使每一个选民能够行使这一权利 ,我国选举法作了一系列保障性的规定。在投票的具体问题上 ,根据我国选举法的规定 ,选民因文盲或残疾而不能书写选票者 ,可以请他所信任的人代写选票 ;选民在选举日外出而无法回本选区参加投票的选民 ,则可以委托其他选民代为投票。前者可称之为代写选票制度 ,后者则可称之为委托投票制…     

对委托投票制度的现实思考

委托投票制度因其自身的合理性而被股份制企业广泛采用。但它也存在缺陷,往往沦为股东争夺公司经营权的工具。我国委托投票制度须从三个方面予以完善和规范:明确代理人资格,规范代理表决权数和代理权的征集。     

关于委托投票及参选率的思考

我国选举法第38条规定:“选民如果在选举期间外出,经选举委员会同意,可以书面委托其他选民代为投票”。选举法规定委托投票制度,有利于选民行使民主权利,使因故不能直接参加投票选举的选民增加了一条实现自己民主权利的途径。在县乡人大代表的选举中,委托投票占有一定的比例。但全面地看,委托投票制度实际运作状况如何,它对民主发展进程有何影响?为此,笔者对县乡选举中的“委托投票”现象及参选率问题作如下思考:思考之一:委托投票可划分为有意     

村委会选举委托投票能否取消?

目前的村委会选举制度和方法存在一些漏洞,特别是委托投票让贿选者有可乘之机。因此,有人建议改革选民登记制度,取消委托投票制度,以进一步完善选举程序。但也有人认为,委托投票有法律依据,且执行了几十年了,如果不允许委托投票,恐怕有很大一部分人,如外出务工的农民工就投不了票,体现不了这部分人群的意志。究竟该如何对待委托投票制?请看本期争鸣。     

委托投票应重视解决的问题

委托投票是直接选举县乡人大代表时采用的一种投票方式。选举法第三十八条规定:"选民如果在选举期间外出,经选举委员会同意,可以书面委托其他选民代为投票,每一选民接受的委托不得超过三人。"但是,随着广大     

发达国家委托投票征集制度特点及启示

从立法上我国投票代理权征集制度还不完善 ,导致股东还不善于运用投票代理权征集制度来保护自己 ,实践中也存在许多问题。发达国家委托投票权征集制度存在投票代理权征集的方式多种多样、强调机构投资者的作用、专业投票代理权征集公司非常普遍、股东提案制度已成为一种流行趋势、严惩投票代理权征集中的欺诈行为等特点。我国也必须注重保护中小股东权利 ,立法与监管并重 ,维护公平竞争。     

委托投票应控制在适当的范围之内

目前我国城市农民工有2亿多，这些流动人口的民主权利能否落实，直接关系到我国基层民主建设的质量和进程。目前，落实流动人口选举权的形式多表现为“委托投票”。     

应重视解决委托投票中存在的问题

委托投票是直接选举县乡人大代表时采用的一种投票方式。选举法第三十八条规定：“选民如果在选举期间外出，经选举委员会同意，可以书面委托其他选民代为投票。每一选民接受的委托不得超过3人。”随着广大农村选区外出务工人数的日益增加，加之其他因素，委托投票的情况越来越多，面临的困难和问题也越来越多，应引起高度重视。     

村委会选举“委托投票”能否取消?

<正>贿选是近年来村委会选举中群众反应最为强烈的一个问题,也是最容易引发矛盾的一个问题。许多贿选者就是通过委托投票达到目的的。因此,有人建议取消委托投票制度。且随着信息技术的普及,我们完全可以设计出更科学的方法,来保障不能现场参加投票的选民行使     

委托投票与流动票箱使用失范及对策分析

委托投票和流动票箱使用是直接选举人大代表时两种辅助的投票方式。其操作的规范性直接影响到选举的合法性。委托投票和流动票箱使用中的问题,一些是由制度设计过于简略造成先天不足所引起的;而另一些则是由实际工作没有按照选举法的严格要求进行所造成的。笔者在这里着重探讨的是后者,即由于操作不当所造成的问题,并试图提出解决问题的方案。委托投票,可以使那些因为种种原因不能亲自到投票站投票的选民,通过委托他信任的选民来行使自己的选举权。而流动票箱投票是由选举委员会派出工作人员携带票箱到选民住地或者工作场所,让选民民主投票,…     

委托投票与流动票箱使用失范及对策分析

委托投票和使用流动票箱,是直接选举人大代表时两种重要的投票方式,其操作的规范性直接影响着选举的合法性。委托投票和流动票箱使用中的问题,一些是由制度设计过于简略引起的,而另一些则是因没有按照《选举法》的要求严格执行造成的。笔者在此着重探讨的是后者,并试图提出解决问题的方案。     

严格委托手续 保障选民权利——谈如何在村委会选举中办理委托投票手续

在村委会选举中,往往因办理的委托票上出现问题引发上访,有的村因此而推迟选举日甚至推翻选举结果,阻碍了村委会的顺利产生。作为县级的业务主管部门必须正视委托投票手续的办理。     

投票

机关有一个处长的职位空了下来。为了充分发扬民主,提拔一个有群众基础的有能力的干部担纲此任,机关决定民主投票选举。老高认为自己有能力胜任此职位,应该在视线之内。于是在群众投票的时候,他很自信地投了自己一票。 果然,投票之后,估计大家也认为此职位非老高莫属,许多同事见面后都神秘地冲他说:“这次该请客了,不能让我白投你一票。”“我投了你一票,请客,请客”。“咱们哥俩谁跟谁啊,不投你的票,投谁的票?请客别忘了我”。 老高心软,经这么一说,觉得有这么多人投自己的票,走马     

超越投票

9月25日,由公安部和中央电视台共同举办的“我最喜爱的十大民警”评选活动落下帷幕,任长霞、贾银虎、董喜宽、许少安、施华山、金光镇、童光明、毛建东、王法金、索朗十位民警当选。 掌声散尽,英雄们又带着各自的任务回到祖国各地。而对英雄们的赞许并未停止。     

投票规则和投票困境的博弈分析

正1998年诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森指出,20世纪社会科学最主要成就——博弈论与社会选择理论。投票、投票规则,其实就是一种社会选择,是实现民主的基本方式,也是现实社会不同利益、不同诉求、不同偏好的一种博弈均衡。一、规则思考康德(I.Kant)讲:无规则即无理性。人不以规矩则废,事不以规矩则怠,国不以规矩国家则乱。平直与否关键在于准绳自立否,方圆与否关键在于规矩存亡。规则,是由群众或他们的代表人一同制定共     

第二次投票

当前人大述职评议徘徊不前,有些地方甚至走向疲软,而在湖南却凸现规范和刚劲,无疑是提升人大监督的制度质量一个标本。     

投票与民主

民主是国家政治追求的崇高目标，也是政治发展的主要目标之一。为了达到和实现民主，人们发明了投票。在众多的政治活动中，都以投票作为达到和实现民主的手段。但投票并非一定保证民主，投票的诸多方面都会影响投票的结果，从而影响是否民主。所以，对投票问题的研究成为政治学家和管理学家研究的重要内容，他们都试图通过对这个问题的研究，来保证能达到和接近民主。     

选举与投票辨析

如果我们面对这么一个问题：“选举就是投票,投票就是选举吗”？我想,很多人都会做出肯定的回答,甚至有人会说这样的问题还用问吗。然而事实并非如此。我认为,正确的答案应该是,“选举须得投票,而投票却并非就是选举”。更准确的答案应该是,在间接民主（即代议制民主）的条件下,基本上可以说“选举就是投票,投票就是选举”;在直接民主的条件下,则应该是“选举须得投票,而投票却并非就是选举”。     

投票的匿名与实名

新一届全国人大会议已经闭幕,但关于人大制度完善的讨论却没有终止。提起人大,对人大略有了解的人都会很快想到举手表决、人事任免、提案表决等等事项和情