定金的所有权应随交付而转移

《法学研究》1986年第4期载肖龙、赵彬《试论定金和预付款》一文，认为“定金作为一种担保，其转移的只是占有权，在合同履行期间合同双方均无处分权，定金处于一种‘禁治’状态，只有当合同履行完毕，定金才依所有者的意志转移或者收回”。我认为这种说法是不正确的。     

未交付招股说明书的民事责任

<正> 投资人对证券价值的判断,必须依赖他人提供的资料和意见。因此,发行公司在发行股票时应当充分公开一切有关信息,使购买人有所参考,避免盲目投资,遭受损失。而招股说明书(或公开说明书)是股份公司公开发行股票时向社会公开披露的、旨在吸引公众购买公司新发行股票的专门文件。同时,它包含了公司财务、发行股票的承销安排等大量信息,成为投资人决策的重要依据。为确保投资人得到招股说明书,美国等国家的证券法规都规定,发行人和承销人必须依法向购买人交付公开说明书。我国政府最近     

介绍贿赂未实现但拒不交还财物行为的处理

正关于被告人李华的行为如何定性,主要存在三种不同意见:第一种意见认为,李华构成受贿罪。理由是:1.李华收受张挺20万元后向赵钧提出请托要求,在被赵钧拒绝后,经张挺追要却拒不退还该款,并将绝大部分款项归为己用,其非法占有该款的故意明显。李华系国家工作人员,利用自己与赵钧的密切关系,通过赵的职务行为为请托人谋取不正当利益,其行为符合刑法第三百八十八条的规定,构成斡旋型的受贿罪。2."两高"2007年《关于办理受贿刑     

论房产交易中的定金性质及处理原则

随着房地产市场的发展，定金在房产交易中所起作用日显突出，定全的表现形式也呈多样化，传统意义上违约定金的性质已难以体现房产交易中不同形式定金的内容。在房地产交易中，定金的性质依其表现形式而体现为订约定金和违约定金。     

法院应否执行相对人已申请复议但复议机关未复议的具体行政行为？

法院应否执行相对人已申请复议但复议机关未复议的具体行政行为？编辑同志：行政管理相对人（以下简称相对人）不服行政机关作出的具体行政行为，向该机关的上一级机关申请复议。上一级机关未复议，相对人也未提起行政诉讼，行政机关向人民法院申请强制执行的。请问，人民...     

护理人员误工但未被扣工资时如何处理护理费赔偿问题

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定,如果护理人员有收入的,参照误工费的规定计算。可是在司法实践中出现了这样一种情况,即护理人员虽然有收入,但因护理人员所在单位并未因此扣减护理人员的工资,此时是否应当赔偿护理费损失,则产生了一     

我国票据制度未赋予交付转让的效力

各国票据法都有交付转让票据的制度,我国票据交易实践中交付转让票据的情形并不鲜见,但我国现行法律没有相关规定。该行为效力如何,审判实践中未形成一致认识,法学界也是见仁见智。我国票据制度实际上未赋予该行为效力。法院的判决不能趋附票据交易习惯,票据规则为技术规范,逻辑严密,丝丝入扣,牵一发而动全局。赋予票据交付转让效力必须修改相关条款,建立相关制度。否则,顾此失彼。     

企业托管经营纠纷的处理

企业托管经营纠纷的处理□徐荣荣企业托管经营是指委托方将其主管的中、小型国有或集体所有的亏困或效益较差的企业，以书面协议委托给效益较好的企业在一定时间内代为经营和管理的一种经营方式。１托管经营是一种委托代理行为。托管经营合同实质是委托代理合同，它的签...     

定金的适用、效力及其纠纷的处理

定金的适用、效力及其纠纷的处理□莫高经关于定金担保的适用定金是指合同的当事人为了证明合同的成立，保证合同的履行，依照法律规定或双方的约定，由一方当事人在合同订立时或订立后、履行前，按合同总价款的一定比例或在法律规定的范围内，预先向对方当事人交付一定数...     

我国定金的性质及法律效力

定金,是合同当事人一方以确保合同履行为目的向对方交付一定数额的金钱。是合同债务担保制度中的一种形式。定金担保制度,古今中外的立法中都有。但由于交付的目的不同,定金的性质和法律效力也各有所异。若把给付定金作为合同成立的要件,则属成约性定金;若把给付定金作为双方合同关系存在     

商品房买卖预约合同解除后的定金处理

【裁判要旨】房屋认购书是预约合同,当事人负有达成本合同的磋商义务。因不可归责一方当事人的事由没有达成商品房买卖合同,不存在违约情形的,预约合同解除,交纳定金一方当事人有权要求对方当事人返还。     

将未发生法律效力的判决交付执行的做法应当纠正

去年九月,四川省达县地区的一个县人民法院审判了一起流氓案,判处被告人黄××(女)有期徒刑三年。宣判后,被告人提出了上诉。县法院在没有接到地区中级人民法院终审判决(裁定)的情况下,将被告人送往某劳改总队“服刑”。后来地区中级人民法院依法对此案做出了裁定,撤销原判,发回重新审理,县法院不得不派出专人前往劳改总队将被告人带回本县。经重新审理,认定被告人未构成流     

为泄愤泼洒汽油但未点火的行为如何定性

[基本案情]2004年4月1日9时许,犯罪嫌疑人张某因不满某城建监察中队强制拆除其家房屋,遂骑摩托车到该城建监察中队办公室内,故意拧开摩托车油箱盖,摇晃摩托车将汽油溅落在地板及该中队执法人员陈某的衣服上,一手抓住陈某衣服,另一手持打火机欲打火,在办公室内大喊:“今天要与你同归于尽。”,大吵大闹一个小时之久,后被赶来的警察当场制服。[分歧意见]第一种意见认为,张某的行为不构成犯罪。张某虽然已将摩托车的汽油喷洒在地上和人的身上,但只是拿打火机起来威胁而已,并没有实施着手放火的具体行为,如果张某真的要实施放火的行为,依当时的条…     

未开具增值税发票行为的认定及处理

一、问题的提出在审理合同纠纷时,我们时常会见到原告要求被告偿还货款,但被告却以原告未出具增值税发票为由进行抗辩。此种情形下,如果被告拒付货款,能否得到支持?如果被告要求原告出具增值税发票,能     

信用社主任出具借条未收款行为的认定与处理

案情回放：信用社主任出具借条未收款被诉至法院2006年2月7日,原告吴雄以自己的名义向内蒙古自治区察哈尔右翼后旗锡勒农村信用社（以下简称锡勒信用社）借款21400元;同年2月17日,吴雄分别以吴迎庆、吴日忠的名义向锡勒信用社各借款30000元;3月13日,吴雄继续以吴日忠的名义借款30000元;4月20日,吴雄又分别以刘玉芬、李占海、李占有、李占全、孙树梅的名义向锡勒信用社各借款30000元不等,上述借款累计251400元。     

法院强制拍卖成交确认书的性质及违法拍卖责任承担

法院强制拍卖成交确认书的性质及违法拍卖责任承担徐孝先法院强制拍卖成交确认书的性质，是指法院强制拍卖成交确认书与其他形式拍卖成交确认书相互区别的根本特性，它不仅直接影响着拍卖各方当事人法律关系的确定，而且对权利的保护也会产生重大影响。法院强制拍卖成交确...     

法律文书未送达但相关人知道其内容的行政复议申请期限

具体行政行为作出后虽未依法送达,但有充分证据证明公民、法人或者其他组织知道该具体行政行为的,行政复议申请期限自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。     

部分未起诉罪行处理的思考

检察机关在办理审查起诉案件中，对部分不符合起诉条件的罪行未按程序作出决定，不利于司法公正。按刑事诉讼客体理论，不起诉处分的对象应是犯罪嫌疑人特定的罪行而不是犯罪嫌疑人。只有对部分不符合起诉条件的罪行按不起诉程序作出不诉决定，才符合我国检警关系和程序正义的要求。     

浅谈法人出具材料的证据效力及证据规格

在办案实践中,我们常常会遇到法人提供有关案情的证明材料。此类证明材料在认定犯罪事实、被告人社会背景、印证其他证据证明力等方面,往往起着重要的作用。然而此类材料究竟有否证据效力,以及如何搜集、采信问题,始终是个“模糊概念”,给执法活动带来了许多操作上的困难。     

主债务未履行期抵押物意外灭失的处理

张甲与王乙系邻居，2000年10月5日王乙因承包一生猪屠宰场缺乏流动资金向张甲借款80000元，借款期限一年。王乙之弟王丙以自己所有的一辆桑塔纳轿车为该笔借款提供抵押担保。2001年6月5日，王丙的桑塔纳轿车被盗，王丙应从保险公司获得保险赔偿金10钫余元。