职业许可的变革

职业许可是最严厉的职业规制方式,它所具有的正当性促使其得到广泛使用,然而职业许可也正遭受侵犯自由、不能实现预期目的和可能削减社会福利的批评,职业许可的变革悄然兴起。我国职业许可的变革与行政审批制度相伴而生,并在近两年到达高潮。职业许可的改革关系到"人的解放"。深化职业许可改革,应当继续精简许可项目、建立目录清单和定期评估制、完善职业许可机制和建立科学的职业标准。     

职业许可的概念界定

职业许可是资格许可与行为许可的结合,具有强烈的人身专属性,但不具有排他性。从法律属性看,职业许可以对公民职业自由的一般性限制为前提,系对公民职业自由的法律化转换。职业许可与营业许可、职业认证等之间,既有一定联系,也存在明显区别。     

职业许可的概念界定

职业许可是资格许可与行为许可的结合,具有强烈的人身专属性,但不具有排他性。从法律属性看,职业许可以对公民职业自由的一般性限制为前提,系对公民职业自由的法律化转换。职业许可与营业许可、职业认证等之间,既有一定联系,也存在明显区别。     

哲学观的历史演变与现代哲学之所当然

非马克思主义哲学观的历史演变表明,关于哲学本身最受人重视以致着力于探究的是其性质、功能和形态这三个方面的问题。马克思主义的哲学观是在应对近现代科学对传统哲学所提出的挑战时提出来的,它主张充分尊重经验科学,严格依据经验科学的要求来改造传统哲学。据此,现代哲学应当是依据经验科学的成果来解释世界和改变世界的理论科学与实践哲学,它不只是表现为一种抽象的知识形态,还必然要表现为一种现实的实践形态。     

浅论专利权的强制许可

专利法中的强制许可制度是对专利权人独占权的一种限制,是指在法律规定的条件下,国家有关行政机关采取强制措施批准实施某一发明创造。无论在理论上还是现实中都有其存在的理由及必要性。     

知识产权搭售许可的法律规制

在知识经济时代，知识产权在推动经济发展和社会进步中，扮演着十分重要的角色，但知识产权滥用问题也越来越突出，知识产权的搭售许可则是其中尤其引人关注的问题之一。知识产权搭售许可限制了购买者的自由选择权，压制了竞争对手的竞争行为，妨碍了公平竞争秩序，制约了经济发展，通过法律对其规制已成必然。因此，搭售许可的法律规制问题无论在理论方面还是在实践方面都具有相当的重要性。     

知识产权拒绝许可的反垄断法规制

知识产权拒绝许可是知识产权人合法行使权利的方式之一,是受法律保护的任何第三人不得任意干涉的合法权利。但是知识产权人如果滥用该权利限制了相关市场的有效竞争,意图巩固和加强自己的垄断地位,则会引起反垄断法的规制,承担反垄断法上的责任。     

执行军事命令不当然阻却违法的制度建构初探

建构我国执行军事命令不当然阻却违法的制度,需要对执行军事命令阻却违法的条件予以明确,需要将军人执行军事命令中的临机处断权具体化,需要赋予军人不服从明显违法军事命令的权利,需要确定明显违法命令的执行者应承担的责任,从制度上保证命令执行者有一个明确的选择标准。     

国际许可合同的违约救济

二战后,蓬勃发展的许可证贸易是国际技术转让的主要形式。它对促进各国间经济技术合作,特别是促进技术向发展中国家传播发挥了重要作用。但是,许可合同违约问题却日益影响着这一国际经济技术活动的正常进行。这一问题如得不到妥善解决,不仅使国际技术转让难以顺利实现,还会影响贸易伙伴之间和更大范围内的经济关系。本文仅对国际许可合同的违约救济问题作一些初步探讨。 虽然国际许可合同双方都可能违约,但供方违约却更值得注意。这主要是因为它的违约造成的不利影响远远超过受方违     

信息网络传播权的法定许可研究

随着网络时代的到来,信息网络传播权应运而生,著作权人的财产权利顺理成章地扩张,使得公有领域不断被侵蚀。而法定许可制度恰好以其独特的方式在权利人与公众间建立一个缓冲地带,解决网络环境下出现的海量授权以及作品传播效率低的问题,实现双方的利益平衡。在著作权法修改之际,检视信息网络传播权的法定许可现状,通过明确信息网络传播权的法定许可之独立价值,借鉴外来的相关制度设计,以完善信息网络传播权的法定许可,实现法定许可的价值与著作权法的目的——利益平衡,激励创作,丰富文化。     

知识产权许可中回授的反垄断法规制

知识产权许可中的回授，作为知识产权被许可人将其对许可技术的改进与创新成果返授给许可人的一种合同安排，对市场竞争具有积极促进和消极阻碍双重作用。因而，富有弹性的合理分析原则和基于“利弊权衡”的三步检验认定方法，便成为各国对回授进行反垄断规制的共同选择。而明确兼顾回授对竞争正负双重效应的指导思想，确立判断回授竞争危害的合理分析原则以及对具体回授的认定采取三步检验法，则对构建与完善我国知识产权许可中回授的反垄断控制制度具有重要意义。     

论我国强制许可制度的适当性

随着专利权在世界范围内的广泛适用，专利权的相关问题受到了越来越多的关注．其中专利权的强制许可的适当性也成为了众多学者争论的焦点。部分学者认为，专利强制许可制度不符合法理要求，违反了专利权的独占性等法律特征，从法理及专利法的立法目的等方面专利可以看出强制许可存在的适当性与必要性．     

当然解释个案适用的批判性反思--从夫妻间见死不救案件谈起

对于夫妻之间见死不救的案例,有人认为既然《婚姻法》规定了夫妻双方有相互扶助的义务,那么从当然解释的角度出发,夫妻之间肯定也应该有相互救助的义务,所以构成不作为犯罪;也有人提出,虽然刑法不作为犯罪的构成要件规定不作为的要件之一就是“其他法律规定的义务”,但是这个“其他法律”是否可以直接适用到《刑法》中,存不存在不作为犯罪是一个需要商榷的问题。真正意义上的当然解释,应是在结果未知的情况下作出的能体现其作用价值和意义的解释,而不是对公众舆论、道德、法律工具主义等因素的妥协。     

试析法定许可与数据库版权保护

接受法定许可,是数据库为适应网络信息储存、传播及利用的新技术条件的需要,也是满足数字时代权利分配与利益平衡的需要。     

论我国民用航天发射许可制度

行政许可是行政法律制度里一项重要的制度,而基于"天基思维"而形成的民用航天发射许可制度则是行政许可中的特殊种类,通过从行政许可的渊源、实施主体、实施客体、条件、程序、监督和责任的角度来分析我国民用航天发射许可,在我国民用航天发射许可"失范"的前提下找出"回归"之道,对于健全民用航天发射许可制度,具有非常重大的现实意义和实际价值。     

专利默示许可适用条件探析

默示许可在专利中的适用越来越频繁.技术标准、销售行为、平行进口等都有可能涉及默示许可规则的运用.然而相关理论研究的欠缺,尤其是对该规则适用条件的把握缺乏清晰的认识,导致规则在运用时常常显得力不从心.默示许可的形式条件往往随着案件类型的不同而各具特点,但其实质条件内涵于各类情形中,仍具有统一的标准可供探析.     

开放许可专利产业化功能的局限性

为促进专利技术的产业化进程,利用专利法第四次修改契机引入了开放许可制度,从互联网+时代专利产业化的需求来看,几经修改的开放许可制度仍然存在以下制度缺陷。一方面,开放许可在许可条件、救济程序等层面的固有立法缺陷与法的效率、公平价值相冲突,制约了其专利产业化功能;另一方面,开放许可狭隘的制度设计难以解决多元化的专利产业化困境。再者域外开放许可专利产业化收效甚微的现状也反证了开放许可产业化功能的局限性。     

浅谈我国的专利实施许可制度

一、专利实施许可的概念及重要性专利实施许可是许可证贸易的一种重要形式。它是以专利使用权为标的,通过签订许可合同,专利权人许可他人实施其获得专利的发明创造(即可以制造、使用、销售专利产品,或者使用专利方法),他人向专利权人支付一定数量的使用费,但这一般地并不涉及专利发明创造所有权的转移。实际上是一种专利技术交易,即专利许可证贸易。在贸易活动中最常用的专利利用方式,是发放许可证,许可证通常都是以合同来表示的。所以,人们又把专利权人称为“许可方”,他人称为“被许可方”。专利实施许可制度既是专利制度的一个组成部分,又是技术贸易的一个分支。其重要性表现在:     

谈对人大代表适用刑事强制措施的许可制度

由于法律在设定对人大代表均适用刑事强制措施许可制度的同时 ,对如何报请许可和如何审查许可等许多操作性问题均作了回避 ,相关的程序特别是人大否决及救济机制的缺如 ,给实践带来了极大的随意性和混乱。本文力图能通过理论上的剖析和阐述 ,探寻理想的对人大代表适用刑事强制措施的许可制度模式。     

论专利强制许可中的利益平衡

作为专利制度的一项重要内容,专利强制许可制度限制了专利权人自愿许可专利实施的权利,它在没有专利权人同意,甚至专利权人反对的情况下许可其他人实施其专利。专利权人与公众间的利益平衡已成为设计专利强制许可制度时必须予以考虑的重要问题。