论转型社会的矫正再分配

一般再分配的正当性建立在国民资格的基础上，矫正再分配建立在矫正正义基础上，要求对改革成果的不公平享有以及代价的不公平承担进行补偿分配。转型时期正义的客观、主观条件的变化使矫正正义吁求强化，矫正再分配成为转型社会再分配的特征。我国已经具备一定的经济条件，要积极实施矫正再分配。促进社会和谐。     

十八大对初次分配和再分配有何新要求？

答：十八大报告中提出“初次分配和再分配都要兼顾效率和公平，再分配更加注重公平”，这个提法是有进步的。我们党最早提的是初次分配要注重效率，再分配要注重公平。后来我们党又提出初次分配和再分配都要兼顾公平和效率。这一次我们党在初次分配和再分配都要兼顾效率和公平的后面，又进一步突出强调再分配要更加注重公平，可见未来的收入分配改革肯定是要在再分配方面加大力度。     

推行分税制的政治意义──建构制度化、规范化的中央与地方关系

推行分税制的政治意义──建构制度化、规范化的中央与地方关系复旦大学国际政治系博士生唐贤兴传统体制下的社会资源再分配模式产生了很多弊端，这是中国改革的历史遗产中央政府与地方政府的关系问题，归根到底是一个社会性资源再分配权力的分配问题，１９４９年中国共产...     

收入分配制度改革向哪里去

从5月17日开始，《人民日报》连续四周发表聚焦“收入分配”的文章，这一举动将收入分配改革再次推到前台。实际上按计划，中国的收入分配改革应该在10年前就开始进行了，而迟迟没有实现的主要原因是“效率优先”观念的影响和既得利益集团的阻挠，再加上“发展中的问题靠发展来解决”的工作思路。     

十八大对“千方百计增加居民收入”有哪些具体部署？

答：十八大强调，实现发展成果由人民共享，必须深化收入分配制度改革，努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。初次分配和再分配都要兼顾效率和公平，再分配更加注重公平。     

分配不公：社会和谐的痛点

缩小城乡之间、地区之间和居民之间的收入差距，减少收入差距扩大带来的不和谐现象，是全面建设小康社会的题中应有之义。“十一五”期间是我国实现全面建设小康社会的关键时期，是改革、发展的战略机遇与严峻挑战并存的时期。一方面，我国社会主义市场机制初步形成，各方面的改革已经产生促进经济健康增长的效果；另一方面，我国经济和社会将处于敏感期，在就业、收入分配和劳动力流动中持续存在的问题，都可能诱发和激化社会矛盾，影响社会稳定，进而可能影响经济的持续增长。因此，改善收入分配状况，促进社会和谐，是实现经济持续增长的重要保障。     

亿万富翁老不正经 为拍广告浅滩裸跑

正是由于不承认个人人力资本的合法权利和交易权利，攫取行为才在公有制经济里大行其道。要尽量减少减少用行政权力去分配市场资源的做法，否则，产权改革很可能因此而被断送。     

改革的实质：规范权、摆正利

改革的实质，说到底是一种权力再调整和利益再分配。改革开放初期，我们主要的问题是方向选择．于是有了姓“社”与姓“资”、姓“公”与姓“私”的争论，有了计划经济与商品经济和市场经济的抉择。     

西式民主制度的再分配危机——经济不平等的制度分析

传统的民主再分配理论认为，多数决策的民主制度倾向于实行那种促进社会财富从上层向中下层转移的再分配政策，从而有助于缓解社会阶层间的经济不平等状况。然而，大量的经验数据表明，近年来西方所谓的自由民主国家正在面临越来越严重的经济不平等现象的挑战，这客观上质疑了传统的民主再分配理论。从制度层面重新检视西式民主制度的再分配危机，揭示西式民主制度下阶级投票式微所反映的代表性困境，反思经济不平等的民主解决机制的内在局限，对于我们理解复杂的民主制度与再分配关系具有重要意义。     

国务院机构改革程序的合宪性探究

改革开放三十余年,我国一共进行了七次大规模的国务院机构改革。历次改革大刀阔斧,但一直走不出"精简—膨胀—再精简—再膨胀"的怪圈。实体的效果受到程序的制约,因此,不得不对改革程序的合宪性提出质疑。从形式合宪性和实质合宪性两个视角,就改革方案的形成、改革依据的效力、改革的步骤以及改革的评价监督等程序问题进行合宪性分析,并提出相关的完善建议。     

如何牵住收入分配改革的“牛鼻子”

当前进行的收入分配改革,应当说抓住了市场经济的软肋,找到了解决中国经济问题的突破口。但是,收入分配改革也面临不同方向的选择,把握正确方向将是这场收入分配改革成功的关键。因此,就必须抓住收入分配差距中的主要矛盾来加以改革。     

中国经济所有问题都是财政问题

央行货币政策委员会委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵认为,从房价到地方政府融资平台,再到个人收入分配等,中国经济所有的问题几乎都是财政问题。16年前推出的财政体系在当时是很合理的,16年过去了能不改革吗?必须改。     

邓小平晚年的分配思想探析

邓小平晚年谈及分配问题就有达六次之多，见解深刻，期望殷切。他直面现实而不讳言两极分化的出现，尖锐指出贫富悬殊、两极分化可能导致的严重后果，并富有预见地提出公平分配、共同致富是一个很大很重要的问题，希望能正确解决，造福人民群众。     

新语录

没有钱办不了好的教育，有了钱不加快改革也办不出好的教育。全国人大代表、山东省教育厅副厅长张志勇在接受记者专访时建议，国家在加大教育投入的同时，全面推进教育体制机制改革。     

收入分配格局亟须调整

近期,国民收入分配问题再成社会普遍关注的热点。改革收入分配制度、提高民众收入、国富与民富等等，一时成为热词。如何看待这一社会热点？本刊根据相关报道,梳理集纳为专题资料，供读者参考。     

以分配公平促进社会和谐

当前收入分配领域中的突出问题是初次分配的不公和再分配的调节乏力。公平的利益协调机制的缺失直接引发并不断加剧了收入分配领域的诸多矛盾。创造分享增长的机会,让全体人民共享改革和发展的成果,是实现社会和谐的基础。     

论公安领导权力模式改革

领导层是组织中的核心,领导层的权力分配是领导体制的一个关键性问题。领导者如果有职无权,即使条件再好,能力再强也作不出成绩或只能作出很小的成绩;如果权力太大,而且缺乏有效的控制监督,则又容易独断专行,出了问题不易弥补。公安机关应采用怎样的领导权力模式来解决好这一关键性问题,本文试图对此作一初步的探索。     

中国收入分配改革胎动——各地加快调节分配工作步伐

中共中央政治局召开专题会议研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题。之后，收入分配如何改革这一话题一直深受关注。最近，相关部门和各地纷纷出台政策，加大社会收入分配调节力度。     

论我国个人所得税改革的税制模式与制度要素选择

理论与实证研究均表明我国个人所得税的分类征收模式不利于收入分配的再调节,且以个人为纳税单位的税制设计也不符合量能匹配的公平原则,甚至可能对收入分配产生"逆向"调节。因此,我国个人所得税改革的制度选择就是建立更具综合性的所得税制模式。但是,抽样调查分析也表明我国应慎重选择以家庭为纳税单位的税收制度,因为目前人们对这一制度还缺乏全面与正确的认识。此外,我国个人所得税制度改革还应确立兼具人性化与公平性特征的税前扣除标准,并完善配合个税改革的税银联网、自行申报等制度条件和社会基础。     

关于公平分配问题

党的十七大首次提出，在初次收入分配中也要实现公平与效率的统一，这个理念的变革对遏制收入分配差距及贫富差距不断扩大的趋势，意义非常重大。此前，收入分配的主要原则是：初次分配注重效率，再分配注重公平。在改革初期，为了打破计划经济下的平均主义“大锅饭”，鼓励一部分人先富起来，强调“效率优先、兼顾公平”是必要的。