论舆论监督与司法公正的协调

舆论监督与司法公正的关系,一直是社会主义法制建设中的敏感问题。随着信息时代的到来,网络渗透人们的日常生活,使舆论监督与司法公正的关系出现了新变化。舆论监督是把双刃剑,既为公民实现知情权和言论自由权提供了更为广阔的平台,又因舆论与司法的价值理念等方面的差异而在某种程度上制约着司法公正。寻求网络时代舆论监督与司法公正的平衡点,构建舆论监督与司法公正的协调机制,对于社会主义和谐社会建设很有现实意义。     

让“无袍法官”更有为

<正>人民陪审制度是我国司法制度的一项优良传统,是在审判工作中贯彻群众路线的有效途径。实行人民陪审员制度对于推进司法民主、促进司法公正具有重要意义。人民陪审员是"不穿法袍的法官",他们不仅在弘扬司法民主,促进司法公正方面发挥了重要作用,还在化解社会矛盾,维护社会稳定方面发挥了独特的作用。9月25日至26日,省十二人大常委会第十一次会议听取和审议了省法院院长马新岚所作的《关于人民陪审员工作情况的报告》,常委会组成人员对省法院充分发挥人民陪审员职能作用、推动司法民主司法公正给予积极肯定,对存在的问题和困难积极建言献策。     

小议新闻舆论监督与法制建设——由对“孙志刚事件”和“刘涌案件”报道比较引申开来

众所周知,在我国,随着政府公共事务管理越来越透明,舆论监督力量越来越强大,它推动着中国法制建设的步伐,典型案例就是在2003年引人注目的对“孙志刚事件”的报道。但是,由于我国舆论监督暂时无法可依,在实施过程中往往不能调整好与司法之间的关系,影响了司法公正,对“刘涌案件”的报道就没有处理好两者的关系。那么新闻媒体在进行舆论监督的过程中,如何才能在维护司法公正的基础上保证受众权力呢?本文基于此,通过对两个案例的比较分析,探讨一下新闻媒体的舆论监督在我国法制建设过程中应有的角色。     

舆论监督与审判独立关系研究

近些年,随着我国互联网传媒技术的飞速发展以及公众法律素养提高,舆论监督在司法监督体制中的作用日益凸显,其有效地促进司法公开,遏制司法腐败。然而,在实际案件中,舆论监督也存在对审判独立的干扰,影响法院公正审判。因此,应厘清舆论监督与审判独立之间的关系,从而探析两者之间矛盾的原因,进而找到平衡冲突、解决矛盾的可行路径,维护司法公正和推动我国民主法治建设。     

论司法公正和舆论监督的价值平衡

任何一个国家任何一个时代，只有发展到一定程度，它的媒体舆论才会出现一种相对活跃的场面；物质基础足够丰富，社会氛围足够宽松，才容许各类媒体参与其中。现在社会上各种声音越来越多正是说明我们国家的文明程度越来越高。但是，媒体终归是媒体。它不能替代司法审判的地位，否则就会有牝鸡司晨的嫌疑。那么，这就亟需我们划清司法审判与新闻舆论监督之间的界限，把握好司法公正与新闻舆论监督问的平衡。     

寻求网络民情与司法审判的良性互动

在以司法公正为目标的司法体制改革不断深化、以扩大公民有序参与为目标的社会治理体制改革不断推进的大背景下,司法审判应当注重纠察网络民情可能的偏失,同时理性地回应网络民情,发挥网络民情对司法审判的积极作用,进而提高司法公信力、增强司法权威。     

西安蓝田事件是与非

传媒掌握舆论监督的重要权力,所以在使用时才应更加审慎;传媒对司法的监督,总体上说应该是促进司法公正的力量。     

新闻舆论监督与司法公正

新闻舆论监督与司法公正问题在全国范围内已越来越令人注目地摆上议事日程。     

连云区政协建言司法公正

<正>"建议进一步加强司法公开""着力解决好司法干警待遇"……近日,连云港市连云区政协召开司法公正协商座谈会,为推进司法公正建言献策。近年来,连云区政协立足自身实际,拓展思路积极创新,不断探索基层政协协商民主方式方法。今年初,区政协研究建立了季度协商民主座谈会制度,精心选择党政部门重视、社会关切、能够发挥政协优势和作用的议题作为协商内容。为确保座谈会达到预期     

媒体监督与司法公正研究

媒体监督与司法公正之间有着十分紧密的联系,媒体报道司法活动是常见现象。媒体监督以其独有的开放性和广泛性等多个方面的优势,对促进司法公正起到了非常重要的作用。然而,媒体监督毕竟是一把双刃剑,如何发挥其真正的作用,既确保新闻自由,又能维护司法公正,是需要认真研究的一个问题。     

视点扫描

司法公正保障社会公正促避和谐社会的构建最高人民法院院长肖扬8月9日在河北省就人民法院工作如何为构建社会主义和谐社会提供司法保障等进行调研时强调,司法是解决社会矛盾、保障社会公正的重要途径。各级人民法院要积极发挥司法惩罚犯罪和化解纠纷职能、权利救济     

舆论监督:为民主政治建设服务

舆论监督是新闻媒体的一个基本功能,及时准确的监督,可以起到扶正祛邪、弘扬正气、凝聚人心的作用。有利于维护社会稳定,促进社会的健康发展,是民主建设、政治文明的催化剂。新闻媒体的监督有利于改进和完善司法机制。新闻舆论监督是公众了解、参与和监督公共事务管理活动的重要媒介,是防止和纠正司法腐败,推进公正执法、文明执法,实现司法公正的一支重要力量。同时,在我国法律正趋于不断完善、公民的法纪意识还有待于进一步提高的今天,舆论监督有助于制约权力的滥用。1998年10月,朱镕基同志在视察中央电视台《焦点访谈》时亲笔题词“:舆论…     

谈涉警舆论监督的误区

在现代民主法治社会，舆论监督的重点是权力组织和公职人员。对拥有执法权力的公安机关而言，新闻媒体的监督发挥了不同于党内监督、行政监督、司法监督的效力，极大地推动了警察队伍建设。但是，也要看到，有一些媒体的监督没有把握好尺度，给警察形象带来了一定的负面影响。应正确分析涉警舆论监督的误区，以更好地发挥新闻舆论监督的作用。     

浅议司法改革中的公正与效率

司法改革的目的是为了追求司法公正，为此就要对影响司法公正的内容进行研究，以利于司法改革的推行。本文主要论述了司法公正以及影响司法公正的原因，司法效率以及司法效率与司法公正的关系。     

浅谈新闻媒体舆论监督的社会作用

新闻媒体的舆论监督在我国越来越重要,尤其是在社会违法事件中媒体扮演了不可或缺的角色。对新闻媒体来说,正确而有效的舆论监督不仅有利于树立党和政府的威信,也有利于提高新闻媒体的影响力。敢于揭露社会违法事件,敢于伸张正义,敢于揭批贪污腐败官员,这是新闻媒体的一个重要责任,舆论监督已成为当今社会民众维护正义与合法权益的重要手段。要发挥新闻媒体舆论监督的作用,这就要求我们新闻媒体正确理解和掌握马克思主义新闻观,把舆论监督、立法监督、司法监督、行政监督、群众监督结合起来,构成具有中国特色的社会主义监督体系,使我们的国家朝着时任国务院总理的温家宝在十二届全国人大一次会议上＂政府工作报告＂中所说的＂干部清正、政府清廉、政治清明＂的社会前进。     

和谐语境中的多元互动：新闻传媒与刑事政策

构建和谐社会的关键在于国家政策和司法制度的和谐,而宽严相济刑事政策作为现阶段国家政策的重要组成部分,是国家政策在司法领域的反映。本文探讨了如何更好地利用新闻传媒作为公众传播机构和舆论监督机构的社会功能,调整与国家刑事政策之间的多元互动关系,从新闻传媒自身的推动、舆情调研在刑事政策立法中的作用、发挥协调功能营造良好氛围、坚持正确的舆论导向和舆论监督等方面来积极推动＂宽严相济＂刑事政策以加快和谐社会的构建进程。     

略论当前如何开展新闻舆论监督

当前，从中央到地方的各级领导、部门对舆论监督越来越重视，人民群众对舆论监督的积极作用评价越来越高，期望也越来越大，广大新闻工作者更是抱着“咬定青山不放松”的决心与意志，使舆论监督不断完善。政府、群众和新闻工作者都认识到现     

让"无处不在的眼睛"更敏锐——当前新闻舆论监督的问题与对策

新闻舆论监督在当今社会生活中发挥着日益强大的影响力,是现代社会监督体系的一个重要方面,其作用越来越受到党和政府及社会各界的重视。但是,由于我国正处在经济转型期,新闻舆论监督进程中还存在一些不容忽视的问题,新闻要真正发挥舆论监督作用还存在着一定的难度。要让＂无处不在的眼睛＂在构建和谐社会的今天更敏锐,必须科学认识舆论监督的意义,加快新闻立法进程,健全新闻舆论监督的法律体系,同时建立多层次、多渠道的舆论监督网络,强化新闻工作者的素质提升和形象塑造等,进而探寻我国新闻舆论监督的完善路径。     

党的先进性建设与新闻舆论监督

新闻舆论监督具有群众性、公开性和时效性等特点,将其运用于党员监督,能起到专门监督机关起不到的作用。新闻舆论的有效传播,能够负载社会公众的注意力和社会压力,推动工作改进与问题的解决。正确发挥新闻舆论监督在党的先进性建设中的积极作用,是永葆党的先进性,加强党的执政能力建设的重要保证。正确发挥新闻舆论监督作用是永葆党的先进性的重要途径在党的先进性建设中,作为纽带和桥梁的新闻媒体,要在舆论监督中正确地、有效地发挥好应有的作用。第一,在党的先进性建设中,充分发挥新闻舆论监督的公开性这一特性,扬正祛邪。丑恶的东西总是…     

监督与司法公正问题的讨论（三）——如何构建我国的司法监督机制

我国需要什么样的司法监督机制呢?我们认为对此问题首先应当从分析我国司法不公的原因入手。(一)我国当前司法的困境和问题当前我国加强现有司法监督的呼声越来越高,这源于对司法的不信任,亦即司法丧失权威性所致。司法丧失权威性一方面是由于法律至上的法治社会尚未形成,司法权在国家权力体系中的应有地位得不到实现,另一方面现有的司法实践和司法监督模式不能保证司法公正得以实现,社会公众对司法的现状不满意。因此越是强化现有监督,越会导致实现司法公正的条件不能满足,司法也会越来越不公正,人们又会越需要对司法进行类似监督。如此,司…