“9·11”后大国关系变化的动因、特点与前景

“9·11”事件后，大国关系显示出差等式的力量结构与复合式多边均衡结构并存的局面，一个突出现象是大国力量消长集中在亚洲的次区域层面，中亚地区已成为美国实现其国家利益最为关键的核心战略地带。半年来，大国关系中单边评论外交甚嚣尘上，但也存在着找到一条大国间平等互利、直辖市共进的发展合作途径的可能。     

“9·11之后的大国关系”国际研讨会综述

“9·11”事件之所以被看作是国际政治领域里的重大历史事件，就在于它使得整个国际关系格局发生了根本性的变化。为了促进对这一问题的研究，增进国际政治理论界在这一问题上的共识，2002年4月5-6日，由华东师范大学亚欧研究中心、俄罗斯研究中心和国务院国际经济技术研究     

“9·ll”以后俄罗斯重振大国地位的努力

冷战结束以后，俄罗斯从“帝国”旧梦中解脱出来，从国内稳定和外交方面努力重振大国地位。在俄美关系方面，俄罗斯抓住“9．11”以后的机遇，成为美国反恐战争的伙伴；但普京认识到俄美关系的基础仍然十分薄弱，远不如俄欧关系更具实质性，俄罗斯的命运在欧洲，特别是旧欧洲；另一方面与中亚诸国在反恐、反核扩散以及缉毒方面进行积极合作，同时还通过上海合作组织与中国进行集体安全合作。     

英·甘地和拉·甘地时期印美关系中的经济因素

英.甘地、拉.甘地时期,印美经贸关系主要体现为印度“一相情愿”对美国经济援助的单相思;而贫困的印度却无法能在经济贸易、投资上吊起美国的胃口。对美国而言,它也乐于利用经济这张王牌,时时处处对印度威逼利诱,企图把印度拉上美国的全球战略之中。当然,在拉.甘地有限推行市场化经济改革时这种情况才有所改变,印美经贸合作逐步升温。     

“9·11”事件后的菲美军事关系

二战之后的很长一段时间里，菲律宾一直是美国在东南亚最坚定的军事盟友，其境内的美军基地不仅是美国在东南亚地区的前哨哨卡，而且也是美军逐鹿挥师的跳板。这些军事基地在朝鲜战争中发挥了重要的后勤保障作用；帮助了美军1958年对印尼和中国的军事干涉；充当了越南战争中的后勤供     

比较·反思·探索——《中俄经济体制改革比较》一书述评

最近读了赵传君教授等著述的《中俄经济体制改革比较》一书,颇有一些感想和收获。记得在上个世纪80年代初期,比较经济学及比较经济体制学开始在我国学术界流行开来,一些学者先是对苏东经济体制进行比较研究,进而对西方国家不同类型的市场经济体制进行比较分析,然后对东西方经济体制和中外经济体制进行比较。我的感觉是,这些比较的主要目的是了解国外的经济体制,总结别人的经验,吸取失败的教训,为我国的经济体制改革开阔视野,提供思路,我们从这些比较研究中应该说受益匪浅。今天,我们已经走过了20多年的改革历程,但改革的基本目标———…     

“五·一”保卫周总理

1972年，为庆祝“五一”国际劳动节，首都各大公园同时举行游园活动。我主要负责中山公园游园活动的组织和警卫工作。我在“文化大革命”前，是北京市东城公安分局局长，“文化大革命”中被揪斗了三年多，批斗了370多场，还被关进良乡监狱一年，后因病出狱休养一年多。     

浅析阿尤布·汗执政时期的美巴关系

阿尤布·汗是巴基斯坦第一位军人统治者。从1958年就任总统直至1969年被迫下台,阿尤布·汗统治巴基斯坦超过10年。这段时期的美巴关系经历了从亲密到冷淡的转变,并且直接影响了以后美巴关系的发展。更好地了解这段时期的美巴关系,对我们深刻理解冷战时期乃至冷战后的美巴关系都是极为重要的。     

欧盟委员会贸易委员彼得·曼德尔森

彼得·曼德尔森是英国工党颇有影响力的政治家,但其仕途坎坷,几经沉浮.他秉承了英国的自由市场经济思想,倡导自由贸易.2004年,曼德尔森任欧盟委员会贸易委员,是欧盟处理对外贸易关系的实权人物.     

梦想·期待·现实——台湾行散记

我们也吃上了“包子” 2003年,作为推动海峡两岸包机的台湾“立委”第一人的蒋孝严先生,曾把五十三年来为首次实现两岸包机形象地比作“馒头”,把直航“三通”比作“包子”。当时,他曾高兴地说：“馒头做好了,包子不远了!”2008年12月15日当他亲眼看到两岸实现了海、陆、空直接“三通”,激动地说：“数年来承受的诸多压力,所付出的种种辛苦,总算有了回报。”     

试析美非关系中的“中国因素”

随着中非关系的快速发展,近年来美国学界和官方加大了对中非关系的关注力度,美非关系中的"中国因素"愈益凸显。从总体上看,一方面,"中国因素"促使美国政府加深了对非事务的危机感与紧迫感,加强了对中非关系的战略打压和舆论"抹黑",在一定程度上提升了非洲在美国外交战略中的地位并陆续出台了一系列对非政策举措。另一方面,"中国因素"的存在并不意味着中美在非洲必然是"零和"博弈关系,加强对非事务方面的合作符合双方及非洲的利益。中、美两国应加强高层在非洲问题上的沟通和交往,增进战略互信,通过在非洲和平与安全和经济等领域的互动与合作,促进中非关系和美非关系良性发展。     

“9·11”以后的俄美欧关系

“9·11”事件出乎意料地促成了俄美欧关系的靠近，但它们都抱有不同的目的，俄罗斯经济发展需要美欧的支持，所以，“9·11”事件正好成为俄与美欧改善关系的契机，欧洲希望借此机会，建立一个“完整”的欧洲，美国则从反恐需要出发，认为没有俄罗斯的支持，反恐战争是难以取胜的，所以，基于各自战略的考虑，俄美欧走到了一起。     

大国参与下的老挝发展及大国博弈

老挝于1986年提出革新开放路线,但直到进入21世纪才真正落实其全方位外交政策.此后,在国际社会参与国家建设和东盟一体化进程的推动下,老挝全方位外交格局逐步成形并渐入佳境,与多个国家的关系不断提升.与此同时,美、日、印、俄、欧盟等大国和国际组织也开始加强对老挝援助和经济合作,并与越南、中国两国在老挝展开“软实力”竞争,从而对中国和老挝的双边关系产生了较为深远的影响.     

中俄战略协作和中美俄“三角关系”

当前中俄关系处在历史上的最好时期,并成为新型大国关系的典范。相互尊重和平等是中俄战略协作伙伴关系最重要的前提。随着形势的变化,中俄关系将会在现有的基础上,迎来大发展的新时期。影响中俄关系的主要外部因素是美国。中俄与美国之间存在结构性的矛盾和利益冲突,但是现在的中关俄"三角关系"与历史上的中美苏"三角关系"有质的不同。在政治和安全领域,中俄关系的水平大大超过中美关系;在经济和社会方面,中美关系的发展水平大大超过中俄关系。推动中俄关系发展的主体主要是政府;推动中美关系发展的主体主要是民间和市场。美国企图同时对付中俄两个大国,是注定要失败的。中俄各自的战略处境不管发生什么样的变化,都必须坚守战略协作伙伴关系的基本原则,否则两国关系的基础就会遭到破坏。良好的中美关系对中国极为重要。中美应该避免走历史上大国冲突的老路,坚定不移地致力于建立相互尊重、合作共赢的新型大国关系。在复杂多变的多极化时代,"进取性的均衡外交"应该是中国明智的选择。     

“9·11”之后的俄罗斯与北约东扩

“9·11”事件提升了俄罗斯与北约的关系，双方达成设立新的俄－－北联合理事会及“北约20”机制的协定，对于俄罗斯来说，与北约关系的接近不仅可以阻北约第二轮东扩的推进，还有可能通过发展与北约的关系来达到融入欧洲从而融入世界的目的。“9·11”事件后，北约东扩将继续向前推进，目标是中东欧及波罗的海国家，但未来北约东扩的推进也存在诸多的制约因素。     

脆弱的联盟——“9·11”后的美巴关系

"9·11"事件后,美国决定铲除恐怖主义,其第一步是对制造"9·11"事件的"基地"组织和庇护该组织的阿富汗塔利班政权发动战争.为了取得战争的胜利,美国采取措施拉拢在这一战争中有着重要战略地位的巴基斯坦,使冷战后被抛弃的美巴联盟得以恢复.在战争中,美巴关系得到前所未有的发展.但由于两国联盟的基础仅仅是反恐战争,所以在阿富汗战争结束后,美巴联盟出现裂痕.