非传统的总体国家安全观

中国官方虽然在世纪之交就已提出了以"互信、互利、平等、协作为核心"的"新安全观",但这一"新安全观"阐述的是对外方安全方面的非传统安全保障途径与措施,而没有涉及内部安全及更广泛的其他传统的和非传统的安全问题,因而是低级形态的非传统安全观,也是低级形态的非传统国家安全观。当超越对外安全和国际安全,综观内外及其他各方面的总体国家安全问题时,中国官方当时及此后一段时间内秉持的依然是传统的国家安全观。与此不同,"以人民安全为宗旨"的"总体国家安全观",不仅在强调国家安全民本性上体现了非传统思维,而且更通过强调"既重视传统安全又重视非传统安全"等多方面的论述,统一了传统安全问题与非传统安全问题两方面的丰富内容,因而是一种高级形态的非传统国家安全观。总体国家安全观既与传统国家安全观相对,又与低级形态的非传统安全观及低级形态的非传统国家安全观不同,体现出对国家安全领域传统与非传统两方面众多问题的全面性、综合性、系统性、辩证性观察、认识和处理,具有系统的非传统思维和丰富的非传统内容。但是,总体国家安全观在论及丰富的非传统国家安全问题时,也论及各种传统国家安全问题。总体国家安全观之所以"非传统",是因为它关注和强调了各种非传统的国家安全问题;总体国家安全观之所以"总体",是因为它兼顾了传统与非传统两方面国家安全问题;总体国家安全观之所以"高级",是因为它用非传统思维统合了传统与非传统两方面的国家安全问题。因此,我们要重视总体国家安全观阐述的各种传统国家安全问题,更要重视总体国家安全观阐述的各种非传统国家安全问题;要全面兼顾总体国家安全观对传统与非传统两个方面国家安全问题的论述,更要重点研究总体国家安全观中涉及的各种过去长期没有受到足够重视的非传统内容;要重视总体国家安全观包括的各种非传统国家安全内容,更要重视总体国家安全观内含的非传统安全思维。     

论大国安全战略调整的趋势

冷战后，大国的安全战略调整主要有以下一些趋势：在威胁判断上，强调威胁的综合性，把经济安全置于综合安全的中心位置；在安全发展战略上，注重将军事实力的发展与提高综合实力、抢占科技制高点结合起来；在安全斗争手段上，主张综合运用各种斗争手段以实现安全；在战备重点上，突出以应付地区冲突和局部战争为主；在军事战略设置上，采用威战结合、攻防兼备、灵活反应的多功能、复合化军事战略     

论冷战后国家利益的新变化

国家利益是制约影响一个国家对外政策以及国际关系发展变化的最重要因素之一。９０年代以来，随着两极格局瓦解，冷战结束，各国经济相互依赖日趋加深，世界各国，特别是一些主要大国对于国家利益的价值判断和价值取向发生了很大变化。其表现是：１．冷战后国家安全利益的重点由政治军事安全向经济安全转变；２．国家政治利益的实现由直接的意识形态较量向竞争综合国力的优势转变；３．国家主权作为国家的根本利益由不可分割、不可转让向在自愿基础上的部分共享、部分让渡转变；４．追求国家利益的手段由主要依靠军事实力向依靠经济科技实力转变；５．对于国家利益的追求由重视既得利益向重视未来利益转变。充分认识上述变化，对于我们正确地把握国际关系的现状和发展趋势，制定符合我国国家利益的对外政策，有着重要意义。     

军事战争与现代国家的建构——基于欧洲历史经验的理解

纵观欧洲各国的发展历程，军事战争成为理解现代国家建构的独特视角。军事战争从民族国家、官僚制度和公民社会三个维度形塑着国家的现代形态：在民族国家的维度，战争推动了欧洲国家形态的变迁和欧洲民族主义发展；在官僚制度的维度，战争推动了国家政体和官僚体系的建构；在公民社会的维度，战争推动了公民权利的崛起和现代自由市场的发展。军事战争所带来的现代国家的成长是历史性的非期然的结果。     

武力胁迫还是利益交换?——大国无战争时代大国提高国际影响力的核心路径

自1945年以来大国相互间的战争变得异常稀少和困难,这一现象意味着大国所面临的生存安全威胁已不再像现实主义所强调的那样紧迫和致命。大国安全环境的变化,不可避免地影响到大国的行为逻辑和相应的国际结果。在当今这个大国无战争的时代,大国提高自身国际影响力的核心路径已经发生了根本性的变化,由此前的武力胁迫转变为利益交换。具体而言,大国要想有效地巩固和提高自身的国际影响力,需要积极为他国提供诸如安全保障这样的好处,以此换取他国对本国的认可和支持。在战争和武力已不再是大国间互动的主要手段的时代,仅仅积累国家实力而不运用实力为他国提供适当的好处,那么国家的实力越强大,该国所面临的国际环境就会越恶劣,体系压力就会越大。利益交换作为当今时代大国提高国际影响力的核心路径,对当前实力正在迅速增长的中国而言,具有重要的战略借鉴意义。     

习近平对台工作思想研究

习近平同志在继承历届中央领导集体对台工作思想基础上创新性地提出了"从全民族发展的高度把握两岸关系发展方向""两岸一家亲""大陆发展是决定两岸关系走向的关键因素""推进两岸融合发展"等对台工作思想。习近平对台工作思想既重视一脉相承又强调与时俱进;既重视两岸各自利益又强调中华民族整体利益;既重视法理因素又强调情感因素;既重视经济社会融合、心灵契合又尝试探讨两岸政治关系;既重视台资企业又强调基层民众与青少年,是新时代开展对台工作的行动纲领,具有重要的理论价值和实践意义。     

推进新时代国家安全体系和能力现代化的三重逻辑——以党的二十大报告第11部分为中心展开

党的二十大报告第11部分以专章形式对国家安全作出阐述，提出“推进国家安全体系和能力现代化，坚决维护国家安全和社会稳定”，彰显出深刻的战略逻辑、制度逻辑、善治逻辑。在中华民族伟大复兴战略全局中谋划国家安全，贯穿统筹发展和安全治国理政重大原则，强调对安全风险的防范化解，体现了战略逻辑；强调重点领域和重大事项的制度化，推进国家安全法治、战略、政策等方面的体系化，注重国家安全政策制度落地实施的机制化，体现了制度逻辑；在明确国家安全和社会稳定关系的基础上，融入善治精神目标，体现了善治逻辑。三重逻辑对推进新时代国家安全体系和能力现代化具有重大指导意义。     

保证物质文明与精神文明协调发展

保证物质文明与精神文明协调发展一个国家，一个民族，没有强大的精神支柱就不可能生存和发展，就不可能战胜前进道路上的种种艰难险阻。马克思主义的辩证唯物论和历史唯物论，既强调物质力量的作用，也重视精神力量的作用。只重视物质力量的作用，而忽视精神力量的作用，...     

俄国现代化进程中的海洋战略

俄罗斯是世界海洋大国，也是海洋强国。随着俄罗斯重新崛起，俄罗斯的海洋战略也日益清晰，其海洋战略的目标远大，既涉及近海，也关注世界各大海洋；既重视安全利益，更重视海洋资源的开发。在俄罗斯海洋战略中，北极是其重点，南极也是其关注的地区。同时，俄罗斯也加强了在太平洋地区的海军力量建设，以增强在东北亚地区的影响。     

西汉王朝国家安全思想研究

我国古代的国家安全思想是我国优秀的传统文化之一，加强我国古代国家安全思想史研究，对贯彻总体国家安全观和维护国家安全意义重大。梳理相关历史文献，采取历史分析和古今对比分析的方法，可以概括出西汉王朝在政治安全、军事安全、国土安全、经济安全、社会安全、意识形态安全等领域的国家安全思想。西汉王朝的国家安全思想对维护当代的国家安全有以下启示：重视国家安全领域的关联性；动态把握国家安全思想；坚持以人民安全为宗旨；政治安全具有根本性；强化军事安全的保障地位；在意识形态安全上，要培养中华民族共同体意识；在共同安全上，为世界和平赤字贡献中国方案和智慧。     

从科索沃危机看国家安全与信息控制权

科索沃危机虽已结束，但这场战争的模式及其所引发的有关国家安全、信息控制权等问题却令人深思。即当代国与国的竞争焦点已经从可量化的经济利益转向无疆界的信息资源。一个国家实力的强弱取决于信息控制权的大小，信息安全既是国家军工安全、政治安全、金融安全、经济安全的基石，又居于诸项安全之首。本文阐释了信息控制权的基本内涵，指出信息控制权维系着国家安全，在我国信息技术相对落后的情况下，首先应清除强化信息控制权的四个思想障碍。     

努力提高我军完成多样化军事任务的能力

完成多样化军事任务，是我军在新形势下需要履行的重要职责。我军必须从维护国家发展战略的高度，认清国家安全和发展面临的多种安全威胁，明确自己肩负的重大责任，全面提高打赢战争能力和非战争军事能力。     

美国国防动员法制评介

国家安全视野下的美国国防动员制度强调目的性、团结一致、灵活性、及时四个原则，《国防安全法》《战争授权法》《国家紧急状态法》以及一系列专项法律构成其法律框架。动员的领导和指挥体制较为复杂，动员的计划体系也相当庞杂，动员分为6个等级，涉及4个领域，并有较完善的复员机制。美国国防动员法制具有以下规律：始终保持对公民自由的尊重，以此为国家权力设限；始终坚持权力制衡，避免某一种权力失去节制；讲求制度性的团结，而非精神性的团结；国家安全的范围非常宽泛，为美国插手国际事务提供借口。对这些规律的研究，亦将有助于我们建构中国国防动员制度。     

中美军事安金体制比较及启示

军事安全在国家安全中占据着核心地位，在中国崛起过程中，正在或将会遇到诸多制约军事安全的问题，建立科学、统一、高效的安全体制有助于维护国家安全。作者通过分析比较中美两国军事安全体制变革过程和内部作用机制的差异以及在军事安全决策体制、军事安全执行体制和军事安全监督反馈体制方面的差异，得出以下结论：美国是当今安全体制比较完善、作战效能最高的国家，美国的安全体制变革与其实力和对外战略的变化有关，更强调均衡性和实效性，体现在国家安全战略周详、咨询机构完善、情报系统发达、军队建设协调发展、作战指挥灵敏高效，监督反馈制度相对健全。中国的安全体制变革则与国内政治发展相关，领导体制的变化直接导致军事体制的变化，均衡性和实战性不强，体现在缺乏完整的国家安全战略报告、能够直接参与决策的智库机构数量较少、情报机构缺乏统一领导、陆军规模过大、海空军发展不足、联合作战指挥机构不健全、监督反馈机制不完善。未来中国可在上述方面的改革中借鉴美国的经验。     

作战行为法在未来战争中面临考验

作战行为法是战争法的主体，也是战争法中操作性最强的法律规范之一，它规范着各国军队在战争中具体的作战行为。作战行为法作为战争的产物，理应随着作战形态的变化而不断发展。高技术武器装备的广泛运用，使现行的作战行为法在高技术条件下面临着严峻考验。高技术常规武器超常毁伤力已经与小型核武器的毁伤力相当；一些作战手段使用上的“人道意义”变得更加模糊，使得作战手段使用合法化的界限难以界定；前后方的概念以及传统意义上安全区域的划定受到挑战；军事高技术的发展促进了核、生、化武器的发展，而法律对其的约束力则日趋薄弱。作战行为法在高技术局部战争中所面临的考验对研究我军在高技术条件下的作战指导有着深刻的启示     

葛兰西对克罗齐国家理论的批判与超越

葛兰西的“完整国家”理论实现了对克罗齐“伦理国家”理论的批判与超越。实践哲学强调政治实践，超越了处于思辨层面的伦理政治史观；“完整国家”将市民社会和政治社会相结合，突出个人的作用，超越了“伦理国家”忽视人的活动和把国家完全机构化的缺陷；“阵地战”将组织系统、工业系统纳入整个战争，实现政治、经济和军事的一体化，超越了“消极革命”的不现实性。葛兰西和克罗齐关于建立文化国家的构想，实现了国家理论研究的意识形态转向，对西方马克思主义的发展产生了重要影响。     

美国在阿富汗反毒品战略的调整及面临的新挑战

阿富汗战争以来，美国在阿富汗制定了打击毒品的“五根柱子”战略，开展了一系列行动，但是阿富汗毒品问题却日益严重。由于缺乏安全保障。贫困问题难以得到有效解决；缺少政治保障，反政府活动与毒品贸易相互借重。美国在阿富汗的反毒品战略不得不做出调整。然而，调整后的新战略依然面临许多新的挑战：一是塔利班实力的不断增长将使美国反毒品战略的实施面临更加严峻的安全环境；二是阿富汗国内政治环境的恶化妨碍反毒品战略的实施：三是美国的利己主义立场妨碍其在反毒品方面展开有效的国际合作；四是国际金融危机给美国在阿富汗实施反毒品战略带来资金上的困难。     

浅谈战时军事立法

在现代军事发展中,随着战争规模的扩大和国家军事战略、战役战术和现代作战方式以及作战范围的重大变化,战争的胜负不仅取决于军队,更涉及到交战一方政治、经济、法律等许多方面。战时军事立法就是为适应战争的需要而产生的。因为战争的特性告诉我们,严格的纪律是军队打胜仗的重要保证。这一点不仅为历代统治者所认识,同时也为战争的实践所证明。为保证战争的顺利,保护军事活动的顺畅、军事利益的安全,力求军事活动法制化和立法保护战时的军事利益,就不仅为许多政治家、军事家所重视,而且也成为许多国家治军的重要手段。因此,在推进中国特色…     

实践"三个代表" 推动先进文化的发展

文化是一定社会的经济和政治的反映，又给予一定社会的经济和政治以巨大的影响。先进文化是人类文明进步的结晶，是推动生产力发展和社会全面进步的思想保证、精神动力和智力支持。所以，人类文明越发展，文化的地位和作用就越突出。在当今社会，文化已经成为社会和经济发展的战略资源，成为一个国家综合国力的重要组成部分，文化的矛盾与冲突也成为构成国际竞争和冲突的重要因素。一个国家和民族强大与否，既取决于它的经济实力，也取决于它的文化实力；同样，一个政党能否牢牢掌握政权，既取决于它所拥有的政治、经济资源．也取决于它所掌握的文化资源，取决于它是否掌握先进文化发展的主导权。     

恐怖袭击影响下法国国家安全构建

国家安全与实力呈正相关关系。但是巴黎11.13恐怖袭击是实力与国家安全的严重背离。事件的前期征兆是《查理周刊》袭击事件,而欧洲难民危机是与国家安全最直接相关的信息。在传统国家安全思维模式的惯性下,非传统安全因素未得到充分重视,导致巴黎遭受2015年11月13日的恐怖袭击。法国有必要对国家安全做出新的现实判断,重新制定国家安全和对外政策。