检察统计工作存在的问题及对策

检察统计工作是检察工作的晴雨表,客观、真实地反映着检察工作的发展状况和发展趋势,在检察工作中,起着不可替代的作用。为了提高检察统计工作的水平,笔者结合山西省检察机关统计工作中存在的问题及对策作些探讨。一、统计数据的权威性问题统计数据的生命在于真实、全面、及时,在山西省人民检察院去年9月组织的全省检察机关统计执法大检查中,发现业务部门和统计部门数据不一致的情况比较普遍。据分析,其原因主要是:1.各级院统计部门和各业务部门在向本系统的上级部门报数据时的时间跨度、统计范围各成体系,方法不一。比如统计部门的数据汇总…     

检察数据应以统计报表为准

检察数据应以统计报表为准王和信笔者从基层检察院到分院的１５年中，大都从事或兼任秘书工作。在工作中年年遇到以下问题：各部门报的总结材料上的数据与全院统计报表上的数据有差异，甚至差异颇大。究其原因，一是各部门统计与统计部门统计的截止日期不同；二是有些部门...     

审查起诉统计报表有待完善

检察报表是检察工作的一项基础性工作,通过数据能客观真实地反映检察机关的执法活动,为领导的决策及时提供参谋意见。审查起诉部门的统计报表是检察报表的"大头",相对其他部门的报表而言,审查起诉报表涉及的内容最多,统计方法也更为复杂。笔者从事审查起诉报表的统计工作已有四年,在实践中发现《检察机关统计报表填报说明》（ 1997年 12月由高检院办公厅编制,以下简称《说明》 )的解释过于笼统和概括,对于具体的统计细节难以面面俱到。现就笔者在统计审查起诉报表中遇到的一些问题谈谈自己的做法及建议,以求教于同仁。 　　1．纠正…     

基层检察院控申检察与司法价值论

控告申诉检察部门,担负着对内和对外法律监督以及接待人民群众来信来访的重大任务。因此刑事申诉案件的办理质量。它既影响着检察院的控申检察任务、执法效率、执法质量及执法的社会效果,也体现检察院内部业务科室之间办案质量的差异。本文以某区级检察院控申检察部门近6年来办理刑事申诉案件统计数据为样本,从该院办案的类型、数量及结案方式等方面进行分析,以期找出基层检察院办理刑事申诉案件工作所存在的规律性趋势及其与司法价值的关系,从而分析与论证我国基层检察院的刑事申诉案件案源现状、趋势及其影响。在详实的数据分析基础上,提出一些观点并进行法理论证。     

山西省统计局将加强执法检查

本刊讯（记者杨强报道）近日．记者从山西省统计局了解到，2013年全省统计系统将加强市县两级统计执法机构以及人员的配置，并完善纵横联合的执法长效机制。要严肃查处统计违法行为，市级统计局要直接查办5件以上、县级要查办2件以上有经济处罚的统计违法案件，力争消灭执法空白县。坚持统计违法案件通报和曝光制度，坚持开展执法案卷评查工作和统计执法检查。确保统计数据真实可信。     

浅析基层国土资源执法主观问题及工作方法

国土资源执法工作是国土资源领域当前和今后一段时期内热点、重点和难点工作。做好基层执法工作不仅是规范国土资源管理秩序的需要,也是保护耕地红线的需要,更是地方经济科学发展的客观要求。立足当前形势,基层国土资源管理部门既要做好保障发展,又要保护好国土资源,两者是看似对立、内在统一的矛盾关系,做好国土资源执法工作对每一位基层执法人员都是很高的考验。本文通过有限的工作实践,分析了当前实际存在的问题提出了相应的方法。     

从源头治理数据造假不正之风

正党的十八届三中全会要求,改革政绩考核机制,着力解决"形象工程"、"政绩工程"以及不作为、乱作为等问题。认真贯彻落实三中全会精神,必将为统计工作创造宽松良好的外部环境,促进统计数据质量和政府统计公信力的提高。在统计数据上弄虚作假是统计领域最大的腐败。用虚假的统计数据显示其形象和政绩,是一种严重的不正之风。近年来,统计部门下大力气狠抓统     

警坛风云

山西省公安厅安排第三批基层执法质量服务工作9月4日,山西省公安厅组织召开了全省公安机关第三批基层执法质量服务队工作电视电话会议,传达公安部广东会议精神和厅党委贯彻意见,对全省公安机关第三批基层执法质量服务队工作进行安排部署。各市公安局局长、省市两级公安机关主要执法部门负责人参加了会议。厅党委委员、副厅长饶国清,厅党委委员、助理巡视员韩来牛,厅党委委员、省交管局局长宋建华同志出席了会议。会议总结通报了全省第二批服务队工作情况。饶国清副厅长就多警联动,扎实抓好全省公安机关第三批基层执法质量服务队工作作了指示…     

缤纷语丝

“政府部门统计数据不一致不得公布” ——提请全国人大常委会审议的统计法修订草案明确规定：国家统计数据以国家统计局公布的数据为准，政府有关部门统计调查取得的统计数据，与本级人民政府统计机构统计调查取得的统计数据不一致的，不得公布。     

案件管理的执法考评模式探索

如何不断提高案件质量管理水平，促进检察机关执法质效提高，一直是吸引法学各界人士关注的一个课题。全国检察机关全面推行案件管理机制改革，各级、各地检察机关成立案件管理部门，对检察业务工作实行专业化、规范化集中管理，也尝试建立完善的执法考评机制。文章对基层检察院开展执法考评工作情况，现行机制下采取什么样的执法考评模式进行初步探索，希望能为开展好案件管理工作起到一定作用。     

浅议如何做好基层检察机关案件管理工作

为适应社会新形势发展的需要，提高检察机关的案件质量和执法管理水平，近年来，不少地方的基层检察机关相继成立了案件管理部门．案件管理部门的成立对促进基层检察工作水平的提高起到很好的推动作用，但由于案件管理部门是新成立的部门．在实践工作中还存在一些问题。需采取措施不断加强和完善。     

金融部门增强执法监察工作有效性的思考

近两年来，人民银行基层行纪检监察机关认真开展执法监察工作，使执法监察在规范被监察对象履职行为，促其高效廉洁行政方面发挥出越来越明显的作用。但在工作实际中，由于对执法监察工作在思想认识和操作上存在一定偏差，致使执法监察职能优势的发挥仍受到一定限制，工作有效性受到影响。影响执法监察工作有效性的原因１．对执法监察工作性质认识模糊，误将执法监察认同为执法检查。２．基层监察部门在执法监察立项上，多局限在上级部门指定的必查项目上，对开展自拟执法监察项目重视不够，使得执法监察工作全局统筹性有余，局部针对性不足…     

检察统计案卡填录常见错误及原因分析

检察统计数据在检察工作中发挥着服务领导决策、服务检察工作大局的积极作用,但统计数据质量的不稳定将影响其作用的发挥.本文将结合基层院统计实践,重点分析检察统计案件登记卡填录过程中的常见错误并进行原因分析,为完善检察统计工作提供借鉴.     

加强统计工作法制化建设

统计是加强国民经济核算和宏观调控的一项重要的基础工作。统计数据是政府了解国情国力、制定各项决策的重要依据,真实、准确是其最基本的要求,也是最核心的要求。但我国统计资料“失真”情况颇多,统计违法行为还大量存在。     

江西刑事立案为何大起大落

刑事立案统计作为公安统计的重要组成部分,在整个公安统计工作中有着举足轻重的地位。一个地区的立案统计数据实与不实,关系到各级党委政府和公安机关能否客观评估治安形势,正确制定打击刑事犯罪对策的问题,同时,它也是人民群众衡量治安形势满意不满意的一个十分直观的重要参数,为此,分析当前立案统计存在的主要问题,找出立案统计不实产生的原因,进一步提出加强纠正立案统计不实工作的措施和意见是非常必要的。江西省刑事立案统计存在主要问题长期以来,刑事立案统计不实的情况一直是困扰江西省刑侦部门乃至整个公安机关的“顽症”之一。1989年至1991年间     

检察院公诉统计工作中存在的困难及对策

近两年来，检察统计工作越来越受到各级领导的重视。统计数据对领导决策，服务检察工作大局发挥了越来越大的作用。公诉统计作为检察统计的重要组成部分，以其统计内容多、工作流程复杂、工作量大成为检察统计工作中最容易出错的部分。本文以基层检察院公诉统计工作中存在的困难及原因分析，找出影响统计工作的问题，提出如何做好公诉统计工作的对策、方法和建议。     

《统计法实施条例》:从源头规范统计调查活动

自2017年8月1日起,《中华人民共和国统计法实施条例》(以下简称《条例》)正式施行.该《条例》从源头上规范统计调查活动. 明确统计责任担当 《条例》明确了与统计工作有关的各方在防范和惩治统计造假、弄虚作假中的责任,把确保统计数据的真实、准确贯穿到整个法律规范中. 法律福音:第四条规定:地方人民政府、县级以上人民政府统计机构和有关部门应当根据国家有关规定,明确本单位防范和惩治统计造假、弄虚作假的责任主体,严格执行统计法和本条例的规定.     

浅议公安执法质量考核评议机制的构建

本文在对当前执法质量考核评议工作存在的问题进行认真分析的基础上,根据当前开展的执法规范化建设工作,结合基层公安机关的执法实际,试图设想构建一个科学合理、公平公正的执法质量考核评议体系,系统地分析和解决当前公安机关执法质量考核评议工作中的问题。     

制约刑事办案质量的因素及解决对策

规范一线基层办案民警执法行为,优化办案工作机制,稳步推进刑事办案质量,切实增强打击力度,是新形势下刑事侦查部门的中心工作。当前影响和制约刑事办案质量的因素执法理念滞后于形势发展要求,整体素质参差不齐,办案质量呈波浪式前进办案刑警对“口供”过于依赖,在主观上认为只要确定了犯罪嫌疑人,只要犯罪嫌疑人交代了,基本上能认定犯罪事实就可以了,没有全面搜集罪与非罪的相关证据。有些犯罪嫌疑人员为了在公安机关减少麻烦或逃避惩罚,主动“坦白”,而办案民警认为犯罪嫌疑人员交代了,没有确认其供述的真实程度,更没有在犯罪细节上进行客观分析,有     

斩断“数据注水”的源头——解读新修改的统计法

“瞒报”、“少报”、“多报”、“篡改”数据,这些发生在统计领域的“顽疾”,将因为修订后的统计法的规定而得到有效遏制。十一届全国人大常委会第九次会议,表决通过了修改后的统计法。该法于今年1月1日正式施行。一系列针对数据造假的惩治和预防措施,将打破“官出数据,数据出官”的“潜规则”,国家和公民有望得到真实、准确的统计数据。