WTO法律适用问题刍议

中国加入世贸组织 ,必然会产生WTO法的国内适用问题。依据国际法与国内法关系的一般原理 ,WTO法具有优先于我国国内法的效力 ,国内法不得与之相抵触。因此必须排除当前国际法适用中的某些障碍 ,从立法、行政和司法角度积极创造条件 ,为我国在WTO法构建的“游戏规则”中成为真正的赢家奠定基础。     

试论WTO规则在我国的适用

随着我国加入世贸组织,WTO规则如何在我国国内适用已成为摆在法律界面前的一个现实问题。目前,国际条约在国内的适用主要有转化式、直接适用式和混合式三种。从WTO规则本身的特征、其他成员国的司法实践以及我国国内宪法体制对其的阻碍等方面来看,我国应采用转化式。只有这样才能使我国法律制度与WTO规则逐步协调起来,从而既兑现我们加入WTO时所做的承诺,又极大限度的保护我们自己的利益。     

WTO框架下技术性贸易壁垒的合法适用及局限性

我国“入世”以后,技术性贸易壁垒(TechnicalBarrierstoTrade,简称TBT),取代过去的关税壁垒等贸易限制而成为我国发展对外贸易的最大“障碍”。积极应对技术性贸易壁垒,成为我国加入WTO后面临的严峻考验之一。本文分析了技术性贸易壁垒的合法适用及局限性,提出了在规范与加强技术性贸易壁垒合法适用的同时,消除其中不合理的贸易限制成分,实现技术性贸易壁垒的理性化,是当前多边贸易体制的重要议题。     

"WTO法"适用问题刍议

中国加入世贸组织，必然会产生WTO法的国内适用问题。依据国际法与国内法关系的一般原理，WTO法具有优先于我国国内法的效力，国内法不得与之相抵触。因此必须排除当前国际法适用中的某些障碍，从立法、行政和司法角度积极创造条件，为我国的WTO法构建的“游戏规则”中成为真正的赢家奠定基础。     

浅析WTO规则在我国的法律适用

从国际条约法的一般理论和 WTO的实践看 ,WTO规则是国际法的有效组成部分。对于国际条约在我国国内法院适用问题 ,我国宪法对此没有明文规定。本文对 WTO规则的特点做了简要的剖析 ,并就其在我国的法律适用提出自己的观点     

从WTO及其附属协议看国际条约在我国的适用

中国法律体系目前对于国际条约和国内法关系的规定缺乏系统性,加上签署加入WTO议定书的特殊情况,导致WTO及其附属协议在国内适用存疑。从美国、欧盟等国家的实践来看,实用主义的做法对中国有利,在中国法律体系内赋予不同类别的国际条约适当的法律位阶是首先要解决的问题。同时,对于WTO及其附属协议,可以参照国际通行做法,采用个案处理的方法适用。     

试析反垄断法的域外适用及对我国反垄断立法的启示

随着经济全球化的发展,国际经济贸易领域里各种限制竞争的行为日益突出,很多国家为维护本国的经济利益,寻求反垄断法的域外适用来规制国际垄断行为。我国也应借鉴他国的做法,在即将制定的反垄断法中规定该法的域外适用效力。     

国际商事仲裁程序的法律适用

仲裁程序法指适用于仲裁的程序法律。在国际商事仲裁中 ,当事人有选择仲裁程序法的权利。在当事人未选择程序法时 ,可以推定当事人未明示的默示选择 ,或适用仲裁地法 ,或选择仲裁地法以外的其他国家的法律。当前 ,仲裁程序非国内化趋势令人关注 ,但学者们对此褒贬不一     

论WTO仲裁的法律适用

本文根据国际仲裁法律适用的一般理论 ,对WTO争端解决机制中仲裁方式的法律适用问题 ,从程序法和实体法角度进行了研究分析 ,指出仲裁程序应当从仲裁协议的效力、仲裁机构组成与职权范围、仲裁程序以及仲裁裁决的执行等方面加以规制 ,实体法适用则包括WTO规则的适用、其他国际公约或国际惯例、一般法律原则的被指引适用以及其他实体法的参考适用等。文章结尾还对仲裁方式未能发挥预期功能的原因进行了剖析 ,提出了作者的一些看法。     

论WTO争端解决机制在台湾的适用

自台湾加入WTO后,有关WTO争端解决机制如何在台湾适用的问题就时有讨论。WTO争端解决机制的司法先进性以及WTO协定中有关成员资格开放性、强制管辖权以及管辖案件性质的规定从理论上赋予了台湾诉诸WTO争端解决机制的权利;然而DSU规则中有关裁决执行力的局限性加上台湾自身经贸与政治实力的弱小,又使得台湾适用WTO争端解决机制遭遇困境。从台湾入世以来在WTO争端解决方面的表现,可以看出其偏向以第三方身份出现,在方式上具有一定的选择性;且仅有3次作为申诉方提起诉讼,在过程上具有一定的渐进性。鉴于WTO争端解决机制在台湾适用性方面的分析及台湾参与WTO争端解决的实践活动,在处理海峡两岸贸易争端时,进行官方磋商,达成WTO项下和解协议,并最终构建区域性贸易争端解决机制才是合适的发展方向。     

论加入WTO对中国经济法制的影响

加入WTO将会对我国经济法制产生重要影响,这种影响主要体现在经济立法和法律适用等方面.在经济立法方面,我国将根据WTO国际规则和已作出的承诺,相应修改及增加经济立法的规定,受影响的主要是外贸立法和外资立法领域.在法律适用方面,这种影响体现为国内法院和行政机关如何使WTO国际规则在国内得以实施.     

论外资准入自由化趋势下发展中国家的应对

我国为了顺应WTO及其框架下的TRIMs协议的要求,对部分外资法进行了修改。但我们必须明确的是这种自由化不是绝对的,也未上升到国际习惯法的高度,发展中国家应立足本国国情,积极应对。     

浅谈国际代理的法律适用

随着国际贸易的迅速发展 ,跨国公司的大量涌现 ,国际代理在国际商事领域的地位日趋重要。本文试从代理内部关系和外部关系的角度来探讨国际代理的法律适用问题。     

关于加入WTO后我国经济法制建设的若干思考

我国目前的经济法律制度还难以实现与国际贸易规则较好地对接,亟需在相关的立法中进一步深化经济法制的理念,积极完善与WTO经济法律制度相适应的相关法律。     

国际竞争法对我国的影响及对策

随着国际经济一体化进程的加快和贸易自由化的进一步发展 ,WTO各个成员都面临着货物贸易和服务贸易逐步自由化的挑战 ,如何在WTO法律体系的规则内 ,开放和保护国内市场就成为WTO各个成员关注问题 ,因此 ,在现有的机制下 ,国际贸易中又出现了新的贸易壁垒 ,各国的反垄断法就是其中的法律壁垒。在这种形势下 ,中国应当如何应对 ,成为当前一个迫切的问题。     

论条约的接受和适用及对我国的启示

国际法与国内法的关系是国际法理论和实践中的一个十分重要的问题。其中,条约在国内的接受和适用问题,又是国际法与国内法关系中不可或缺的内容。对于条约在国内发生法律效力并得到执行的全过程,有必要区分为接受和适用两个不同的阶段。现在绝大多数探讨条约在国内适用问题的论述所使用的纳入（也称并入）和转化、直接适用（自动执行）和间接适用（非自动执行）等概念,是在条约适用的不同阶段具有不同含义的表述。对这些问题进行梳理和分析,希望能对继续深入研究条约在国内适用问题有所裨益,并能对我国完善有关条约的接受和适用法律制度有所启示。     

我国商事登记立法的改革与完善

商事登记又可称为商业登记,商事登记法系规定一般商事登记之法律,可分为形式意义之商事登记法与实质意义之商事登记法。前者属于狭义的商事登记法;后者属于广义的商事登记法。如果从广义角度看,我国已建立起数目繁多的商事登记具体法律制度,但其中存在的诸多问题亦将成为增强我国商事主体国际竞争力、推动我国市场经济深入发展的桎梏。